Sydäntä kylmää: antavatko päättäjät lasten kuolla hoidon puutteeseen mieluummin kun maksaisivat hoitajille enemmän?

Päättäjät eivät voi alistua mielivaltaisiin palkkapyyntöihin. Seuraavana on jonossa lääkärit ja poliisi ja palokunta.

aina on rahaa siihen, mikä on tärkeää!

Seuraava ryhmä käyttää tätä sitten ennakkotapauksena ja siinä sitä sitten ollaan.

käyttävät yksityisen puolen palveluja...

Hoitajia syyllistetään taas kerran. Pitäisi olla kiltti, sisar hento valkoinen, eikä koskaan haluta mitään itselleen. Voi Kiesus! Itse olen opiskelut hoitajaksi alan kiinnostavuuden takia, en kutsumuksesta. Ja meitä on monia, jotka haluavat tehdä hoitotyötä ja tekevät sitä sydämellä, mutta mitään hyväntekeväisyyttä tän ei enää 2000-luvulla Suomessa pitäis olla. Tätä palstaa lukiessa siltä kuitenkin vaikuttaa.

Kyllä, hoitajille kuuluu lisää palkkaa. Mutta, ei voida olettaa että yhdellä kertaa tehdään näin valtavan suurta korotusta. Sairaanhoitajat voisivat kääntää katseensa myös TEHYn suuntaan, kuka se onkaan " hoitanut" palkkaneuvottelut tähän jamaan...?



Ja sitten kyllä, hoitajilla on oikeus työtaistelutoimenpiteisiin. Mutta, valittu keino, potilasturvallisuudella kiristäminen on ala-arvoista ja moraalitonta. Hyvin hoidettu lakko olisi hoitanut saman asian, onnistuivathan nuo lääkäritkin siinä. Hoitajat varmaan vaan haluavat tuloksia nopeasti ja mieluummin uhraavat potilaita kuin altistuvat pitkälle lakolle.

että lääkärit ovat - tosin pienimuotoisemmin - käyttäneet tätä keinoa ja saivat sillä vaatimuksensa läpi. Olittehan varmasti moralisoimassa myös heitä silloin?

Lääkärit ovat juuri saaneet palkankorotuksen, ilman mitään lakkoja. Mielestäni on aivan oikein että kunnon uhka annetaan nyt päättäjille, koska muuten he eivät tajua että tilanne tulee olemaan vastaava joka tapauksessa: Porukkaa lähtee ulkomaille tai vaihtaa alaa. Silloin ollaan myös tilanteessa ettei erikoissairaanhoitajia ole!



Itse uskon että he pääsevät ratkaisuun. En usko tuohon irtisanoutumiseen. Mitä lähemmäksi mennään, sitä enemmän valttikortti menee valtiolle.

Lääkärit ovat ihan toinen juttu, kiristäneet ja keplotelleet mm. vartioimalla valmistuvien lääkärien määrää, palkkansa julkisella sektorilla lukemiin, joka ei ole kestävä - tavallinen terveyskeskuslääkäri on usein kunnan kovapalkkaisin henkilö. Lääkäreille tämä on kuitenkin jotenkin mahdollista koska niitä on suhteessa kuitenkin vähän.



Hoitajat ovat nyt lähteneet lääkärien linjoille, mutta ikinä mikään julkinen talous ei kestä lääkärien palkkoihin oikeassa suhteessa olevia hoitajien palkkoja.



Ja vaikka niin lääkärit kuin hoitajatkin vastaavat ihmishengistä, niin tekevät monet muutkin ammatit. Lääkärit ja hoitajat vaan käsittelevät tätä vastuuta kummallisella yli-ihmismyytillä, jossa lääkäristä tulee jumalan kalatainen ihmeolento ja hoitajsta hänen airuensa. Kieltämättä sitä muualta ruokitaan auliisti.

Vierailija:

Lääkärit ovat ... keplotelleet mm. vartioimalla valmistuvien lääkärien määrää

kaikilla ei ole siihen älyllisiä rahkeita, koulutus kestää akateemisista pisimpään ja kysyy siten aikamoisia investointeja lainan tms. muodossa. Toisaalta tässä muutama vuosi takaperin perustettiin oikein koulutusohjelma, jossa oli tarkoitus pikakouluttaa sairaanhoitajia lääkäreiksi. Huonostihan siinä kävi. Ei juuri valmistunut lääkäreitä. Joko todellinen rahattomuus ei sopinut hoitsuille tai sitten älyllinen kapasiteetti ei riittänyt.

tässä maassa on muitakin kuin kokooomuslaisia.



Siitä tämä soppa, kokooomuksen sisäinen karsea sählinki.

Vierailija:

tässä maassa on muitakin kuin kokooomuslaisia.

Siitä tämä soppa, kokooomuksen sisäinen karsea sählinki.

ja kaikki puolueet oli tästä yksimielisiä. paitsi Soinin porukka...

Siis mitä taloudellisia uhrauksia vaatii? Lääkis kestää 6 v, voit tehdä lekurin hommia neljän vuoden jälkeen. Lähes kaikilla kestää akateeminen koulutus tuon ajan, vailla mahdollisuutta noin hyvinplakattuun työntekoon.

Ja miten niin kävi muuntokoulutuksessa huonosti? Antaas tulla faktaa kehiin vai tippuuko niitä sanoja ihan vahingossa suusta?

kaikilla ei ole siihen älyllisiä rahkeita, koulutus kestää akateemisista pisimpään ja kysyy siten aikamoisia investointeja lainan tms. muodossa. Toisaalta tässä muutama vuosi takaperin perustettiin oikein koulutusohjelma, jossa oli tarkoitus pikakouluttaa sairaanhoitajia lääkäreiksi. Huonostihan siinä kävi. Ei juuri valmistunut lääkäreitä. Joko todellinen rahattomuus ei sopinut hoitsuille tai sitten älyllinen kapasiteetti ei riittänyt.

Antavatko ahneet sairaanhoitajat todellakin lasten vaikka kuolla saadakseen YLIsuuren palkankorotuksen tilanteessa, jossa rahaa ei ole? Miksi YHDELLE ainoalle palkansaajaryhmälle pitäisi antaa muita (erityisesti matalapalkka-aloja) suurempi korotus???



Mua kauhistuttaa se, minkälaisissa käsissä sairaanhoito tässä maassa on. Toivottavasti en joudu sairaalaan ikinä.

vaan just sen mitä heille luvattiin kaikkien puolueiden yhteisellä suulla ennen vaaleja!