Kun hoitsut kerran vetoavat työnsä vastuuseen..

Välinpitämätöntä, laiskaa, vastuuntunnotonta porukkaa siellä aivan liikaa. Poikkeuksia toki on.



Olen pahoillani että olette joutuneet siitä kärsimään, tuo on se pahin mitä he saavat aikaa, pienen elämän tuhoamisen.



Vastuuta ei kanneta, asiat hoidetaan mistä vain aita on matalin.



Jos korotus tulee, niin vastuu työn tekijöille, ehkä se motivoi tekemään työt paremmin. Ja sairaspoissaolot puoleen.

Eli rahaa kyllä vaaditaan mutta vastuuta ei olla valmiita ottamaan. Näin vähän arvelinkin asian olevan...



Kyllä Tehyläiset on sitten säälittäviä!

haluat varmaan pelkosektion kun niin kovasti pelottaa lapsen vammautuminen synnytyksessä.



Mene äitis kainaloon itkemään, jos helpottaisi.

Ap ei kertonut pelkäävänsä lähestyvää synnytystä ja lapsen vammautumista vaan lapsi oli jo vammautunut.



Miksi lukutaidottomille hoitajille pitäisi maksaa lisää?

Tiedän monta lääkärin tekemää hoitovirhettä, josta lääkäri ei ole joutunut vastuuseen. Miksi hoitajien pitäisi olla tässä asiassa yli-ihmisiä? Kunnon palkka tehdystä työstä pitää saada.

Palkansaajat valittavat saamastaan palkasta, joka on tilastojen mukaan myös jälkijunassa.



Eräs keino esittää vaatimuksensa on lakko, joka on äärimmäinen keino. Lakko-oikeus on asia, joka kuuluu kaikkien työntekijöiden oikeuksiin. Työlainsäädäntöä ei voida muuttaa niin että vastuu tilanteesta siirretään joillakin aloilla yksinomaan työntekijöille, koska työsuhteet ovat kaksipuolisia (työnantaja ja työntekijät) tai kolmipuolisia (valtio, kunnat ja työntekijät)-riippuen tulkintatavasta.

Ellei työntekijöillä ole keinoja puolustaa asemaansa työsuhteessa

myös lakkokeinoja käyttämällä työnantajan asema muuttuu hallitsevaksi. Työnantajalla on oikeus päättää yksipuolisesti monista asioista.



Hoitovirhe ei ole asia mitä voi verrata hoitajien mahdollisiin irtisanoutumisiin. Hoitovirheissä vastuu voi jakautua myös useampien tahojen kesken esim. salailun jne. takia. Tulevassa tilanteessa vastuu jakautuu myös poliittisten päättäjien kesken jne. Tilannehan on nyt se mitä niin moni heistä on ajanut: ei ole itsestäänselvää että edes köyhimmillä kansalaisilla on oikeutta olettaa saavansa ilmaista hoitoa ainakaan ilman jonkinlaista vastuuta. Ehkä tilanne on jopa osalle kansanedustajista suotuisa vaikka sitä ei tietystikään tunnusteta tai

edes itse havaita.

Ja ei tällä asialla ole mitään tekemistä palkkauksen kanssa.

Tosi kansantaloudellisesti kannattavaa. Yksi erehdys ja ulos. Pitäisi kouluttaa ainakin monikymmenkertainen määrä nähden jos haluttaisiin varmistua että edes yksi on töissä vielä parinkymmenen vuoden päästä eikä ole koskaan erehtynyt.

osastoilla ei oikeasti ole aikaa perehdyttää uutta työntekijää.

Liika kiire lisää virheitä, oli niistä sitten vastuussa kuka tahansa.

KYSYNPÄHÄN vaan?

ja jäljelle jää ne ketkä ei muualle kelpaa -> sattuu enemmän hoitovirheitä. Miksi hoitajat enää suostuisivat tekemään työtä nälkäpalkalla kun vastaavan pituisella tutkinnolla saa parempaa toisella alalla? Tyhmäähän se olisi hoitajaksi kouluttautua

eivät ymmärrä puheita nälkäpalkasta. Turhaa dramatisointia ja marttyyrinelkeitä.