Saako psykologi määrätä lääkkeitä?
Kommentit (14)
Psykologi voi purkaa sieltä takaa että mikähän sinun unettomuutesi syynä on, vaikka ei annakaan synteettistä lääkettä.
Uni- ja nukahtamislääkkeet on tarkoitettu vain vakavan unettomuuden hoitoon ja niihinkin lyhyinä jaksoina.
Jos uskoo pillereihin niin kannattaa kysyä apteekista farmaseutilta yrttipohjaisia nukahtamisen apuja. Niissä on usein valeriaanaa ja voi olla humalaa, kamomillaa yms.
Monet eivät vaan tiedä tätä asiaa, ja menevät siksi puoskaripsykologeille kun psykaitrilata saisi koko paketin, hoidon ja lääkkeet, yhdellä kertaa.
Psykiatrin palveluista saa myös kelakorvauksen mutta psykologin ei.
Ja älkää nyt psykologit alkako hyppiä silmille. Tiedän että tämä asia rassaa teitäkin.
On ihan turha hoitaa lääkkeillä vaivaa joka voidaan poistaa kokonaan.
Vierailija:
Psykologi voi purkaa sieltä takaa että mikähän sinun unettomuutesi syynä on, vaikka ei annakaan synteettistä lääkettä.
Hän voi silti olla yhteydessä lääkäriin ja siten auttaa hankkimaan tarvittaessa lääkitys.
Voiko psykologi suositella ja perustella lääkärille lääkkeen tarpeellisuuden?
Lääkäri tekee toki omat päätöksensä, mutta voiko psykologi auttaa saamaan oikeat haitta/hyötysuhteiltaan parhaat lääkkeet, vaikka se olisikin yleisten käytäntöjen vastaista?
Alan olla väsynyt tappelemaan unilääkkeet ja rauhoittavastani, Lääkärit tarjoaa nykyään vaihtoehdoksi vain antipsykootit tai masaeit, jotka vaan pahentaa oloa ja liuta sivuvaikutuksia kun oikeista lääkkeistä ei edes tule mitään haittavaikutuksia.
Olisin ja olen ollut ihan työkykyinen oikeilla lääkkeillä, nyt kolme vuotta aivan raunio ja ongelmat vaan pahenee vaikka pysyisin toimintakykyisenä aiemmilla lääkkeillä.
Onko psykologin sanalla merkitystä?
Kirjoittaako he kantaan?
ei voi psykologi, mutta psykiatri voi määrätä
Vierailija kirjoitti:
Voiko psykologi suositella ja perustella lääkärille lääkkeen tarpeellisuuden?
Lääkäri tekee toki omat päätöksensä, mutta voiko psykologi auttaa saamaan oikeat haitta/hyötysuhteiltaan parhaat lääkkeet, vaikka se olisikin yleisten käytäntöjen vastaista?
Alan olla väsynyt tappelemaan unilääkkeet ja rauhoittavastani, Lääkärit tarjoaa nykyään vaihtoehdoksi vain antipsykootit tai masaeit, jotka vaan pahentaa oloa ja liuta sivuvaikutuksia kun oikeista lääkkeistä ei edes tule mitään haittavaikutuksia.
Olisin ja olen ollut ihan työkykyinen oikeilla lääkkeillä, nyt kolme vuotta aivan raunio ja ongelmat vaan pahenee vaikka pysyisin toimintakykyisenä aiemmilla lääkkeillä.
Onko psykologin sanalla merkitystä?
Kirjoittaako he kantaan?
Lääkäristä se on kiinni. Monilla on niin kuin sinulla. Sillä ei vaan ole merkitystä miten hyvä hyöty-haittasuhde on. Moni haluaisi saman kuin sinä. Toimintakykynsä ja elämänsä siihen jamaan mitä joskus oli. Gotta enjoy while it lasts.
Ei saa. Lääkäri, hammaslääkäri ja eläinlääkäri saavat kirjoittaa lääkemääräyksen. Psyk.sh.
Vierailija kirjoitti:
ei voi psykologi, mutta psykiatri voi määrätä
Oikein. Psyk.sh.
Terveydenhuolto ei toimi hyöty-haittasuhteilla. Muutenhan hoito toimisi eikä työkyvyttömiä olisi näin paljon.
ei ole todellista, ettei ap tiedä psykologin koulutusta. Vttu tätä suomalaisten tyhmyyttä....
Tietysti käsikauppalääkkeitä voi suositella, siis niitä joita saa ilman reseptiä.