Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Paha mieli, miehen naispuolinen serkku lähetti
31.12.2008 |
meille joulukortin jonka vastaanottajiksi oli kirjoitettu vain minä, mieheni ja biologinen lapsemme ja jätetty pois kokonaan esikoispoikamme, jonka olemme kasvatteneet yhdessä aivan vauvasta asti, vaikka mieheni ei siis ole biologinen isä. Olemme olleet perhe jo yli kymmenen vuotta ennen kuin biologisesti yhteinen lapsi syntyi...ja näin sitten tämä nainen käyttäytyy, jättää toisen lapsenkylmästi huomiotta ihan kuin häntä ei olisi olemasskaan :-(
Suutuspäissäni revin koko kortin (jossa oli hänen kummankin lapsensa kuva) ja heitin roskikseen. Rakastan kumpaakin lastani yli kaiken ja siksi tuntuu niin pahalta. Vanhempi lapsi kuuluu perheeseen yhtälailla ja on todella rakas meille kummallekin. Inhottavaa käytöstä mieheni serkulta, joka on niin ystävällinen olevinaan kun tapaamme jossain sukujuhlissa. Nyyh :-(
Nyt inhottaa nähdä koko eukkoa seuraavissa miehen suvun juhlissa, miten suhtautua häneen?
Kommentit (16)
Ja tilannehan olisi eri jos olisi MIESpuolinen serkku?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joulukorttiprovo tähän aikaan? Ei mene läpi.
Ja tilannehan olisi eri jos olisi MIESpuolinen serkku?
että voivat tehdä näin! Mutta kamalinta on, että deletoitaan pieni lapsi!
Ihminen on susi toiselle!
Statement of the fact!
Kuin monesti toi on vastannu täällä tämä ei valitettavasti ole provo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen syvästi loukkaantunut ja sanoin miehellenikin, että hänen sukunsa on varsinainen mulkkuyhteiskunta:(
terv. ap
Olen syvästi loukkaantunut ja sanoin miehellenikin, että hänen sukunsa on varsinainen mulkkuyhteiskunta:(
terv. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tapahtui tietysti ennen joulua, tämän varmasti jokainen normaaliälyinen ihminen ymmärtää. ap
joulukorttiprovo tähän aikaan? Ei mene läpi.
pikkuruinen tonttulakki päässäni.
-ap-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli erosin entisestä miehestä 2002, poika jäi minulle. Tapasin ihanan miehen 2004 ja olemme asuneet yhdessä vuodesta 2005. Yhteinen tyttö syntyi 2007. Tämän vuoden helmikuussa vietimme häitä, jotka käytännössä järjesti mieheni vanhoillis-lestadiolainen isä. Mm pappi oli appiukkoni tuttu, ei seurakuntamme pappi.
Varsinainen ikävä tapahtuma oli, että pappi puheessaan toivotti meille kolmelle, siis minulle, miehelleni ja tyttärellemme nimeltä mainiten siunausta jättäen kaikissa puheissaan mainitsematta poikaa lainkaan. Poikani oli toki mukana häissämme.
Mieheni ja poikani ovat todella läheisiä ja yhteiset kala- peli- ja lätkäreissut ovat jokaviikkoisia. Minua niin suututtaa, selvästikin appiukko oli pistänyt sanat papille suuhun, vaikka keskustelussa kyllä kävi ilmi, että poika ei kuulu papin mielestä ydinperheeseemme. Teki siis tahallaan tuon. Appiukko ei muista jouluna poikaa, muita kyllä jne.
En ole appiukon kanssa juuri tekemisissä. Mieheni on pahassa välikädessä, nyt otti pojan mukaan ja lähti aamulla uutta vuotta vastaanottamaan lapsuuden kotiinsa, sanoi, että kyllä tämä nyt katsotaan, mikä tässä on takana. Pojan oikea isä ei ole näyttäytynyt pojalleen eron jälkeen kuin kerran. Soitti kyllä häiden jälkeen ja toivotti hyvää jatkoa. Sillä on paremmat välit mieheeni kuin minuun.
Surullista, kun purkavat oman ilkeytensä viattomiin lapsiin. Tuntuu pahalta lasten puolesta. Varsinkin häät, joissa tunteet ovat pinnalla, tuollainen on anteeksiantamatonta. ap
Eli erosin entisestä miehestä 2002, poika jäi minulle. Tapasin ihanan miehen 2004 ja olemme asuneet yhdessä vuodesta 2005. Yhteinen tyttö syntyi 2007. Tämän vuoden helmikuussa vietimme häitä, jotka käytännössä järjesti mieheni vanhoillis-lestadiolainen isä. Mm pappi oli appiukkoni tuttu, ei seurakuntamme pappi.
Varsinainen ikävä tapahtuma oli, että pappi puheessaan toivotti meille kolmelle, siis minulle, miehelleni ja tyttärellemme nimeltä mainiten siunausta jättäen kaikissa puheissaan mainitsematta poikaa lainkaan. Poikani oli toki mukana häissämme.
Mieheni ja poikani ovat todella läheisiä ja yhteiset kala- peli- ja lätkäreissut ovat jokaviikkoisia. Minua niin suututtaa, selvästikin appiukko oli pistänyt sanat papille suuhun, vaikka keskustelussa kyllä kävi ilmi, että poika ei kuulu papin mielestä ydinperheeseemme. Teki siis tahallaan tuon. Appiukko ei muista jouluna poikaa, muita kyllä jne.
En ole appiukon kanssa juuri tekemisissä. Mieheni on pahassa välikädessä, nyt otti pojan mukaan ja lähti aamulla uutta vuotta vastaanottamaan lapsuuden kotiinsa, sanoi, että kyllä tämä nyt katsotaan, mikä tässä on takana. Pojan oikea isä ei ole näyttäytynyt pojalleen eron jälkeen kuin kerran. Soitti kyllä häiden jälkeen ja toivotti hyvää jatkoa. Sillä on paremmat välit mieheeni kuin minuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sattui varmaan oikosulku eikä muistanut. Minä en välillä muista omien lapsienkaan nimiä oikein.
Nosta kissa pöydälle, ja tee erittäin selväksi kaikille sukulaisille miten julma tämä nainen on lapselle.
Ja tälle naiselle voi sanoa että jos joulukortissa tai missään muussakaan yhteydessä syrjitään jotakuta perheenne jäsentä, niin ei tarvitse sitä korttia lähettää. Ja välit poikki HETI jos ei asenne muutu hänellä.
P.S. Onko miehesi adoptoinut lasta tai onko virallisesti isä? Voiko tunnustaa lapsen kuitenkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jättääkö siis joka vuosi yhden nimen pois?
Mulle kävi viime vuonna moka yhden kortin kanssa. Kirjoittelin korttiin vanhempien ja lasten nimet. Unohdin nuorimmaisen enkä vieläkään tajua mikä oikosulku mulle oli tullut. En itse edes huomannu virhettäni, ennenkuin tuttu kerran otti puheeksi, että jätit sitten kortista nuorimmaisen nimen pois. Nolotti. Hän oli kovin asiaa miettinyt ja pohtinut miksi olin nuorimman jättänyt pois ja kyseessä siis olikin puhdas vahinko.
tämä ei ole provo, olisikin. Että se lause suorastaan takaa että on provo.
Alue: Aihe vapaa
miehen sukulaisia kohtaan.