Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olenko liian tiukkapipoinen? Ov

Vierailija
29.12.2006 |

Anoppi antaa aina lapsellemme (1v10kk) kaikennäköisiä herkkuja " selkäni takana" . On opettanut tytön mm. juomaan mehuja, vaikka olen anopille useaan otteeseen sanonut, että en ole vielä mehuja lapselleni antanut. Silti tyttö istui jouluna anoppilassa aamiaispöydässä mehulasi edessään.



No, eipä tuo nyt niin kovin vakavaa ole. Mutta: samaisena aamuna anoppi sanoi aamiaispöydässä, että kun te lapset olette syöneet, niin saatte ottaa jääkaapista herkkua. Minä siihen, että " mitäs herkkua" . No, oli ostanut kaupasta kaikille lapsille vanukkaat. Sanoin, että meidän tyttö ei sellaisia ole vielä koskaan saanut eikä saa kyllä mielellään nytkään. Tyttö oli muutenkin syönyt aamupalansa todella huonosti. Anoppi sanoi, että " on se saanut, täällä joskus kesällä" . Aijaa...Mun selkäni takana sitten vissiin niin. Meni kotvanen, ja miehen siskon lapsi sanoi, että hän ei ainakaan syö mitään vanukasta. No, tähän anoppi totesi, että " sitten xxxx (minun tyttöni) syö kaksi" . Olin aika äimistynyt, juurihan olin kieltänyt lastani syömästä vanukasta.



Usein myös lykkää kysymättä pullaa, keksiä tms. käteen vaikka tytöllä olisi ruoka-aika ihan juuri.



Ehkä tässä asiassa ottaa päähän eniten se, että minusta anoppi ei kunnioita toiveitamme olla antamatta tytölle herkkuja. Miksi antaa, kun toinen ei niistä vielä kamalasti edes tajua?



Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
29.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on sama linja kotosalla, että turhat herkut on minimissä. Ehkä suurinta herkkua lapselle onkin persikkasose ;)

Vierailija
2/17 |
29.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ellei lapsella sitten ole allergiaa tms. Mutta mummolassa voi muuten olla ihan eri tavat kuin kotona, ei lapsi siitä pilalle mene. Ei ole terveydelle vaarallista syödä vanukas pari kertaa vuodessa - tai vaikka pulla :D Vaarallisempaa se on nipottaa ja hermoilla ja tehdä ruoasta elämän keskeisin asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
29.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko se nyt niin vakavaa jos lapsi saa vähän herkkuja mummolassa, se nyt vain on aina ollut niin ja tulee aina olemaan että mummoloissa niitä herkkuja jaellaan ja vanhemmat katsoo silmiä pyöritellen vieressä. Ei meilläkään kotona herkkuja turhin päin tarjoilla mutta mummolassa saa aina, tosin liika on aina liikaa ja ylenpäiten ei suvaita.

Jos lapset on syöneet huonosti päivän aikana niin silloin kyllä herkutkin on pannassa tottakai.

Vierailija
4/17 |
29.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anoppi tekee väärin, kun sivuuttaa sinun toiveesi ja käskysi.



Mutta toisaalta sinä olet kyllä ehkä vähän tiukkis. Miksei lapsi saa herkutella mummolassa? Ei ne mehut ja vanukkaat tuon ikäiselle vaarallisia ole, eri asia, jos kyseessä olisi vaikka alle vuoden ikäinen lapsi.

Itse olen antanut isovanhempien hemmotella lapsenlapsiaan, antaa herkkuja lapsille ja joustaa joistain muistakin säännöistä.

Vierailija
5/17 |
29.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kotona toimitaan toisin niin hyvä niin. Mummolassa toisin.

Älä nipota.

Vierailija
6/17 |
29.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

siitä, että tyttäremme ei ole vielä koskaan sellaista saanut ja en tahdo hänen vielä saavankaan! En halua, että hän ymmärtää mitä ne ovat. Ja huonosti syödyn aamiaisen päälle - no way. Lisäksi minusta se on vanhempien asia päättää, mitä lapsi syö, oltiin mummolassa tai ei. Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
29.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelkäätkö että hän on sitten jatkuvasti niitä kinumassa? Ei meillä ainakaan ole näin.

Vierailija
8/17 |
29.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta tällaisena aion pysyä;). Tunnen monia paaaaaljon tiukempia..olenkin joskus ajatellut, että voi luoja sentään jos olisin samanlainen kuin pari ystävääni, olisimme anopin kanssa sotajalalla ihan varmasti. Nyt tulemme sentään ihan hyvin toimeen, vaikka en aina pidäkään siitä, että hän ohittaa kieltojani tms. lapseni suhteen. Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
29.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Pelkäätkö että hän on sitten jatkuvasti niitä kinumassa? Ei meillä ainakaan ole näin.

Vierailija
10/17 |
29.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisikö teistä silloinkin mummin saada syöttää vanukkaita ja pullia joka kerta?

Olen samoilla linjioilla ap:n kanssa, turha alkaa sokeria yms lykkäämään lapseen kauhean varhain ,kun lapsi itse ei edes osaa kaivata noita vanukkaita tmv.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
29.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

että mun lapsi 1,5v opetetaan juomaan mehua. Hyvin kelpaa vesi ja maito kun ei muuta anneta. Hedelmiä ja marjoja saa syödä niin paljon kuin huvittaa. Lapsi ei tarvitse eikä kaipaa mehua. Lukekaa tai kuunnelkaa joskus neuvolasta tai hammaslääkäristä annettavat ohjeet.

Vierailija
12/17 |
29.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap:tä. Kaikkien mummolat eivät ole kaukana. Meillä esimerkiksi mummolaan on matkaa 300 metriä ja siellä käydään melkein joka päivä. Mekin väännetään anopin kanssa kättä juuri näistä ruokailuun liittyvistä asioista. Mikä siinä on, että niitä herkkuja pitäisi koko ajan olla tunkemassa? Tai sitten se, että jos ei tämä ruoka maistu, niin löytyisi sitten vielä sitä ja sitä...Minä olen selvällä suomenkielellä kertonut, että jos ei se ruoka kelpaa, mitä pöydäsäs on, niin mitään muuta ei anneta. Jos mummola on melkein päivittäinen kyläpaikka, niin kyllä se hyvinkin romuttaa kodin kasvatusta, jos siellä saa olla kuin pellossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
29.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole lasteni halunnut juovan mehuja tai saavan karkkeja alle kaksi vuotiaana.

Juuri nyt kuopus, joka täyttää helmikuussa 3 sai nyt ensi kerran elämässään suklaata joulun aikaan.



Meilläkin toisessa mummolassa mummo on aina herkkuja tarjotessaan yrittänyt tuputtaa tosi pienelle, jo yksi vuotiaalle mehua. Ja vaikka olen sanonut, että en anna vielä mehuja, ei tällä paljon vaikutusta ollut.



Tämä kuopus ei onneksi tykännyt mehusta vaan pyysi aina mummolassa vettä. Nyt on oppinut vasta joistakin mehuista pitämään. Toisessa mummolassa onneksi vieläkin kuopuopukselle tuodaan maitopurkki " kahvipöytään" .

Vierailija
14/17 |
29.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsesi eivät tarvitse tai kaipaa edes mitään vanukkaita, kellekään niistä ei ole mitään todellista hyötyä. Miksi ihmeessä pitäisi juo tuon ikäiselle niitä tunkea?



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
29.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta aikuisten näköjään tarvii niitä tarjota - ainakin mummojen. Meidän 2-vuotiaalle kelpaa hyvin maito ja leipä jos vaihtoehtona on mehu ja suklaapatukka. Sai jouluna ekan kerran suklaata ja meinasi yökätä sen palan. Miksi tuhraan antaa jos toinen ei sitä edes kaipaa. Ihan kun aikuiset korvais jotain aikaa tms. sillä että antaa herkkuja vaikka tosiasiassa lapsi ei niistä ymmärrä vielä mitään jos ei ole niihin (väkisin) totutettu.

Vierailija
16/17 |
29.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vaan, aion todella jatkossakin pitää linjani siitä, että minä ja mieheni määräämme lapsemme syömisistä - ei anoppi. Ap

Vierailija
17/17 |
29.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

aika tiukkis olet mielestäni. kun nyt vaan koko ajan kiellät , niin voihan lapsellesi myöhemmin tulla esin bulimia( kouluiässä) , eli syö niitä herkkuja sitten kilo kaupalla ja oksentaa....

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan yhdeksän