Lue keskustelun säännöt.
Mielipiteesi , ukin hautajaiset , lapsen lapsen vauva itkee,onko teista oikein lahtea vauvan kanssa pois vai hairita muitakinlasnaolollaan?
Kommentit (28)
Mä jouduin lähteen ku vauva sai kaiheen raivarin...hyssytin sitä sitten eteisessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se jota normaalin elämän äänet häiritsee niin lähtekööt itse. Vauvan ja lasten kans ei voi kaikkea ennakoida.
Aika ikävää -se siitä muistotilaisuudesta. :(
Kiusata ny lasta noin.
Jos mukana tilaisuudessa, niin jäähylle/sapuskalle jos alkaa kiukuttaa. Hautajaisissa tosiaan ollaan saattamassa rakasta ihmistä viimeisen kerran matkaan täällä maallisissa oloissa, ei siinä kiinnosta kuunnella nälkä- tai kiukkuitkuja. Ne, jotka ymmärtävät tilaisuuden merkityksen itkevät, mutta surusta.
Muutenkin hautajaisissa voisi toimia samanlailla kuin missä tahansa kirkollisessa tilaisuudessa. Häiritsevästi itkevä viedään pois. Lasten kirkkotilaisuudet on erikseen, siellä voi vähän juosta, jutella, nauraa ja itkeä.
On aika itsekästä pilata muistotilaisuus kaikilta muilta. Kannattaisi harkita vaikka mll:n hoitajaa tilaisuuden ajaksi, jos ei muita hoitajia ole tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta se on eri asia, ketä mikäkin lohduttaa. Oman vaarini hautajaisiin mummoni ja isäni sisarukset - siis lähimmät surijat - nimenomaan pyysivät lasten tuomista " vaikkeivät osaisikaan käyttäytyä, että olisi edes jotain hyvääkin mukana" . Koska he olivat lähisurijat, ei ole mitään väliä, mitä kaukaisemmat serkunkumminkaimat ajattelivat.
iita05:
Se jota normaalin elämän äänet häiritsee niin lähtekööt itse. Vauvan ja lasten kans ei voi kaikkea ennakoida.
En lähtisi lähiomaiseni siunaustilaisuudesta pois, jos joku lapsi itkee sitkeästi. Minulla on oikeus hiljentyä tuossa tilaisuudessa ilman häiritseviä tekijöitä, joten minun ei tarvitse suvaita jatkuvaa itkua tuossa tilanteessa.
Minua ei häiritse normaalin elämän äänet arkisissa tilanteissa, mutta lähiomaisen siunaustilaisuus on herkkä, kivulias ja ainutkertainen tilaisuus, jota ei mielestäni saa häiritä millään tavoin. Ei edes sellainen, joka ei vielä ymmärrä häiritsevänsä.
Vauvan itku on melko arvattavissa oleva asia, johon mielestäni vanhemman tulee varautua olemalla valmis viemään tarvittaessa lapsen kirkkosalin ulkopuolelle. Ideaalitilanteessa ihan pieni vauva olisi jätetty kotiin.
t. 7
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
iita05:
Se jota normaalin elämän äänet häiritsee niin lähtekööt itse. Vauvan ja lasten kans ei voi kaikkea ennakoida.En lähtisi lähiomaiseni siunaustilaisuudesta pois, jos joku lapsi itkee sitkeästi. Minulla on oikeus hiljentyä tuossa tilaisuudessa ilman häiritseviä tekijöitä, joten minun ei tarvitse suvaita jatkuvaa itkua tuossa tilanteessa.
Minua ei häiritse normaalin elämän äänet arkisissa tilanteissa, mutta lähiomaisen siunaustilaisuus on herkkä, kivulias ja ainutkertainen tilaisuus, jota ei mielestäni saa häiritä millään tavoin. Ei edes sellainen, joka ei vielä ymmärrä häiritsevänsä.
Vauvan itku on melko arvattavissa oleva asia, johon mielestäni vanhemman tulee varautua olemalla valmis viemään tarvittaessa lapsen kirkkosalin ulkopuolelle. Ideaalitilanteessa ihan pieni vauva olisi jätetty kotiin.
t. 7
Olisiko minun lähiomaisena pitänyt jättää lapset ja vauva kotiin vain sen takia että jos se häiritsee jotain muuta?
Olen kyllä sitä mieltä, että nykyään ihmiset on liiankin herkkiä lasten äänille, esim. omissa häissäni harmittelin sitä, ettei lapsia ollut enemmän, koska vasta lasten elämöinti tekee perhejuhlasta juhlan. Siis mun mielestä. :)
Mutta toisaalta on myös otettava muut ihmiset huomioon, eikä pikkulapsilta saa vaatia niin paljon pinnaa kuin isommilta (saati vauvoilta!). Eli siinä vaiheessa, kun pienen lapsen meno missä tahansa julkisessa tilanteessa on turhan railakasta/äänekästä/rasittavaa, on vanhemman paras poistua hetkeksi takavasemmalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
huutavan lapsen kanssa ulos. Olkoon vaan normaalia elämän ääntä, mutta en muutenkaan ottaisi vauvaa mukaan hautajaisiin. Vaikka kuinka olisi lähiomainen, ei se vauva siitä mitään tajua, enkä ymmärrä, miksi vauvan pitäisi olla mukana? Jos hoitajaa ei mitenkään saa järjestettyä, niin ainakin poistuisin ulos, jos alkaa huutamaan. Pieni kitinä on asia erikseen, mutta siitähän ei ap:n mukaan ollut kyse, vaan vauva huusi suoraa huutoa.
Mutta mihin mä olisin lapset jättänyt? Ja vauvan?
Joten ei se asia niin mustavalkoinen ole niinkuin te asian sanotte.
Lapset kuuluu kirkkoon ja hautajaisiin ihan niinkuin aikuisetkin. Ja mä olen ihan varma että niissä hautajaisissa missä olen ollut lasten kans niin ei ole pikku kitinä ja lasten heiluminen penkissä häirinny niin sunnattomasti ku teitä täällä. Niissä on ollut paljo lapsia...
Ja minulle on ihan sama mitä jotku kumminkaimanserkut ajattelee asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puit ajatukseni tarkemmin sanoiksi kuin minä.
Sinun mielestäsi siis on ihan ok viedä minkäikäiset lapset millaiseen tilaisuuteen tahansa. Häihin, hautajaisiin, lakkiaisiin.
Ei mitään väliä vaikei morsiuspari eikä hääväki kuulisi papin puheita tai kysymyksiä. Kunhan vaan korviasärkevä parkuna raikaa ja kaikki voivat nauttia jonkun ihanan kullanmurun raivokohtauksesta kesken seremonian. Jos hääväkeä moinen huuto häiritsee niin voivathan he poistua paikalta, sulhanen ja morsian etunenässä. Pääasiahan on ettei huutavaa lasta tarvitse viedä mihinkään rauhoittumaaan. Muistaapas juuri vihitty aviopari loppuikänsä oman hääpäivänsä jossa kauneimman ja herkimmän kohdan kruunasi raivokas parkuna ja kirkuna.
Hautajaisissakin pappi voisi lukea vaikka Jallua ääneen arkun äärellä, ihan samahan se olisi mitä pappi sanoisi, pääasia että kiljuvat vauvat saavat rääkyä naama punaisena ja peittää äänensä alle kaiken muun. Ne joita moinen kiljunta hautajaisissa häiritsee voivat häipyä paikalta, (täytyyhän ääniä sietää) esim vainajan omaiset voivat lepuuttaa korviaan ulkona sillä aikaa kun pappi siunaa heidän edesmenneen rakkaansa ja karjuvan lapsen vanhemmat istuvat omahyväisinä rääkyvästä jälkikasvustaan niin ylpeänä pilaamassa itsekeskeisesti kaikilta läsnäolevilta koko tilaisuuden . Parkuvan vauvan tai raivokohtauksen saaneen pikkulapsen vanhempiahan on TÖRKEÄÄ vaatia viemään lastaan ulos rauhoittumaan ja antamaan suruväellä rauha hiljentyä arkun äärelle. Hävytöntä moinen vaatiminen, kyllä lapsilla ja heidän vanhemmillaan on oikeus pitää sellaista meteliä kuin haluavat missä haluavat toisista mitään piittamatta!
Iita 05, olet idiootti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että jos lapsia tai vauva huutaa suoraa huutoa naama punasena, niin silloin on kunnioitettavaa et lähtee pois. Eteiseen rauhoittuun molemmat äiti ja lapsi. Mutta sen takia ei tartte jäähä lähtemättä tai jättää heitä kotiin, et pelkää et mitä muut ajattelee ja ketähän se nyt häiritsee.
Itse on minun ainakin ollu pakko ottaa vauva mukaan. Ei tissivauvaa voi jättää jos ei huoli pulloa niin kovin kauas.
Jos olisi ollut juuri esim. ukin hautajaiset, olisimme tietenkin menneet kaikki minä ja mies ja lapset 2v ja 8kk.
Jos tämä vauva olisi todella hermostunut olisin kyllä lähtenyt pois, mutta pieni kitinä ei olisi haitannut.
JA jos jotain olisi häirinnyt, että vainajan OMAT lapsen lapset vähän kitisee niin olisi jättänyt tulematta.
ei kaikilla ole sellaisia ystäviä, jotka voivat hoitaa lapsia parikin päivää.
Vierailija:
Sinun mielestäsi siis on ihan ok viedä minkäikäiset lapset millaiseen tilaisuuteen tahansa. Häihin, hautajaisiin, lakkiaisiin.Ei mitään väliä vaikei morsiuspari eikä hääväki kuulisi papin puheita tai kysymyksiä. Kunhan vaan korviasärkevä parkuna raikaa ja kaikki voivat nauttia jonkun ihanan kullanmurun raivokohtauksesta kesken seremonian. Jos hääväkeä moinen huuto häiritsee niin voivathan he poistua paikalta, sulhanen ja morsian etunenässä. Pääasiahan on ettei huutavaa lasta tarvitse viedä mihinkään rauhoittumaaan. Muistaapas juuri vihitty aviopari loppuikänsä oman hääpäivänsä jossa kauneimman ja herkimmän kohdan kruunasi raivokas parkuna ja kirkuna.
Hautajaisissakin pappi voisi lukea vaikka Jallua ääneen arkun äärellä, ihan samahan se olisi mitä pappi sanoisi, pääasia että kiljuvat vauvat saavat rääkyä naama punaisena ja peittää äänensä alle kaiken muun. Ne joita moinen kiljunta hautajaisissa häiritsee voivat häipyä paikalta, (täytyyhän ääniä sietää) esim vainajan omaiset voivat lepuuttaa korviaan ulkona sillä aikaa kun pappi siunaa heidän edesmenneen rakkaansa ja karjuvan lapsen vanhemmat istuvat omahyväisinä rääkyvästä jälkikasvustaan niin ylpeänä pilaamassa itsekeskeisesti kaikilta läsnäolevilta koko tilaisuuden . Parkuvan vauvan tai raivokohtauksen saaneen pikkulapsen vanhempiahan on TÖRKEÄÄ vaatia viemään lastaan ulos rauhoittumaan ja antamaan suruväellä rauha hiljentyä arkun äärelle. Hävytöntä moinen vaatiminen, kyllä lapsilla ja heidän vanhemmillaan on oikeus pitää sellaista meteliä kuin haluavat missä haluavat toisista mitään piittamatta!
Iita 05, olet idiootti.
Ja kiitos vaan tästä viimeisestä kommentista. Me olemme olleet koko sakilla ja kaikkien neljän lapsen kans kyllä ihan missä tilaiseedessa mihin on kutsuttu ja jos sellainen parkumis kohtaus tulee niin silloin ollaan lähdetty ulos.
Mutta jos lapsia ei mihinkään SAA OTTAA mukaan niin miten he oppivat että miten käyttäydytään?
Ihme ajattelua teiltä.
Mulla kun on allergiaa, niin herkästikin saatan aivastaa. Meneekö morsiusparin tai vainajan tunnelma pilalle, jos multa ihan vahingossa lipsahtaa yksi pieni aivastus. Vai pitäisikö mun, lähiomaisen, varmuuden vuoksi jäädä kotiin, etten vain pilaa juhlaa.
Niin se aika on huomattavasti pidempi....
niin harkitsisin hänen jättämistään jonkun muun hoitoon ainakin siunauksen ajaksi. Kenties koko hautajaisten ajaksi. Hautajaiset ovat tilanne, jossa monella on hermo aika pinnassa oman jaksamisen kanssa, niin silloin itku voi aiheuttaa kovasti mielipahaa.
Isomman vauvan kanssa heti huudon alettua ulos, jos ei nopeasti rauhoitu, ettei pilaa muiden tunnelmaa. Koeta etukäteen tehdä vauvan olo mahdollisimman mukavaksi, jotta hän ei kovin itksi.