Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Keskenmeno, vaikka varh.rask.uä:ssä nähty jo syke? Miten oireili?

Vierailija
11.12.2008 |

Minulla siis tuo syke näkyi rv 7+. Siitä n. viikon kuluttua tuli noin vuorokauden ajan tuhruvuotoa, joka onneksi loppui. Nyt tuhrua on taas parina päivänä ollut ja viikot n. 11.



Pelottaa ihan vietävästi, että km on tapahtunut :(



Kokemuksia kellään? Hyviä tai huonoja...

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
11.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensimmäisessä raskaudessa vuotoa oli ihan alkuviikoilla ja ihan normaalien kuukautisten tapaan. Raskaana kuitenkin olin ja tuo vuotokin loppui kuten normaalistikkin kuukautiset. Raskaus kesti loppuun saakka.



Toisessa raskaudessa tuhruttelu vuoto alkoi viikko 6 ja kesti ajoittain viikolle 20, jolloin meille syntyi pieni poikavauva, eikä hän selvinnyt. Tuo vuoto ei sinänsä pitänyt olla vaarallista, eli jotain ihme hormooni vuotoa tai kohdun kasvusta johtuvaa, mutta siitä veri ruokki kohtuun tulehduksen, jonka johdosta synnytys alkoi noin aikaisin. Keskenmenonahan sitä pidettiin vielä noilla viikoilla vaikka ihan pieni ihmisenalku sieltä syntyikin :(



Veri ei siis välttämättä merkkaa pahaa, mutta tutkia se pitää jokatapauksessa, joten hankkiudu ehdottomasti hoitoon. Kaikki voi olla hyvinkin, älä vielä menetä toivoasi.

Vierailija
2/9 |
11.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sillä erolla, että onnistuneessa sitä kesti kauemmin. Km-vuoto kesti muistaakseni kaksi pvää ja sitten sitä tulikin jo niin, että tiesi, miten oli käynyt. Neuvolaan siis vain ja pyydä ultraa. Se ainakin minua lohdutti, että mitään ei voinut tehdä km:n estemiseksi. Se tulee, jos on tullakseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
11.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

alkuraskauden ultrassa näkyi syke. Rv 11 tuli ensin pari päivää tuhrua ja sitten keskenmeno. Ennen turhua ja ennen alkuraskauden ultraa oli ollut raskausoireiden aaltoilua, eli oireet olivat poissa pari päivää. Alkuraskauden ultrassa sikiö lisäksi todettiin hyvin pienikokoiseksi suhteessa hedelmöitymisajankohtaan, joka oli tiedossa, joten en sen jälkeen ollut muutenkaan kovin toiveikas.

Vierailija
4/9 |
11.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sainkin ensin tuulimunatuomion. Myöhemmin ultrassa näkyi kuitenkin alkio ja syke ja vastasi viikkoja. Tuhruttelu jatkui aina viikolla 23 asti. Ilmeisesti istukka oli niin lähellä kohdunsuuta, että se siellä vähän vuoteli.

Vierailija
5/9 |
11.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä sen keskenmenon huomaa... Verta tulee sen verran paljon, ainakin mulla tuli noin 2 - 3 kertaa sen verran kuin tavallisesti kuukautisten aikana. Ja mulla tuli tuossa pidemmälle ehtineessä raskaudessa myös oikeat synnytyssupistukset, joten ei voinut erehtyä, tuliko km vai ei, vaikka edellisenä päivänä vuodon alettua vielä näkyi sykekin ultrassa :(



Joten mun kokemusten perusteella ei kyse keskenmenosta, mulla ainakin oli toista lastani odottaessa ns. valekuukautiset kolmesti, juuri tuollaista tuhruttelua niillä paikkeilla, kun kuukautiset olisi normaalisti olleet aikataulussa.



Tietysti, jos alkio on vain kuollut sisälle (tai kaksonen abortoitunut), niin tilanne voinee olla vaan tuhruttelua?

Vierailija
6/9 |
11.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on np-ultra ensi tiistaina ja sinne asti on pakko odotella (ellei tietysti aivan mahdoton vuoto ala). Täällä kun kaikki neuvolalääkäreiden ajat ovat varattuja ja yksityinen sikakallis :/



Minä muuten ihmettelen kovasti sitä, että näilläkin viikoilla neuvolan vastaus äidin huoleen on se tavanomainen "odotellaan, kun ei muutakaan voida." Miten niin ei voida? Jos kyseessä sattuisi olemaan esim. tulehdus, sen voisi lääkitä. Tai vaikka hematooma, istukka lähellä kohdunsuuta tms., niin siinäkin tapauksessa ultra selventäisi asiaa ja antaisi ainakin äidille mielenrauhaa. Synnytyssairaalat eivät halua kuullakaan äideistä ennen rv 20 jne. Ainoa vaihtoehto on siis mennä kalliille yksityiselle, eikä kaikilla ole mahdollisuutta siihen.



ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
11.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on hyvin samantapainen km:n alku.

Eli alkuraskaudessa syke nähtiin. Rv 10 alkoi ihan mitätön tuhru, mutta itse tiesin ettei kaikki voinut olla kunnossa. Ja selvisihän syykin eli keskeytynyt km. Rv 10 ultrannut lääkäri arvii, että sikiö oli kuollut ihan juuri rv 8 tehdyn ultran jälkeen.

Jälkikäteen ajatellessani, raskausoireenikin olivat siinä vaiheessa loppuneet.



Mulla on takana myös 3 onnistunutta raskautta, joissa jokaisessa vuotoa. Tosissa enemmän toisissa vaan tuhrua. Eli ei se tuhru automaattisesti huonoa tarkota. Ja vaikka itselläni on huono kokemuskin, niin tosiasiahan on, että jos syke on jo nähty, km:n todennäköisyys on enää aika pieni. Tekayn sivuilla on tarkat prosentit asiasta.

Ja ainahan sanotaan, että tumma eli vanha veri on parempi kun tuore.



Toivottavsti sulla on kaikki hyvin!

Vierailija
8/9 |
11.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai ehkä raskausoireet vähenivät ja vatsan kasvu pysähtyi. Kävin alkuraskauden ultrassa ja np-ultrassakin oli vielä kaikki hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
11.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ultran mukaan sikiö oli kuollut noin 13-14 rvk:n ikäisenä. T: 14

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi kuusi