Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jos nainen tulee vahingossa raskaaksi lyhyen suhteen aikana, onko mielestänne miehellä

Vierailija
20.12.2006 |

moraalinen velvoliisuu pysyä naisen rinnalla. Siis olla naisen tukena ja turvana. Vai onko miehellä " oikeus" jättää nainen siinä missä yleensäkkin?

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
20.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä sen miehen velvollisuudet, niin moraaliset kuin juridisetkin, kohdistuu ensisijaisesti vauvaan. Jos mies haluaa erota äidistä, ei se vauva sitä suhdetta pelasta.

Vierailija
2/20 |
20.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se kumma, kun naisilla on oikeus päättää omasta kehostaan ja abortista, miehelle ei kuitenkaan ole suotu tätä. Eli miehellä ei saisi muka olla vaihtoehtoa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
20.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

hän lähti ja sen koommin en ole hänestä kuullut! olen siis ollut odotusajasta asti " yksi" ja nyt meidän perheeseen kuuluu lisäkseni

7 kk tyttö. Itse totesin etten ole valmis " pakottamaan" ketään rinnalleni ja joku kaunis päivä sitten erotaan. enkä myöskään vaatinut mieheltä mitään, tulemme toimeen omillamme (eikä siis olla sossun asiakkaita huom!)

Vierailija
4/20 |
20.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

yksi syy lisää jatkaa sinkkuelämäänsä yksin.

Vierailija
5/20 |
20.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kossa. Voi käydä neuvolassa katsomassa LASTAAN jne.

Vierailija
6/20 |
20.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehellä pitää olla oikeus päättää ilman moralisointia. varsinkin kun kyse on vahinko raskaudesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
20.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

tukena olemiseen. Nainen on aikuinen ja osaa tehdä itse päätöksensä.

Vierailija
8/20 |
20.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakkohan ei ole tässä maailmassa mikään paitsi kuolema, joten väärinkin voi toki toimia, ja moni toimiikin. Itse en kyllä ottaisi miestä, joka olisi menneisyydessään valinnut olla kantamatta vastuuta omasta lapsestaan, oli lapsi sitten lyhyestä tai pitkästä suhteesta syntynyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
20.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

on miehellä toki velvollisuus huolehtia lapsesta joka tästä mahdollisesti syntyy. Suhteen jatkaminen on eri asia.

Vierailija
10/20 |
20.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei lapsi ole syy mihinkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
20.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siihen liittyy aika paljon riskejä jotka saattavat vaikuttaa pitkälle tulevaisuuteen.

Pitäisi miettiä sänkyyn hypätessä asiaa tarkemmin jos vaikka ehkäisy pettää... Silloin ei ole yksin naisen asia, mutta harvasta " miehestä" kantamaan vastuuta loppuun oli ratkaisu abortti tai pitää lapsi.

Vierailija
12/20 |
20.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina huudellaan tasa-arvoa joka asiassa, mutta tässä ei! Naurettavaa kaksinaismoraalia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
20.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varsinkin jos ensimmäinen lapsi olisi tulossa. Jos molempien yhteinen päätös niin ok.

Ja jos aborttiin päädytään niin hienoa olisi jos mies olisi naisen

tukena, mutta yleensä miehet päätöksen jälkeen nostaa kytkintä

ja nainen kokee yksin abortin ja jälkiseuraukset.

Vierailija
14/20 |
20.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain paskahousut -joita valitettavasti on paljon- luistavat velvollisuuksistaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
20.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

oMAA MOKAA JOS EI OSAA HUPUTTAA VEITIKKAA. NAINEN VOI LUULLA,ETTÄ MIEHELLE ON O.K JOS RASKAANA.

MINULLE KÄVI NIIN LYHYESSÄ SUHTEESSA JA MIES TIESI, ETTEI OLLUT EHKÄIYÄ JA SILTI PELLEILI.

OLIMME PUOLI VUOTTA YHDESSÄ

Vierailija
16/20 |
20.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttää kortsuja, pidättäytyy seksistä, jos ei ole valmis kantamaan vastuuta mahdollisista seurauksista tai sterilisaatio, jos ei koskaan lapsia halua. Kun itse huolehtii näistä asioista niin eipä pääse kukaan paha nainen " huijaamaan" miehen reppanoita lapsiensa maksumiehiksi...

Vierailija:


On se kumma, kun naisilla on oikeus päättää omasta kehostaan ja abortista, miehelle ei kuitenkaan ole suotu tätä. Eli miehellä ei saisi muka olla vaihtoehtoa?

Vierailija
17/20 |
20.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

vahinkoraskauksia sattuu aina, ei se silti tarkoita että nainen tai mies olisi jotenkin velvollisia olemaan sen lapsen kanssa saati toisen tukena.

Vierailija
18/20 |
20.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsestaan hän on elatusvelvollinen ja lapsella on perintäoikeus



suhde on ollut riittävän " pitkä ja syvä" , kun lapsi on saatu alulle, joten siitä se vastuu on kummankin otettava

Vierailija
19/20 |
20.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin siis mies tiesi kokoajan, että minulla ei ole pillereitä ja halusi harrastaa silti ilman kumia seksiä. Olimme olleet puolivuotta yhdessä ja käsitin, että hänellä ei ole mitään lasta vastaan.

Noh, väärin luulin.

Menin abortiin ja olen kärsinyt kaiken YKSIN. En saa enää välttämättä lapsia. Uuden mieheni kanssa olen monta vuotta yrittänyt.



23

Vierailija
20/20 |
20.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ilman ehkäisyä. Kyllä aikuisella naisella täytyisi olla jotain vastuuta.