Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kelan uudet kiemurat?

25.01.2007 |

Laitetaanpa tämä tännekin.



Ymmärränkö tämän oikein?



Isyysrahaoikeus alkaa lapsen syntymästä. Lapsensa hoitoon osallistuva isä voi hakea isyysrahaa enintään 18 päivältä enintään neljänä jaksona äidin äitiys- ja vanhempainrahakauden aikana.



Isyysvapaan lisäksi isä voi käyttää äidin sijasta vanhempainrahakauden vähintään 12 viimeistä arkipäivää ja yhdistää ne 1¿12 arkipäivän pidennettyyn isyysvapaaseen. Tätä jaksoa kutsutaan isäkuukaudeksi. Isäkuukausi voi olla enintään 24 arkipäivää ja vähintään 13 arkipäivää.



Isäkuukautta ei tarvitse pitää heti äitiysrahakautta välittömästi seuranneen vanhempainrahajakson loppuessa, vaan sen voi siirtää haluttuun ajankohtaan. Isäkuukausi tulee kuitenkin pitää ennen kuin on kulunut 180 päivää äitiysrahaa välittömästi seuranneen vanhempainrahajakson viimeisestä maksupäivästä. Tämä edellyttää, että perhe ilmoittaa Kelaan vanhempainrahan 12 viimeisen päivän siirtämisestä osaksi myöhemmin pidettävää isäkuukautta kaksi kuukautta ennen kuin vanhempainrahakausi muutoin päättyisi. Tällöin vanhempainrahan maksu keskeytetään, ja kautta jää käytettäväksi isäkuukaudelle. Mikäli isä siirtää isäkuukauttaan, toisen vanhemman tulee tällä välin olla kotona hoitamassa lasta yhdenjaksoisesti ja saada kotihoidon tukea.



ELI YMMÄRRÄN TÄMÄN NÄIN:



Isä voi olla vauvan kanssa äidin lisäksi kotona 3 viikkoa.



Lisäksi isä voi " varastaa" äidiltä kaksi viimeistä vanhempainrahaviikkoa eli käytännössä minä jäisin 2 viikkoa aikaisemmin hoitovapalle. Tämän jälkeen mies voisi joskus ennen kuin lapsi on 16 kk jäädä kotiin vielä hoitamaan lasta 24 vuorokaudeksi eli käytännössä 4 viikoksi.



Ymmärränkö oikein, että isä voisi täten olla vauvan kanssa tuellisesti yhteensä 7 viikkoa kotona (joista tosin sitten se kaksi viikkoa vähennettäisiin minulta)?

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
25.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isä voi siis olla sillä perinteisellä isyyslomalla kolme viikkoa (enintään neljässä osassa) sekä sen lisäksi " isäkuukauden" , josta tosin kaksi viikkoa lyhennetään vanhempainrahakaudesta.



Hyvä uudistus on se, että tuota isäkuukautta ei tarvitse enää nykyään pitää suoraan vanhempainrahakauden perään. Toki äidin tulee jäädä kotiin hoitovapaalle väliajaksi, mutta sehän juuri on ollutkin osalla ongelma, jos äiti ei ole halunnut palata suoraan vanhempainvapaalta töihin.

Vierailija
2/4 |
25.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

hän ei saa mitään tukea ns. isä kuukauden aikana. Näin ainakin minä olen asian ymmärtänyt.



Asiaa joskus pohtinut Äiti1972

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3/4 |
25.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei kotona ole toista alle 3v lasta, josta äiti on oikeutettu hoitotukeen sillä aikaa, kun isä pitää ' vauvan kanssa' vapaata... Jos vauva on esikoinen tai muut lapset ovat yli 3v, ei äiti saa' isäkuukauden' ajalta mitään. Ei oikein hyvä systeemi varsinkaan niille, jotka aikoo olla kotona kunnes vauva täyttää sen 3v.

Vierailija
4/4 |
26.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta jos on normaalisti ollut palkkatyössä ennen raskautta, ja jäisi sitten rahattomaksi tuona isyyskuukauden aikana, kannattaa pitää kertyneet vuosilomat tuolloin, silloin saa ainakin lomarahat eikä tartte ihan pennittömänä lomailla.