Outi Tasciottin pojat haluavat äitinsä luokse!

Ja se sen ex-ukkohan oli seinähullu (oli kuulemma pahoinpidellyt poikia aikoinaan ennen kaappausdraamaa yms. yms). En ymmärrä, miksi nämä kananaivoiset av-mammat eivät voi näköjään millään uskoa, että pojat kaipaisivat äitiään, kun joutuvat asumaan noinkin arveluttavan äijän kanssa. Mielestäni niitä poikia ei olisi missään tapauksessa pitänyt luovuttaa isälleen, joka MYÖS oli vuorollaan kapannut lapset äidiltä ja vienyt heidät Ranskaan. Eikös se äjijä ollut vielä NAAMIOITUNUTKIN kaappausta varten jotenkin hullunkurisesti..? Ei ole tosiaan ole tervettä touhua ollut sillä...

Lapsiraukat on muutenkin varmaan ihan sekaisin tuollaisten sekopäivten vanhempien pyörityksessä. Tuskin osaavat edes sanoa kenen luona haluaisivat asua.

Ymmärrän kyllä molempia osapuolia mutta lapsen etu olisi jonkinlainen PYSYVYYS. Ei niitä voi siirrellä vuosivuoroilla.

ensin nainut yhden K--ipään, eronnut siitä ERITTÄIN hankalasti ja nyt nimestään päätellen nainut jo toisen toiseen kulttuuriin kuuluvan ihmisen, tehnyt sillä oman matkustamisensa (esim lasten luo) entistä hankalammaksi ja kaiken aika pienellä aikavälillä...

Kerstinillä oli myös vanhempi tytär Janica tms, jonka oli vapaaehtoisesti jättänyt isälle kun rakastui ulkomaalaiseen mieheen ja tuli kiire muuttaa tämän maahan...

Eli eronnut ei saisi 4:n mielestä löytää uutta miestä? Ja kun Outi haluaa olla lähellä lapsiaan niin helposti se onnistuu kun menee yhdysvaltalaisen miehen kanssa naimisiin, ei sinne kovin helposti kuitenkaan saa oleskelulupaa.

Isä ja isän asianajaja voivat olla aivan eri mieltä. Ja ne pojat.

naisen uusikin mies on jenkki ja pari asuu jenkkilässä. samoin pojat isänsä kanssa. mikä tuossa siis tekee noin niinkuin maantieteellisesti lasten ja äidin tapaamisen hankalaksi?

Vierailija:

tehnyt sillä oman matkustamisensa (esim lasten luo) entistä hankalammaksi ja kaiken aika pienellä aikavälillä...

Outi Koski vai mikäliekään oli seurustellut tämän miehen kanssa jo ennen, kun nappasi lapsensa Suomeen.