Lue keskustelun säännöt.
Ilmoitusvelvollisuus skpltaudista?
07.05.2015 |
Täällä oli joskus viikko (?) sitten keskustelu siitä, että jos sulla todetaan esimerkiks klamydia niin onko velvollisuutta kertoa asiasta seksikumppanille (/-neille).
Keskustelu poistettiin enkä tiedä mihin lopputulokseen siinä tultiin, paitsi että on tietysti moraalinen vastuu. Kun mulla taannoin todettiin klamydia (typerän yhdenyönjutun tulosta) niin mulle sanottiin puhelimessa, että mulla on velvollisuus ilmoittaa asiasta henkilölle, jolta luulen saaneeni sen/joille se on voinut tarttua. En kuitenkaan jäänyt siinä kyselemään, että onko siinä joku sanktio jos ei ilmoitakkaan, koska tottakai mä ilmoitin. Tän henkilön reaktio oli vähemmän yllättänyt "aijaa...." ja jäin miettimään, että mitä jos hän tiesi jo tartunnastaan, mutta ei ollut ilmoittanut mulle. Mistä mä edes tietäisin sen, enhän mä voi mennä terveyskeskukseen kyselemään, että onko hän ollut tietoinen asiasta ennen kun mä siitä valaisin. Eli periaatteessa vähän vaikee ruveta osoittelemaan sormella, joten miten siitä mahdollisesti voisikaan saada jonkun pään pölkylle?
Valaiskaa mua! Ja siis ihan faktoja mieluiten eikä mitään "tietysti pitää ilmoittaa". Joo, täydellisessä maailmassa varmasti, mutta onko asiasta todellakin joku laki/rangaistus säädetty?
Kommentit (19)
Kyllä ilmoitusta kumppanille / kumppaneille edellytetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa tulla eteen sitten jos levittää tautia. Hiv-tartuttajiahan on tuomittu taudin levittämisestä.
http://yle.fi/uutiset/hiv-tuomitulle_ei_valituslupaa_korkeimpaan_oikeuteen/6159208
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 16:40"]
Kyllä ilmoitusta kumppanille / kumppaneille edellytetään.
[/quote]
Joo, tottakai. MUTTA kysymys olikin, että onko se ihan omantunnonasia vai onko asiasta laadittu ihan oikeasti laki/onko rangaistavaa jos ei ilmoita. Koska eihän ilmoittamatta jättämisestä kovin helposti jää kiinni.
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 16:30"]
Muistaakseni joku tuli myöhemmin toteamaan, että kyseessä on nimenomaan omantunnonasia eikä siitä todellakaan joudu vastuuseen jos jättää velvollisuutensa täyttämättä. Saa korjata jos tietää paremmin.
[/quote]
Tartunnalle altistuneilla on suurmpi oikues saada tietää, jotta voivat hakeutua hoitoon, kuin tartuttajalla oikueus jättää kertomatta.
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 16:46"]
Taitaa tulla eteen sitten jos levittää tautia. Hiv-tartuttajiahan on tuomittu taudin levittämisestä.
http://yle.fi/uutiset/hiv-tuomitulle_ei_valituslupaa_korkeimpaan_oikeuteen/6159208
[/quote]
En sitten tiedä onko joku klamydia ja hiv lainopillisesti ihan verrattavissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 16:47"]
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 16:30"]
Muistaakseni joku tuli myöhemmin toteamaan, että kyseessä on nimenomaan omantunnonasia eikä siitä todellakaan joudu vastuuseen jos jättää velvollisuutensa täyttämättä. Saa korjata jos tietää paremmin.
[/quote]
Tartunnalle altistuneilla on suurmpi oikues saada tietää, jotta voivat hakeutua hoitoon, kuin tartuttajalla oikueus jättää kertomatta.
[/quote]
????????????? Joooo, mutta tää on taas tätä moraalista puolta kun tässä ap miettii, että onko kyseessä ihan LAISSA MÄÄRITELTY ASIA, josta on säädetty jonkinlainen oikea rangaistus. Kyllä nyt toivottavasti joka ikinen omantunnon omaava normaali ihminen tajuaa olla levittelemättä tautejaan (tai vaikka käyttää sitä kondomia)
Tartuntatautilain mukaan on ilmoitusvelvollisuus. Sitä en tiedä, miten tätä pystytään valvomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotain tietoa saattaisi löytyä tartuntatautilaista.
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 16:54"]
Tartuntatautilain mukaan on ilmoitusvelvollisuus. Sitä en tiedä, miten tätä pystytään valvomaan.
[/quote]
Tätä mä mietinkin, koska eihän siitä kertomatta jättämisestä voi jäädä käytännössä mitenkään kiinni. Enhän esimerkiksi mä voisi mitenkään todistaa, että tää mun tartuttaja olisi tiennyt taudistaan, koska ei sellaisia tietoja luovuteta kyselijöille.
- ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 16:46"]Taitaa tulla eteen sitten jos levittää tautia. Hiv-tartuttajiahan on tuomittu taudin levittämisestä.
http://yle.fi/uutiset/hiv-tuomitulle_ei_valituslupaa_korkeimpaan_oikeuteen/6159208
[/quote]
Niin jos tietoisesti levittää sairastaessaan. Ei nyt helvetissä kyse ole siitä, että joku tuomittaisiin siksi, että on harrastanut seksiä kun on A, ollut vain klamydia ja B, ei silloin ole edes tiennyt siitä
Jos potilas kieltäytyy kertomasta mahdollisesta tartunnasta vakituiselle kumppanilleen, lääkärillä on tartuntatautilainsäädäntöön perustuva oikeus vastoin potilaan lupaa ilmoittaa kumppanille tartunnasta vain, jos kyseessä on yleisvaarallinen tauti eli kuppa.
Tuolla sivulla luki ainakin, että pääasiallinen vastuu on lääkärillä. Eli luulisin, että kyseessä on nimenomaan moraalinen velvollisuus eikä kenenkään pää jouda pölkylle, vaikka jäisikin kiinni siitä, ettei ole ilmoittanut seksikumppaneilleen tartunnastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erikoista porukkaa, kehdataan kyllä harrastaa seksiä jopa vieraampienkin henkilöiden kanssa ilman kondomia mutta ei kuitenkaan uskalleta ottaa vastuuta mahdollisista seurauksista. Ei ihme että monella pöksyissä kutittaa ja perheenlisäyksen ollessa ajankohtainen joutua lapsettomuushoitoihin niiden ilmoittamattomien ja hoitamattomien tautien seurauksena.
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 16:51"]
????????????? Joooo, mutta tää on taas tätä moraalista puolta kun tässä ap miettii, että onko kyseessä ihan LAISSA MÄÄRITELTY ASIA, josta on säädetty jonkinlainen oikea rangaistus. Kyllä nyt toivottavasti joka ikinen omantunnon omaava normaali ihminen tajuaa olla levittelemättä tautejaan (tai vaikka käyttää sitä kondomia)
[/quote]
Rikosnimike on pahoinpitely, tai hiv:n kohdalla törkeä pahoinpitely. Lievempien sukupuolitautien kohdalla ongelmana on kai näyttö, tartuttajan on helppo sanoa ettei tiennyt koko taudista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 18:07"][quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 16:51"]
????????????? Joooo, mutta tää on taas tätä moraalista puolta kun tässä ap miettii, että onko kyseessä ihan LAISSA MÄÄRITELTY ASIA, josta on säädetty jonkinlainen oikea rangaistus. Kyllä nyt toivottavasti joka ikinen omantunnon omaava normaali ihminen tajuaa olla levittelemättä tautejaan (tai vaikka käyttää sitä kondomia)
[/quote]
Rikosnimike on pahoinpitely, tai hiv:n kohdalla törkeä pahoinpitely. Lievempien sukupuolitautien kohdalla ongelmana on kai näyttö, tartuttajan on helppo sanoa ettei tiennyt koko taudista.
[/quote]
Jollain ne saavat selville, kuka on tiennyt HIVistäänkin. Suomessa on tälläkin hetkellä monia, jotka eivät tiedä. Kai siinä tutkitaan sitten potilastiedot.
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 18:07"]
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 16:51"]
????????????? Joooo, mutta tää on taas tätä moraalista puolta kun tässä ap miettii, että onko kyseessä ihan LAISSA MÄÄRITELTY ASIA, josta on säädetty jonkinlainen oikea rangaistus. Kyllä nyt toivottavasti joka ikinen omantunnon omaava normaali ihminen tajuaa olla levittelemättä tautejaan (tai vaikka käyttää sitä kondomia)
[/quote]
Rikosnimike on pahoinpitely, tai hiv:n kohdalla törkeä pahoinpitely. Lievempien sukupuolitautien kohdalla ongelmana on kai näyttö, tartuttajan on helppo sanoa ettei tiennyt koko taudista.
[/quote]
Niin, no tässä nyt on jo vähän rivien välistä todettu, että ei ole mitään rikosnimikettä sille, että jätät kertomatta klamydiatartunnastasi menneelle kumppanille.
JOS kyseessä olisi rikos niin tottahan toi näyttö olis helppo saada; kyllähän sen nyt potilaan tietokannasta näkee, että onko käynyt testeissä, milloin ja mitä tuloksia tullut. Mutta tosiaan kun kyseessä niinkun "harmiton" tauti niin ei todellakaan ole lääkäreillä mitään oikeutta levitellä toisten testituloksia kaikille mahdollisille kyselijöille. Eli et voi mennä terveyskeskukseen tyyliin "hei musta tuntuu, että matti meikäläinen antoi mulle klamydian, onko sillä todettu sellasta, voinko nostaa syytteen?".
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 16:51"]Kyllä nyt toivottavasti joka ikinen omantunnon omaava normaali ihminen tajuaa olla levittelemättä tautejaan (tai vaikka käyttää sitä kondomia)
[/quote]
Ja mikäli oireeton henkilö tietämättään levittäisi tautia, jokainen omantunnon omaava normaali oireita/tartunnan saanut ihminen myös ilmoittaa siitä saamastaan tartunnasta sille kumppanilleen.
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 18:22"]
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00312
[/quote]
Ei todellakaan ole mikään pahoinpitely jos sulla todetaan klamydia etkä kerro menneille seksikumppaneille siitä, valoja päälle nyt :D Ehkä jos sitä levittelisi tahalleen ja tietoisesti :D Kiva kun syyllistyt jonkun yhdenyönjutun pahoinpitelyyn jos ette oo vaikka vaihtaneet numeroita, milläs saat kiinni kertoaksesi tartunnasta?
Käyttäkää kumia niin ette joudu miettiin tälläsiä ihmiset!
Muistaakseni joku tuli myöhemmin toteamaan, että kyseessä on nimenomaan omantunnonasia eikä siitä todellakaan joudu vastuuseen jos jättää velvollisuutensa täyttämättä. Saa korjata jos tietää paremmin.