Kannattaako opiskella ktm, otm, di jne. jos ei tähtää yrittäjäksi

Palkollisena ei rikastu. Töisä saa kyllä tehdä. Silloin on parempi että pitää siitä mitä tekee.

Up

Jaa, no se vähän riippuu. Ne DI:t ja KTM:t jotka tunnen on ihan tyytyväisiä palkkatöissään, ainakin omien sanojensa mukaan.

Mielestäni DI:ksi/KTM:ksi kannattaa opiskella jos tekniikka/kauppatieteet kiinnostaa. Pelkkä rahankiilto silmissä sinulle tulee vaikea taival.

No sehän riippuu ihan täysin siitä mitä haluaa elämältä. Onko se raha sulle se pääasia? Itse olen kohta valmis otm. Tavoitteeni elämässä ei ole koskaan ollut kerätä mahdollisimman paljon omaisuutta, vaan elää hyvää elämää. Ammattiinikin päädyin sen takia, että siinä voi auttaa muita ihmisiä hädän ja tarpeen hetkellä. En siis tähtää mihinkään huippupaikalle tekemään huipputoimeksiantoja huippupalkalla. En tähtää osakkaaksi johonkin isoon firmaan tienaamaan isoja osinkoja. Minulle riittää että työurani alussa pääsen johonkin hyvään paikkaan missä voin kerryttää kokemusta ja tienaan sen verran että tulen toimeen. Joskus myöhemmin haluan perustaa oman firman sen takia että voin itse määrittää työmäärän ja -ajat, en sen takia että rikastuisin.

Aika harva kauppatieteilijä edes haluaa yrittäjäksi, tietää liikaa riskeistä :)

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 08:35"]

Aika harva kauppatieteilijä edes haluaa yrittäjäksi, tietää liikaa riskeistä :)

[/quote]

Entäpä osakkaaksi?

Entä tiedä ketään KTM-yrittäjää.

Kannattaa opiskella niin paljon kuin rahkeet riittää ja alaa, jonka opiskeluun on motivaatiota. Mitä enemmän on saanut kouluista ja perusopinnoista irti, sitä monipuolisemmin sitä soveltaa ja osaa hakea tietoa. 40 vuoden päästä tänään opittu tieto on vähän vanhentuneempaa, mutta kun opiskellessa pääsee alaansa kunnolla sisälle, uutta tulee omaksuttua kokoajan.

Minulla ainakin korkeammasta koulutuksesta riippumatta motivaatio riittää tehdä toisille töitä. Olen aloittanut palkallisena, siirryin yhteen firmaan osakkaaksi, jonka myimme, olin yksin yrittäjänä, perustin yhtiökumppanin kanssa yrityksen, joka toimii kauempana ja nyt lähdin takaisin toisen leipiin, tosin omistan nykyisestä työnantajastani sopivan siivun. Yrittämisessä, mutta palkollisenakin olemisessa on puolensa ja jos minulta kysytään, kumpaakin kannattaa uransa aikana tehdä. Yrittäjällä on enemmän stressiä lainamäärän ja suhdanteiden mukaan ja ilman velkaa yritystä on vaikeampi kasvattaa.

Ei yrittäjällä ole mitään tutkintovaatimuksia, niitä todistuksia tarvitaan vain muiden palvelukseen haettaessa.

Hyvä kysymys itse asiassa. Olen sitä mieltä, että kannattaa, koska samalla tavalla niissä matalapalkkahommissakin tekee tulosta jollekin toiselle. Ennen ainakin DI ja kai myös KTM pystyivätkin kunnolla rikastumaan, mutta ne kissanpäivät alkavat jo olla ohi.