Miten muka vapaan koiran saa ampua?

Eläimet ammutaan jos ne käyttäytyvät uhkaavasti... olipa sitten kysessä koira tai karhu!

Jos kykenisit ymmärtämään lukemaasi, niin:

Eläinlääkäri pyysi virka-apua aggressiivisesti käyttäytyneen, omakotitaloalueella vapaana juosseen monirotuisen mastiffi-tyyppisen koiran lopettamiseksi.

Eläinlääkäri päätti koiran lopettamisesta eläinsuojelulain nojalla. Koira käyttäytyi niin uhkaavasti, ettei eläinlääkäri uskaltanut mennä sen lähelle injektioruiskunsa kanssa. Alkutietojen mukaan koira oli jo ennen poliisipartion saapumista näykkäissyt yhtä ihmistä.

rakastan koiria. Tämä koirahan oli kuitenkin jo purrut jotakin ihmistä. Lisäksi oli agressiivinen, eläinlääkäri ei päässyt lähelle ja pystynyt antamaan nukutuspiikkiä.
Sääli kuitenkin, että lääkäri pyysi ampumaan sen.
Ammutaanhan kaikki kaupunkialueella liikkuvat hirvetkin, ellei niitä saadä hätistettyä metsään.

Hullun koiran saa ampua!

Olli Hurtta =)

Aika outoa tosiaan et on tapettu. Aika järkytys varmasti omistajalle. Ja jotenkin pisti silmaan et omistajaa kohtaan ei nosteta syytettä! No ei varmaan! Ajatelkaa, koira pääsee tietämättäsi karkaamaan ja joku tappaa sen ja SINÄ saisit syytteen.
Tais olla kuitenkin aika hätiköity lopetuspäätös ja tilanteen ois voinut hoitaa paremminkin. Harmi juttu.

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 16:39"]

Aika outoa tosiaan et on tapettu. Aika järkytys varmasti omistajalle. Ja jotenkin pisti silmaan et omistajaa kohtaan ei nosteta syytettä! No ei varmaan! Ajatelkaa, koira pääsee tietämättäsi karkaamaan ja joku tappaa sen ja SINÄ saisit syytteen. Tais olla kuitenkin aika hätiköity lopetuspäätös ja tilanteen ois voinut hoitaa paremminkin. Harmi juttu.

[/quote]

taivas mikä meteli siitä olisi syntynyt jos se koira olisi päässyt kunnolla puremaan jotain. Miksei poliisi tehnyt mitään???

Tunnen suurta myötätuntoa poliisia kohtaan, ei ole hyvä koskaan

Saakohan uhkaavan kissan ampua

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 16:26"]

En hyväksyisi, että minun ommistamani koira noin vain tapettaisiin. Eikös se kuulu nukuttaa? Ei villieläimiäkään ammuta kuoliaaksi, vaan ammutaan nukutuspiikki. Miten koiran saa ampua, mutta sutta ei? Mitään tuhoja ei ollut tehnyt!

[/quote]

Oletko koskaan kuullut hirvenmetsästyksestä? Arveletko, että nukutuspiikki kädessä ne hirvenpyytäjät metsässä juoksevat?

Ei, kyllä villieläimet lähes poikkeuksetta ammutaan. Suomessa ei taida enää olla laillisia pyyntivälineitä aseiden lisäksi kuin hetitappavat raudat, kun myrkkypyynti on kielletty.

Metsästäjien koiratkin yleensä päättävät päivänsä ampumalla. Ehkä ei omista itse raaski ampua, mutta joku muu sitten.

Villiintyneen kissan saa ampua.

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 16:39"]

Aika outoa tosiaan et on tapettu. Aika järkytys varmasti omistajalle. Ja jotenkin pisti silmaan et omistajaa kohtaan ei nosteta syytettä! No ei varmaan! Ajatelkaa, koira pääsee tietämättäsi karkaamaan ja joku tappaa sen ja SINÄ saisit syytteen. Tais olla kuitenkin aika hätiköity lopetuspäätös ja tilanteen ois voinut hoitaa paremminkin. Harmi juttu.

[/quote]

Mikä hätiköity lopetuspäätös? Omistajaa ei oltu saatu kiinni, koiraa koitettu pyydystää rankkurin avulla, näykkäissyt vierasta ihmistä ja todennäköisesti pelokkuuttaan käyttäytyny aggressiivisesti. Ja koiraa yritetty useamman tunnin saada kiinni. Ei tuossa hirveästi ole muita vaihtoehtoja, kuin lopettaa :(

Ja omistaja ei saa syytettä juurikin sen takia, ettei ollut tiennyt koiran olevan karkuteillä. Asia olisi ollut eri, jos omistaja olisi itse päästänyt koiransa vapaaksi. Silloin olisi syytettä pukannut.

Aggressiivinen mastiffityyppinen koira on vaarallinen toisille koirille, ja myös ihmisille, erityisesti lapsille. Jos meilläpäin olisi sellainen irti, toivoisin tosiaan, että poliisi suojelisi meitä vastuullisia koiranomistajia ja lapsiperheitä, kuten nyt on käynyt. Kummallista, ettei syytetä purevan irtokoiran omistajaa.

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 17:52"]

Aggressiivinen mastiffityyppinen koira on vaarallinen toisille koirille, ja myös ihmisille, erityisesti lapsille. Jos meilläpäin olisi sellainen irti, toivoisin tosiaan, että poliisi suojelisi meitä vastuullisia koiranomistajia ja lapsiperheitä, kuten nyt on käynyt. Kummallista, ettei syytetä purevan irtokoiran omistajaa.

[/quote]

Syytettä ei anneta sen takia, että koira on ihan omin avuin päässyt karkuun sillä aikaa, kun omistaja on ollut töissä. Koira on siis alkujaan ollut asunnon sisällä, mutta päässyt sieltä pihalle. Miten silloin voi syyttää ketään sellaisesta, joka ei ole kenenkään muun kuin koiran oma vika?

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 16:39"]

Aika outoa tosiaan et on tapettu. Aika järkytys varmasti omistajalle. Ja jotenkin pisti silmaan et omistajaa kohtaan ei nosteta syytettä! No ei varmaan! Ajatelkaa, koira pääsee tietämättäsi karkaamaan ja joku tappaa sen ja SINÄ saisit syytteen. Tais olla kuitenkin aika hätiköity lopetuspäätös ja tilanteen ois voinut hoitaa paremminkin. Harmi juttu.

[/quote]

Ei siitä syytettä saa, että eläimesi on tapettu, vaan siitä että eläimesi on irrallaan ja aiheuttaa vaaraa tai vahinkoa. Jos minun irtioleva koira ammuttaisiin kun se vaikka roikkuu peuran tai lehmän persauksessa, niin saisin syytteen eläimen vartiomatta jättämisestä, koiran irtipitämisestä rauhoitusaikaan tms. Se on sitten asia erikseen olenko syyllinen, onko koira vaikka murtautunut karkuun vai olenko päästänyt sen itse.

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 17:43"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 16:39"]

Aika outoa tosiaan et on tapettu. Aika järkytys varmasti omistajalle. Ja jotenkin pisti silmaan et omistajaa kohtaan ei nosteta syytettä! No ei varmaan! Ajatelkaa, koira pääsee tietämättäsi karkaamaan ja joku tappaa sen ja SINÄ saisit syytteen. Tais olla kuitenkin aika hätiköity lopetuspäätös ja tilanteen ois voinut hoitaa paremminkin. Harmi juttu.

[/quote]

Mikä hätiköity lopetuspäätös? Omistajaa ei oltu saatu kiinni, koiraa koitettu pyydystää rankkurin avulla, näykkäissyt vierasta ihmistä ja todennäköisesti pelokkuuttaan käyttäytyny aggressiivisesti. Ja koiraa yritetty useamman tunnin saada kiinni. Ei tuossa hirveästi ole muita vaihtoehtoja, kuin lopettaa :(

Ja omistaja ei saa syytettä juurikin sen takia, ettei ollut tiennyt koiran olevan karkuteillä. Asia olisi ollut eri, jos omistaja olisi itse päästänyt koiransa vapaaksi. Silloin olisi syytettä pukannut.

[/quote]

Mikä rankkuri muka oli paikalla? Tarttee varmaan lisäkoulutusta, kun ei onnistu kesyn koiran kiinniotto. Kesyä koiraa ei ikinä pitäisi olla lupa kenekään idioottikytän ampua tuosta vaan. Heikko esitys myös siltä eläinlääkäriltä. - Nyt vaan sitten kyttä ostamaan omistajalle uusi koira! Täällähän riehutaan aseiden kanssa kuin USA:ssa ikään! Käsittämätöntä ja niin turha kuolema.