He te jotka teette avauksia naisten ulkonäöstä
Tekeekö ruma pylly, liian pienet/liian suuret/rumat/roikkuvat jne. tissit, iso nenä, ohuet hiukset, karvoitus jne.jne.jne.jne. naisen arvottomaksi-avausten tekijät ja niihin ne vastaajat, joiden mielestä naisen on ulkoisesti tarjottava määrätyt asiat ollakseen arvokas - oletteko tietoisia, että Suomessa on korkeissa tehtävissä naisia ihan noista asioista riippumatta. On korkeissa viroissa, isojen firmojen hallituksissa, merkittävissä tehtävissä talouselämän alueella, jne. He ovat opiskelleet, olleet määrätietoisia, luoneet uran, vakuuttaneet tiedoillaan ja taidoillaan.
Olisiko aika lopettaa rinnoista ja karvoista jauhaminen? Te niistä jatkuvasti keskustelevat olette niin säälittäviä, itsenne joksikin älyttömiksi objekteiksi alentavia, että hävettää lukea noita juttujanne ja jonnekin 50-luvulle jääneitä mielipiteitänne naisen asemasta ja paikasta reunakoristeina, kloonattuina barbienukkeina. Herätkää nyt jo herrantähden! Elämme vuotta 2015!! Opiskelkaa, saavuttakaa jotain muuta kuin onnistunut brassivahaus.
Kommentit (2)
Tämä on erittäin hyvä kirjoitus ap! Komppaan 100%!
Niin kauan kun on missikilpailuja k.o. maassa nainen on esine, jonka täytyy täyttää määrätyt laatuvaatimukset. Esim. Aasiassa ja Etelä-Amerikassa misseys on suuri saavutus ja tärkeä tapahtuma mediassa. Missi-innostus on suoraan verrannollinen naisen asemaan maassa.