Mitä ajatuksia herättää, kun bloggaajien elämä on AV:lla ruodittavaa?
Kommentit (8)
Kovasti ainakin yritetään kun ketjuja poistuu jatkuvalla syötöllä.
Että he ovat täällä itse hakemassa huomiota käänteisellä menetelmällä: haukkuvat itseään, että saisivat kalasteltua huomiota ja kehuja. Mikä tahansa huomio kun on ekshibitionistille intohimo. Olen sitä mieltä, että blogikeskustelut pitää siirtää palstalta kokonaan pois. Silkkaa mainostusta.
Vähän joo mielivaltaisesti poistetaan välillä ketjuja. Minä näen sen niin, että jos ihminen pitää julkista blogia, kyllä hänestä saa keskustella. Toki hyvällä maulla, täällä on välillä tosi rumaa kielenkäyttöä.
Kenestä tahansa saa keskustella mutta miten, siinä se pointti. Blogihullut eli pakkomielteiset blogaajien stalkkerivihaajat voivat mun puolesta mennä hakemaan apua ongelmaansa lääkärisedältä kun taas blogeista ja bloggaamisesta ilmiönä on kiinnostavaa jutella. Täysjärkisten kanssa. Nimimerkkien pakollisuus olisi hyvä asia että blogihullut eivät keskustelisi monena eri persoonana itse itsensä kanssa. Tämä voisi siistiä keskustelua jatehdä siitä kiinnostavampaa.
Kun olin pentu, kylillä oli joukko juoruämmiä, jotka puhuivat suut vaahdossa toisten ihmisten asioita. Mitään ne ei niistä tienneet, mutta kaikenmoista ne täytenä totena juorusivat eteenpäin.
Siihen maailman aikaan puheen syyksi riitti se, että henkilö, josta tarinoitiin, asui samassa pitäjässä. Tai naapuripitäjässä, jos vaan joku side oli. Vaikka entinen kotipaikka, miehen sukua omalla kylällä tai noin.
Niistä ajoista hetkeksi päästiin, kun ihmiset muutti enemmän kaupunkiin eikä siellä niin tunnettu toisiaan että olis heti haukuttu - siis puhuttu asioista.
Nyt ollaan taas yhtä suurta pitäjää, ja juorupiiri kokoontuu näillä uusilla tavoilla.
En pitänyt niistä silloin, enkä pidä nytkään.
Hyvä kysymys. Vähän se herättää kysymyksiä kun osa ketjuista saa kellua täällä yli tuhannen kommentin kanssa ja osa taas häviää ennen kun ehtii kissaa sanoa. Millä logiikalla niitä valvotaan ja poistetaan...?