Lue keskustelun säännöt.
Olitko koulussa, lukiossa hikari, hikipinko eli keskiarvo
Kommentit (29)
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 19:43"]
Mullakin oli keskiarvo reilusti yli ysin ja useimmiten lähellä kymppiä, mutta en ollut ns. klassinen hikari myöskään. Luin kokeisiin edeltävänä iltana ja tein tehtävät pääosin välitunneilla. Motivaationi oli myös ailahteleva ja monesti kavereiden kanssa juteltiin joitain ihan muita juttuja jopa tunnilla, jos open silmä vältti. Piirtelin myös kirjoihin ja niissä olikin melkoisesti kumitettavaa, kun ne piti jättää kierrätykseen.
[/quote]
Apua, oletko minä? :D Minulle tulee lukioajoista mieleen lähinnä se, että kytättiin parhaiden kaverien kanssa ihastuksiamme ja kirjoitettiin toisillemme lappusia pitkin tunteja. Motivaatio opiskeluun oli aika vähissä. Ihmettelen edelleen, että lukuaineissa oli keskiarvo 10. Liikunnasta tulikin sitten 7...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin koulussa ja lukiossa hyvä oppilas, keskiarvo päälle ysin. Sen takia ei kylläkään tarvinnut hikoilla. Minusta opiskelu ja oppiminen olivat innostavia ja oppiaineet kautta linjan kiinnostavia, joten kuuntelin tunneilla ja tein läksyt ja luin kokeisiin. Ei minua silti kiusattu, eikä ketään kiinnostanut sen kummemmin, millaisia arvosanoja muut saivat kokeista tai todistuksiin. Parhaat kaverini olivat kasin ja seiskan oppilaita, mutta ei se aiheuttanut mitään eripuraa tai kateutta tms.
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 21:05"]
Olin. Nyt olen tuleva lääkäri.
[/quote]
Jatkan vielä, minusta jo koulussa, kuten nykyäänkin, uuden oppiminen ja älylliset haasteet ovat mielenkiintoisia ja innostavia.
Joo ja ei. Kouluarvosanoissa rokotettiin viittaamattomuudesta, lisäksi oli aineita, joista en tykännyt ja joita en osannut. Lukion ka 8,6 mutta kirjoitin 6 ällää ja yliopiston suoritin erinomaisin arvosanoin. Hikari siis niissä aineissa, jotka sain itse valita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Olin tavattoman laiska. Tein pakolliset tehtävät, luin kokeeseen muutaman tärpin ja nekin läpi kerran. Matikka meni hyvin, mutta kirjoituksissa floppasin sen kuten kaiken muunkin, kun jännitin liikaa. Lukiossa keskiarvo hyvin vähäisellä työllä 7,7, yläasteella 8,6, lukuaineista siis ja samoissa koko todistuskin pyöri. Monesti kyllä olen ajatellut, että olisi pitänyt lukea enemmän. Yliopistoon pääsy olisi ollut kiinni siitä, että matikassa olisin kirjoittanut omalla tasollani. Ei vaan koskaan ollut aikaa uusia ja pääsin muihin kouluihin.
Tähän vastanneiden keskiarvo on reilusti yli yleisen keskiarvon. Mitä se kertoo koulukeskiarvon merkityksestä älykkyyteen, jos keskimääräisen av-mamman keskiarvo on n. 9. Nyt se laski vähän, kun minä vastasin tähän.
En tavannut koskaan ketään, jolla oli ka. yli ysin, ja joka ei olisi lukenut ihan hitokseen. Toki saattoi ottaa kevyemmin abivuonna kun oli päntännyt himona seiskalta asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin. Luin paljon, mutta vielä enemmän luki esim. mun koulukaveri, joka oli alle 8:n oppilas. Oma keskiarvoni oli 9,6.
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 19:12"]En ollut hikari, mutta keskiarvo oli yli ysin.
[/quote]
Kuin myös...homma sujui lähinnä kuuntelemalla, lukea ei paljoa tarvinnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukuaineiden keskiarvo tais olla päälle ysin. Jos läksyjä piti palauttaa (esim. esseet), tein ne välitunnilla ennen tuntia. Kokeisiin en tainnut lukea lainkaan. Kuuntelin tunneilla, se riitti. Ajattelin, että turha siellä koulussa on monta tuntia päivässä lusia, jos ei käytä sitä aikaa hyväksi ja opi.
En ollut hikari; mun prokrastinaatiotendenssi on sen verran vahva, että oisin sihdannu naapurinkin kissanhiekat mielummin kun avannut kurssikirjat. Koeviikot tunnisti aina putipuhtaasta kämpästä ja leipomusten määrästä.
Lukion ka 8 ja musta tuntuu usein että oon vähän tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ollut hikari, mutta keskiarvo oli yli ysin.
En mä mikään hikipinko ollut, mutta kyllä keskiarvo oli yli 9, samoin kuin Tuksullakin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herranjumala, minkälainen otsikko?!
En ollut. Ärsyttävää muuten että hyvästä koulumenestyksestä haukuttiin. Mun lapsen koulussa ei ole sellaista, hän on luokan paras, ka reilusti yli 9
En ollut hikari vaan ensimmäisenä keksimässä kaikkea pahaa mutta opin helposti. Keskiarvo lähellä kymppiä mutta käytös ei.
En minäkään ollut hikari, mutta tein aina läksyt eikä koulu ollut vaikeaa. Tunneilla en uskaltanut viitata, olin tosi hiljainen. Muistaakseni yläasteella keskiarvo oli 9,1 tai jotain. Lukiossakin meni hyvin mutta keskiarvoa en tiedä. Veikkaisin ysiä.
Olin kai sitten. Keskiarvo 9,2, tosin taito- ja taideaineet vähän laski. En kyllä miellä itseäni hikariksi, motivaationi oli nolla ihan kaikkeen. Onneksi lukiossa meillä on mahtava matikan ja fyssan ope.
Mitä otsikossa tarkoitetaan? Että hikipinko/hikari on keskiarvo, vai? Juu, aloittaja takaisin kouluun opettelemaan äidinkieltä ja oikeinkirjoitusta.
Mullakin oli keskiarvo reilusti yli ysin ja useimmiten lähellä kymppiä, mutta en ollut ns. klassinen hikari myöskään. Luin kokeisiin edeltävänä iltana ja tein tehtävät pääosin välitunneilla. Motivaationi oli myös ailahteleva ja monesti kavereiden kanssa juteltiin joitain ihan muita juttuja jopa tunnilla, jos open silmä vältti. Piirtelin myös kirjoihin ja niissä olikin melkoisesti kumitettavaa, kun ne piti jättää kierrätykseen.