Lapsen fyysinen koskemattomuus!
Kun lapsi raivoaa, rikkoo ympäristössään olevia esineitä/ vahingoittaa ihmisiä tai eläimiä. Onko kaikki edelleen sitä mieltä, että lasta ei saa fyysisesti rajoittaa?
Laki ei anna vanhemmille mahdollisuutta tähän, mutta laitoshoidossa lasta voidaan väkisin pitää paikoillaan.
Tällaisten käytöshäiriöisten lasten kanssa niitä LS-työntekijöitä tarvittaisiin kotiin ja vieläpä akuutisti, mutta eipä niitä näihin tilanteisiin näy.
Kommentit (17)
Kyllä lasta saa pitää voimakeinoin paikallaan. Se on aivan eri asia kuin tukistaminen/läpsiminen/luunappi jne. T sossu
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 17:12"]
Kyllä lasta saa pitää voimakeinoin paikallaan. Se on aivan eri asia kuin tukistaminen/läpsiminen/luunappi jne. T sossu
[/quote]Onko varmasti näin?
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 17:14"][quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 17:12"]
Kyllä lasta saa pitää voimakeinoin paikallaan. Se on aivan eri asia kuin tukistaminen/läpsiminen/luunappi jne. T sossu
[/quote]Onko varmasti näin?
[/quote]
On tietysti.
t sossu
Kolmoselle, pidäpä vaikkapa 10 - 12 vuotiasta poikaa paikoillaan, käytännössä joudut istumaan päällä kun jätkä 160cm ja 55kg Moni äiti on samaa kokoluokkaa. Kyllä se melko väkivaltaiselta tilanteelta lapsesta tuntuu. Lapsi varmasti kokee ja näkee tilanteen pahoinpitelynä ja antaa asian myös sitä selviteltäessä kuulua.
Todella hullua, edes kuvitella, että perheillä mitenkään riittäisi kyky ja voimavarat tällaisten raivareiden hoitoon kotiolosuhteissa.
Mikä tahansa ulkoinen tai sisäinen ärsyke saattaa laukaista tällaisen "häiriintyneen" lapsen agressiivisen reaktion.
Perheessä on muitakin lapsia myös nuorempia, joten lastensuojelulla pitäisi olla oikeasti keinoja tarjota tällaisiin perheisiin, mutta armottoman resurssipulan kourissa on niin lastensuojelu kuin psykiatrinen lasten sairaanhoitopuolikin.
Ihme, ettei tapahdu enempää julkisuuteen asti päätyviä huonosti päättyneitä tilanteita.
Miksi nykyään on niin paljon neuropsykiatrisesti oireilevia lapsia? Mitkä asiat toimivat niinä laukaisevina tekijöinä ja miksi niin monen lapsen aivoissa on vikaa?
Oikein hyviä näkökulima ja kysymyksiä 6. Keksisipä joku niihin vielä vastaukset.
Tottakai lasta pitää rajoittaa ja pitää tiukasti sylissä lapsen turvallisuutta ajatellen.
Mitä tarkoitat fyysesellä rajoittamisella?? Paikoillaan piteleminen on ok. Tukistaminen, läpsiminen jne. ei.
Miten tämä kiinnipito eroaa esim. pienestä tukkapöllystä? Voihan siitäkin tulla mustelmia? Entä se olo kun joku väkivalloin pitää kiinni? Kyllä siinä ainakin mulla tulis paniikki jos mua pidettäis paikoillaan enkä pääsis liikkumaan. Minusta näillä ei ole mitään eroa. Tai että lapset jossai paikoissa kääritään maatton/ peittoon. Eikö se ole väkivaltaa? Henkistä ja fyysistä.
Että koirat haukkuu jakarvaani kulkee. Väitän että pieni tukkapölly niskavilloista tai luunapsu on vähemmän vahingoittavaa.Kiitos.
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 17:21"]
Kolmoselle, pidäpä vaikkapa 10 - 12 vuotiasta poikaa paikoillaan, käytännössä joudut istumaan päällä kun jätkä 160cm ja 55kg Moni äiti on samaa kokoluokkaa. Kyllä se melko väkivaltaiselta tilanteelta lapsesta tuntuu. Lapsi varmasti kokee ja näkee tilanteen pahoinpitelynä ja antaa asian myös sitä selviteltäessä kuulua.
Todella hullua, edes kuvitella, että perheillä mitenkään riittäisi kyky ja voimavarat tällaisten raivareiden hoitoon kotiolosuhteissa.
Mikä tahansa ulkoinen tai sisäinen ärsyke saattaa laukaista tällaisen "häiriintyneen" lapsen agressiivisen reaktion.
Perheessä on muitakin lapsia myös nuorempia, joten lastensuojelulla pitäisi olla oikeasti keinoja tarjota tällaisiin perheisiin, mutta armottoman resurssipulan kourissa on niin lastensuojelu kuin psykiatrinen lasten sairaanhoitopuolikin.
Ihme, ettei tapahdu enempää julkisuuteen asti päätyviä huonosti päättyneitä tilanteita.
Miksi nykyään on niin paljon neuropsykiatrisesti oireilevia lapsia? Mitkä asiat toimivat niinä laukaisevina tekijöinä ja miksi niin monen lapsen aivoissa on vikaa?
[/quote]Miten tällaista poikaa pidellään paikoillaan ilman että loukataan hänen fyysistä koskemattomuuttan? Muakin kiinnostaa tietää. Ja sellainen vastuas joka toimii myös käytännössä eikä vain teoriana.
Teidän lapsi juoksee auton alle, mutta ette ota väkisin kiinni koska sehän on fyysistä väkivaltaa?
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 17:32"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 17:21"]
Kolmoselle, pidäpä vaikkapa 10 - 12 vuotiasta poikaa paikoillaan, käytännössä joudut istumaan päällä kun jätkä 160cm ja 55kg Moni äiti on samaa kokoluokkaa. Kyllä se melko väkivaltaiselta tilanteelta lapsesta tuntuu. Lapsi varmasti kokee ja näkee tilanteen pahoinpitelynä ja antaa asian myös sitä selviteltäessä kuulua.
Todella hullua, edes kuvitella, että perheillä mitenkään riittäisi kyky ja voimavarat tällaisten raivareiden hoitoon kotiolosuhteissa.
Mikä tahansa ulkoinen tai sisäinen ärsyke saattaa laukaista tällaisen "häiriintyneen" lapsen agressiivisen reaktion.
Perheessä on muitakin lapsia myös nuorempia, joten lastensuojelulla pitäisi olla oikeasti keinoja tarjota tällaisiin perheisiin, mutta armottoman resurssipulan kourissa on niin lastensuojelu kuin psykiatrinen lasten sairaanhoitopuolikin.
Ihme, ettei tapahdu enempää julkisuuteen asti päätyviä huonosti päättyneitä tilanteita.
Miksi nykyään on niin paljon neuropsykiatrisesti oireilevia lapsia? Mitkä asiat toimivat niinä laukaisevina tekijöinä ja miksi niin monen lapsen aivoissa on vikaa?
[/quote]Miten tällaista poikaa pidellään paikoillaan ilman että loukataan hänen fyysistä koskemattomuuttan? Muakin kiinnostaa tietää. Ja sellainen vastuas joka toimii myös käytännössä eikä vain teoriana.
[/quote]
Joku kun keksii ja tulee vielä opastamaan mulle ja aika monelle muulle tarvitsevalle niin mä maksan siitä aika hyvin!
Holding toimii alle kouluikäisellä jos ei ole kovin isokokoinen. Mutta kun alkaa olla yli 40kg ja yli 150cm( mulla rupes tässä vaiheessa olemaan keinot vähissä) puhumattakaan isommista lapsista. meillä ollaan jo isompia.
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 17:09"]Kun lapsi raivoaa, rikkoo ympäristössään olevia esineitä/ vahingoittaa ihmisiä tai eläimiä. Onko kaikki edelleen sitä mieltä, että lasta ei saa fyysisesti rajoittaa?
Laki ei anna vanhemmille mahdollisuutta tähän, mutta laitoshoidossa lasta voidaan väkisin pitää paikoillaan.
Tällaisten käytöshäiriöisten lasten kanssa niitä LS-työntekijöitä tarvittaisiin kotiin ja vieläpä akuutisti, mutta eipä niitä näihin tilanteisiin näy.
[/quote]
Noin käy kun ei osaa laittaa lapselle rajoja sillon kun tämä on pieni. Isompana jo myöhäistä.
14 uskotko oikeasti sanoihisi? et ole ikinä kuullut adhd:sta tai mistään muustakaan mikä voisi vaikuttaa.
Vanhempien turha syyllistäminen ei nyt ole se toimiva vastaus jota haettiin.
Ja en älähdä siksi että kalikka olisi osunut, olen nimittäin lapseton mutta tietyistä syistä nämä asiat kiinnostavat minuakin.
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 17:38"]
Teidän lapsi juoksee auton alle, mutta ette ota väkisin kiinni koska sehän on fyysistä väkivaltaa?
[/quote]
No mutta täältäpä älykkö löyty =D eihän toi ole sama asia. Pitää kiinni väkisin tommosessa tilanteessa tai pelastaa henki. Kyllä siinä eroa on ja lapsikin sen tajuaa. Mee kotiis kasvamaan.
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 17:38"]
Teidän lapsi juoksee auton alle, mutta ette ota väkisin kiinni koska sehän on fyysistä väkivaltaa?
[/quote]
Tällaisia kommetteja tulee taatusti vain vanhemmilta joilla ei ole neuropsykiatrisesti oireilevaa lasta tai nuorta.*Huoks*
Terveen järjen käyttö on aina sallittu, mutta entä kun fyysinen rajoittaminenkin on mahdotonta?
Jos 10-12 vuotias isokokoinen poika puree, potkii, raapii, mahdollisesti omaa jotain kättä pidempää, niin eihän siihen enää normikeinot tepsi. Ei siinä enää mennä pikkuisen halailemaan tai käsivarresta kiinni ottamaan ja ohjaamaan pois pahanteosta tai vaarasta.
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 17:39"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 17:09"]Kun lapsi raivoaa, rikkoo ympäristössään olevia esineitä/ vahingoittaa ihmisiä tai eläimiä. Onko kaikki edelleen sitä mieltä, että lasta ei saa fyysisesti rajoittaa? Laki ei anna vanhemmille mahdollisuutta tähän, mutta laitoshoidossa lasta voidaan väkisin pitää paikoillaan. Tällaisten käytöshäiriöisten lasten kanssa niitä LS-työntekijöitä tarvittaisiin kotiin ja vieläpä akuutisti, mutta eipä niitä näihin tilanteisiin näy. [/quote] Noin käy kun ei osaa laittaa lapselle rajoja sillon kun tämä on pieni. Isompana jo myöhäistä.
[/quote]
Kun lapsella on diagnosoitu sairaus ja nimenomaan nuo rajat on aina olleet niin tällä kuin perheen muillakin lapsilla. Muut eivät "käyttäydy" noin. Tällä yhdellä on aivoissa oikeasti vikaa.
Tai lapsi voi vahingoittaa itseäänkin. Välillä raivostuttaa se teoreettisuus mikä ei käytännössä auta sitten yhtään :(