Onko sinusta halujen kohtaamattomuus syy eroon?

Toisille on ja toisille ei.

Minulle ei koska pitkässä parisuhteessa tulee aikoja jolloin ne halut ei syystä tai toisesta kohtaa.

Ja minulle parisuhde on myös muutkin kuin pelkkää seksiä eli se on myös ystävyyttä, "tiimityötä", vanhemmuutta ja arjen ja juhlan siis koko elämän jakamista toisen ihmisen kanssa.

Hyvä kysymys. Se haluttomampi osapuoli saattaa oikeassa suhteessa olla jopa halukkaampi ja seksuaalisesti pystyvämpi kuin puolikovan erektionsa kanssa seksin puutetta valittanut puoliso. Mies teki kaikkensa ja vaimo ei lämmennyt? Vaimo oli uskollinen ja hylkäsi omat tarpeensa?

Ei. En ole koskaan kuullutkaan että kukaan eroaisi seksiongelmien takia. Sanoin muijalle että hän on sellainen että antaa ymmärtää mutta ei ymmärrä antaa. Minä en aloitetta seksiin tee vaan se on muijan tehtävä tajuta milloin hänen on annettava minulle. 

t: Mika

on hyvä syy.  voihan sitä erota ystävinä koska halut ja toiveet eivät kohtaa.... mikä olisi syy asua YHDESSÄ?  

ei ero ole kosto.  

[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 12:19"]

on hyvä syy.  voihan sitä erota ystävinä koska halut ja toiveet eivät kohtaa.... mikä olisi syy asua YHDESSÄ?  

ei ero ole kosto.  

[/quote]

Ei tietenkään ole, itse mietin vain sitä, että esimerkiksi haluttoman osapuolen mielestä tuollainen voi olla "huono" syy, koska ite ei tietenkään näe seksiä minään tärkeänä osana parisuhdetta (muutenhan seksin puutetta ei olisi ollenkaan ja jos taas kumpikaan osapuoli ei näe seksiä tärkeänä asiana, niin tuskin eroajatuksia edes tulee siiä syystä).

[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 12:01"]

Tulipa parista topikista mieleen, että miten itse näet asian? Onko se, että halut ei kohtaa hyvä syy eroon? Jos se olisi omassa suhteessasi johtamassa eroon, niin yrttäisitkö korjata asiaa (miten), missä määrin asia olisi korjattavissa vai eroaisitko ihan suoriltaan? Onko sinusta tällainen syy tarpeeksi "hyvä" eroamiseen?

[/quote]

Kyllähän seksittömyys varsinkin vielä suht nuoren parisuhteen eittämättä ongelmiin ajaa. Eläkeläisillä se tietysti on jo hiukan ymmärrettävämpää, vaikka silloinkin on hyvä toisen tarpeet huomioon ottaa, vaikka itsellä olisi halut kuolleet ajat sitten.

Kissa pitää nostaa pöydälle heti kun seksin puute alkaa häiritsemään. Tottakai jokaisella on aikoja, jolloin ei kiinnosta ja se pitää kumppanin hyväksyä, mutta jos toisen puuten on jatkuvaa, eikä parannusta ole näkyvissä, niin silloin naamat vastakkain pöydän ääreen ja keskustelemaan asiasta. 

Edelleen korostan kuitenkin sitä, että kenenkään ei tarvi heti olla valmis jos toinen tulee sanomaan, että nyt pitää saada kun panettaa, mutta jonkunlainen kompromissi pitää kyetä löytämään, jos haluaa parisuhdetta jatkaa.

Mahdolliseati on. Mikäli ratkaisua tilanteeseen ei löytyisi, niin minusta olisi älytöntä jatkaa niin, että toinen eläisi puutteessa lopun elämänsä TAI toinen harrastaisi seksiä vastoin tahtoaan. 

Meilä on ollut tilanteita joissa olen ollut täysin haluton. Raskausaikoina en jostain syystä kokenut pienintäkään halua seksiin. Päätin, että mieheni ei tarvitse elää puutteessa ja minun ei tarvitse väkisin seksiä harrastaa, joten sanoin miehelleni, että hän voi käydä vieraissa kunnes toisin totean. Kunhan huolehtii ehkäisystä. Lupa loppui aina kun vauva syntyi. En tietenkään halunnut, että pienen vauvan isä käy kuksimassa muita ja toisaalta aika pian ne omat hautkin synnytyksen jälkeen taas kasvoivat. 

Mieheni väitti joskus vuosia myöhemmin kun tiedustelin, että käyttikö hän tuota korttia, että ei olisi sitä koskaan käyttänyt. Mutta toisaalta, vaikka olisikin käyttänyt, niin fiksumpi on kun ei kerro :) 

Riippuu ihan pariskunnasta. Meillä se oli syy eroon. Miehelle seksi oli erittäin tärkeä osa parisuhdetta ja minulle taas täysin merkityksetön - jopa vastenmielinen - asia sen jälkeen, kun lapset oli hankittu. Mikään kompromissi tyyliin "joka kuukauden ensimmäinen ja kolmas lauantai klo 21-21:30" ei olisi muuttanut tilannetta miksikään. Kummankaan osalta. 

Jos ei asioissa päästä yhteisymmärrykseen, niin kyllä. Jos mies haluaa joka päivä, nainen kerran kuussa, niin joku kompromissi siltä väliltä, esim. kerran viikkoon. Molempien pitää tehdä myönnytyksiä. Mutta ei niin, että vain toinen joutuu sopeutumaan.

[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 12:36"]

Jos ei asioissa päästä yhteisymmärrykseen, niin kyllä. Jos mies haluaa joka päivä, nainen kerran kuussa, niin joku kompromissi siltä väliltä, esim. kerran viikkoon. Molempien pitää tehdä myönnytyksiä. Mutta ei niin, että vain toinen joutuu sopeutumaan.

[/quote]

Meillä tuokaan ei toiminut. Miehelle ei nimittäin riittänyt, että suostuin seksiin vaan minun olisi pitänyt vielä näytellä halukasta. Muutaman kerran sitä yritin,mutta tilanne oli niin korni, että purskahdin aina nauruun. Ja se taas latisti miehen fiilikset.