Vähemmän rahaa työttömille ja ruuan hinta alas

Palkat, hinnat ja verot Viron tasolle.

Hiukan yksinkertaisesti ajattelet kyllä asiaa. Millä konstilla ajattelit alentaa ruuan hintaa? Alv:n laskulla?  Muuten on kyllä hankalaa, alkutuotanto saa jo nyt todella vähän ruuan hinnasta itselleen, sitten on näitä väliportaita, jalostus, kuljetukset joka välissä, tukku ja kauppa, kaikilla on todella paljon esim. palkkakuluja. Ja ovat nuo firmat siitä outoja että haluavat mieluiten mahdollisimman paljon voittoa liiketoiminnastaan. Miten luulet että suostuisivat vaikka pienenpään katteeseen? Joutuisivat sitten vähentämään työntekijöitä kautta linjan, ja taas työttömiä olisi enemmän.

Itse työttömänä en tällaista kannata.Maksan veroja sen 20% ja sitten tuhlaan loput lähikauppoihin, ja näin kannatan alueeni työllisyyttä.Kuluttaminenhan tuo luonnollisesti työpaikkoja ja tämäkin lama on oikeasti niiden maailman rikkaiden vika, kun ovat niin ahneita.

[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 11:00"]Mietin eilen illalla sellaista, kun ongelmahan on, että työttömillä jää usein ihan yhtä paljon elämiseen kuin työssäkäyvillä. En nyt ihan hirveästi noita kuluja ja ongelmia tässä tiedä, mutta ihan muuten vaan, ainakin omaan korvaani kuulostaa hyvältä ajatukselta näin.

Eli, koska ruuan hinta on pilvissä, helpotettaisiin ruuan verottamista ja saataisiin näin ruuan hinta selvästi alemmas. Puhuttaisiin siis ihan merkittävistä kuukausisäästöistä. Jotta tämä kulu saataisiin pois, alennettaisiin työmarkkinatukea ja toimeentulotukea. Ihmisillä olisi yhtä suuri ostovoima ruokaan, mutta vähemmän rahaa käytössä. Toki vaatteista joutuu maksaa edelleen yhtä paljon tai alkoholista ja muista hyödykkeistä, mutta ruokahan se on se välttämätön johon työttömällä se raha ainakin pitäisi mennä.

Kun työtön sitten työllistyy, saa hän huomattavasti enemmän rahaa jopa osa-aikatöistä kuin mitä työttömänä ja koska ruuan hinta on alhaalla, tulee toimeen jopa niillä osa-aikatöillä. Ainakin paremmin, mitä työttömänä. Parhaiten tämä näkyy normaalituloisissa, kun työssäkäynnillä on oikeasti väliä. Minä itse ainakin ostaisin enemmän ruokaa, jos ruoka olisi halvempaa. Nyt jätän välillä ne juustot kauppaan ja muut, kun haluaa säästää.

Lisäksi tässä tulisi vielä se, että työpaikat lisääntyisivät, koska ihmiset ostavat enemmän. Tai vastaavasti, jos joku ei ostakaan enemmän ruokaa hintojen laskun myötä, ostaa hän jotain muuta. Kuluttamallahan me tästä huonosta kaudesta pois päästäisiin. Kaupat tienaisivat yhtä paljon, työssäkäyvät tienaisivat yhtä paljon, mutta ostovoima olisi parempi kaikilla muilla paitsi työmarkkinatuella olevilla työttömillä. Ansiopäiväraha olisi eri juttu, koska sitähän valtio ei edes maksa. Sairaspäivärahat ja muut eläkerahat pysyisivät tietysti samalla ja opintotuet, lapsilisät yms.

Musta kuulostaisi hyvältä, jos näin vaan voisi tehdä. Tosin en tiedä kuinka paljon sitä ruuan hintaa saataisiin näin laskettua. Olisitteko valmiita tähän?
[/quote]
Huhhuh. Mulle jäi töissä käydessä laskujen jälkeen 1600. Nyt työttömänä jää 300. Mistä hitosta sä puhut? :o

Ruuan arvonlisäveroa alennettiin jo reilusti, ei ollut paljoa vaikutusta ruuan hintaan. Yleensä työssäkäyvillä jää paljon enemmän rahaa elämiseen, mutta lapsiperheiden tuet ja mahdolliset päivähoitomaksut tasoittavat tilannetta. Suunniteltu lapsilisien leikkaus tosin iskee eniten työssäkäyviin, pienehkö-/keskituloisiin vanhempiin, joten työssäkäynti muuttuu joillakin vähemmän houkuttelevaksi.

ruokaan menee ehkä 10% tuloista , että asumisen ja bensan hintaa alentamalla on paljon suurempi merkitys jos halutaan ihmiselle enmmän käyttövaroja

Asuminen on kyllä yks rahareikä.Ja kun valtio hilaa asumisen tukia ylöspäin, korottavat kaikki vuokria, eikä tavallinen kuluttaja hyödy tästä mitään vaan päinvastoin.

Ansiosidonnaiset ovat kyllä yleensä aika korkeita. Näistä jos nipistettäisiin, niin huonompi palkkainen tai osa-aikatyö houkuttelisi monia ihan eri tavalla kuin nyt. 

[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 11:00"]

... Ansiopäiväraha olisi eri juttu, koska sitähän valtio ei edes maksa.

[/quote]

Tietämys korkealla tasolla ...   Valtio rahoittaa Ansiopäivärahaa 1104 Miljoonaa EUROA.   

--

Valtionosuus ansiopäivärahasta (arviomääräraha)

Momentille myönnetään 1 104 600 000 euroa.

Määrärahaa saa käyttää:

1) työttömyysturvalain (1290/2002) mukaisen ansiopäivärahan rahoittamiseen siten kuin työttömyysetuuksien rahoittamisesta annetussa laissa (555/1998) ja työttömyyskassalaissa (603/1984) on säädetty valtion osuudesta

2) julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta annetussa laissa tarkoitettujen kulukorvausten rahoittamiseen työttömyysturvalain mukaisesti

3) työttömyyskassojen hallintokuluosuuden maksamiseen työttömyyskassalain (603/1984) mukaisesti.

Selvitysosa: Ansiopäivärahaa maksetaan sekä työttömyyden että työllistymistä edistävien palvelujen ajalta. Ansiopäivärahan rahoittavat Työttömyysvakuutusrahasto, työttömyyskassat ja valtio. Palkansaajien päivärahoista työttömyyskassojen osuus on pääsääntöisesti 5,5 % 

Minä saan kelan peruspäivärahaa huimat 620e(netto)/kk. Siitä menee puolet vuokraan, osuus joka jää asumistuen jälkeen maksettavaksi. Jos tuota rahaa vielä pienennetään niin ei paljon naurata. Ja kyllä minulle jäi osa-aikaistyössä lähes 800e/kk enemmän rahaa, teen mielelläni osa-aikaista jos vain johonkin pääsisi töihin.

Miksi noin? Ennemmin perseet penkkiin tai liksa ylös on helppo sysiä työttömiä tai köyhiä nähtävästi helpompaa kuin itse vastata omista valinnoistaan.

Valta elämääsi on sinulla ei valtaa toisten sorkkimiseen yäk..

[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 12:12"]

[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 11:00"]

... Ansiopäiväraha olisi eri juttu, koska sitähän valtio ei edes maksa.

[/quote]

Tietämys korkealla tasolla ...   Valtio rahoittaa Ansiopäivärahaa 1104 Miljoonaa EUROA.   

--

Valtionosuus ansiopäivärahasta (arviomääräraha)

Momentille myönnetään 1 104 600 000 euroa.

Määrärahaa saa käyttää:

1) työttömyysturvalain (1290/2002) mukaisen ansiopäivärahan rahoittamiseen siten kuin työttömyysetuuksien rahoittamisesta annetussa laissa (555/1998) ja työttömyyskassalaissa (603/1984) on säädetty valtion osuudesta

2) julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta annetussa laissa tarkoitettujen kulukorvausten rahoittamiseen työttömyysturvalain mukaisesti

3) työttömyyskassojen hallintokuluosuuden maksamiseen työttömyyskassalain (603/1984) mukaisesti.

Selvitysosa: Ansiopäivärahaa maksetaan sekä työttömyyden että työllistymistä edistävien palvelujen ajalta. Ansiopäivärahan rahoittavat Työttömyysvakuutusrahasto, työttömyyskassat ja valtio. Palkansaajien päivärahoista työttömyyskassojen osuus on pääsääntöisesti 5,5 % 

[/quote]

Joo, en tiennyt, koska en ole ansiopäivärahaa koskaan saanut. Olen kotihoidontuella kotona ja mies töissä. 

[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 11:26"]

[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 11:00"]Mietin eilen illalla sellaista, kun ongelmahan on, että työttömillä jää usein ihan yhtä paljon elämiseen kuin työssäkäyvillä. En nyt ihan hirveästi noita kuluja ja ongelmia tässä tiedä, mutta ihan muuten vaan, ainakin omaan korvaani kuulostaa hyvältä ajatukselta näin. Eli, koska ruuan hinta on pilvissä, helpotettaisiin ruuan verottamista ja saataisiin näin ruuan hinta selvästi alemmas. Puhuttaisiin siis ihan merkittävistä kuukausisäästöistä. Jotta tämä kulu saataisiin pois, alennettaisiin työmarkkinatukea ja toimeentulotukea. Ihmisillä olisi yhtä suuri ostovoima ruokaan, mutta vähemmän rahaa käytössä. Toki vaatteista joutuu maksaa edelleen yhtä paljon tai alkoholista ja muista hyödykkeistä, mutta ruokahan se on se välttämätön johon työttömällä se raha ainakin pitäisi mennä. Kun työtön sitten työllistyy, saa hän huomattavasti enemmän rahaa jopa osa-aikatöistä kuin mitä työttömänä ja koska ruuan hinta on alhaalla, tulee toimeen jopa niillä osa-aikatöillä. Ainakin paremmin, mitä työttömänä. Parhaiten tämä näkyy normaalituloisissa, kun työssäkäynnillä on oikeasti väliä. Minä itse ainakin ostaisin enemmän ruokaa, jos ruoka olisi halvempaa. Nyt jätän välillä ne juustot kauppaan ja muut, kun haluaa säästää. Lisäksi tässä tulisi vielä se, että työpaikat lisääntyisivät, koska ihmiset ostavat enemmän. Tai vastaavasti, jos joku ei ostakaan enemmän ruokaa hintojen laskun myötä, ostaa hän jotain muuta. Kuluttamallahan me tästä huonosta kaudesta pois päästäisiin. Kaupat tienaisivat yhtä paljon, työssäkäyvät tienaisivat yhtä paljon, mutta ostovoima olisi parempi kaikilla muilla paitsi työmarkkinatuella olevilla työttömillä. Ansiopäiväraha olisi eri juttu, koska sitähän valtio ei edes maksa. Sairaspäivärahat ja muut eläkerahat pysyisivät tietysti samalla ja opintotuet, lapsilisät yms. Musta kuulostaisi hyvältä, jos näin vaan voisi tehdä. Tosin en tiedä kuinka paljon sitä ruuan hintaa saataisiin näin laskettua. Olisitteko valmiita tähän? [/quote] Huhhuh. Mulle jäi töissä käydessä laskujen jälkeen 1600. Nyt työttömänä jää 300. Mistä hitosta sä puhut? :o

[/quote]

Miten noin vähän voi jäädä? Sossukin laskee yksineläjälle jotain 450 euroa pitäisi jäädä vuokran ja sähkön jälkeen.

Onhan tää älytöntä että saan liitolta rahaa vaikka tienaan n. 900e näppiin. Joku 1500 taitaa olla kuukauden nettotulot, tämä ilohan ei hirveän kauan tosin kestä.

Puolitetaan asumistuet mielummin. Kalliisti asuminen on oma valinta.