Lue keskustelun säännöt.
Teini hukkasi silmälasinsa
07.09.2014 |
Ja uudet on ilmeisesti pakko ostaa. Entinen luotto-optikko on lopettanut liikkeensä, eikä tallessa ole sitä korttia, joka kertoo, millaiset lasit pitää hioa. Ilmeisesti uusi näöntarkastus on siis edessä. Teinillä on myös reuma, johon sisältyy iriitin riski, mutta lähetettä silmälääkäriin ei ole reumalääkäri pitänyt tarpeellisena kahteen vuoteen.
Riittäisikö optikko (hinta parikymppiä, voi käydä ohikulkumatkalla lauantaina tai illalla) vai pitäisikö ottaa lääkäriaika (hinta vähän päälle satasen ja vastaanottoajat hankalasti kouluaikana)? Lisäksi on melko varma, että poika itse ei kerro lääkärille iriittivaarasta, koska yrittää kieltää sairautensa. Jos varaa löökärin, miten sen saisi katsomaan oikeita asioita?
Kommentit (6)
jos on irriitin riski, niin miten ihmeessä se vaikuttaa määrättävien lasien vahvuuksiin tai muuhun ominaisuuksiin? Irriitti tulee milloin tulee ja paranee sitten lääkkeillä. Jos irriitti iskee, niin silloin mennään silmälääkäriin. Ei sitä tarvitse etukäteen "hoidella".
Itse veisin kyllä hänet silmälääkäriin, koska teinin silmät vielä "kasvavat" ja kehittyvät, niin saadaan tutkittua että kaikki on kunnossa. Optikko katselee vaan vahvuudet. Oletko jostain pikkupaikkakunnalta? Hesassa saa nykyään jo ilta-aikojakin helpommin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehelläni on ollut iriitti monta kertaa. Voin sanoa, että iriitin oireet ovat sen verran selvät (voimakasta kipua ja punotusta silmässä), että minusta käynti optikolla riittää ilman muuta, jos mitään muuta syytä silmälääkärille käyntiin ei ole.
Ymmärsin siis, että pojallasi ei ole vielä kertaakaan ollut iriittiä. Sitten, jos hänellä on jo ollut toistuvia iriittejä, voi silmälääkärikäynti olla paikallaan estolääkityksen harkitsemista varten.
Iriitti ei siis ole mikään sellainen sairaus, joka voi muhia ja tehdä vahinkoa silmissä kuukausikausia ennen kuin sen huomaa (kuten esim. viherkaihi). Iriitin oireet kehittyvät varsin nopeasti sen verran voimakkaiksi, että ei tule mieleenkään jättää hakeutumatta hoitoon.
Siis kun reumaatikkojen iriitti ei välttämättä ole "selvä" vaan lastenreumapotilailla noin kolmanneksella tulehdus muhii ja tekee vahinkoa nimenomaan ilman tavanomaisia oireita. Ei kai kovin usein, mutta etenkin lapsilla niin, että säännölllisiä silmälääkärintarkastuksia pidetään tarpeellisina. Teini ei ehkä kuitenkaan ole lapsi, joten ehkä oireettomuus on jo epätavallisempaa. Ja tähän asti iriittejä ei ole ollut.
Teini ei ole ollut silmälääkärisä sen jälkeen kun siirtyi lastenreumapolilta aikuispuolelle hoitoon. En tiedä, kirjoittaako aikuispuoli lähetteitä edes. Joka tapauksessa sitä kautta hommaa on hankala hoitaa, joskin halvemmaksi se varmaan tulisi.
Kävisin vaan optikolla näöntarkastuksessa, koska eihän ne lasien vahvuudet mitenkään tuohon iriittiin tosiaan vaikuta. Kyllä optikko lasit osaa parhaiten määrittää. Jos silmälääkäri on tarpeen, niin pyytäisin sinne lähetettä julkiselta puolelta, mutta en mitenkään noihin laseihin liittyen. Ootko tarkastanut, saako kotivakuutuksesta mitään?
veisin silmälääkärille, eipä sitten tarvitse jälkikäteen asiaa miettiä, että tutkikohan se optikko nyt varmasti kaiken tarpeeksi hyvin.
Yritä saada siltä reumalääkäriltä lähete. Ja lääkärille ehdottomasti. kun on sairauksia taustalla.