Lue keskustelun säännöt.
Oletteko kuulleet negatiivisista kaloreista?
06.09.2014 |
Väittävät banaaninkin olevan sellainen. Olen aina kuvitellut, että kaloritietoinen ihminen välttää banaania.
Kommentit (8)
Banaani ei ole negatiivinen kalori mutta salaatti on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 19:36"]
Olen kuullut, ja ei, en laskis banaania sellaiseksi. Kurkku, sienet, tomaatti, salaatti, kaalit jne.
[/quote]Lisään vielä, kun muistin, että ilmeisesti Painonvartijoilla se on "ilmainen" eli siitä ei tulisi pisteitä. Mun mielestä se kuitenkin on aika energiapitoinen ollakseen sellainen, että rajattomasti voisi syödä.
Joo kun tällanen kirja kuin Anna Palaa! 2vk tehokas rasvanpolttodieetti väittää banaania, viinirypäleitä ja mangoa mm. Negatiivisiksi kaloreiksi. Itsestäkin tuntuvat entisenä karpparina aika tuhtisokerisilta tuotteilta.
Ajattelin kokeilla. Melko herkulliset eväät muihin dieetteihin nähden: ananasta, mangoa, omenaa, luumuja ja erityistä kasviskeittoa. :D
Ööh... :D oliks tää vitsi? Negatiivisia kaloreita ei tietenkään oo, mutta esim. sellerin käsittely ruoansulatusjärjestelmässä kuluttaa enemmän kaloreita kuin sen syöminen tuo.
No se juuri pikku suppusuuni tarkoittaa negatiivista kaloria. Syöt 50kcal edestä ja sen sulattaminen vie 75kcal.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luuletteko te, että ihmiskunta olisi selvinnyt hengissä tähän asti, jos jotkut ruoat sisältäisivät negatiivisia kaloreita?? :D Antakaa mun kaikki kestää. Eiköhän tuo ole ihan nykyajan (länsimainen) huuhaajuttu, joka kumpuaa pakkomielteisestä laihduttamisesta ja ruoka-aineiden kategorisoinnista.
Jotkut ruoat sisältävät hyvin vähän energiaa, kyllä, mutta ihmiskeho vaatii joka tapauksessa pitkälle yli 1000 kcal/vrk pelkkiin elintoimintoihin. On paljon yksinkertaisempaa vain ajatella "syövänsä kevyesti", kuin alkaa kikkailemaan jollain negatiivisilla energiasisällöillä.
Tutkimustulokset väittää muuta. On ruoka-aineita joiden kalorimäärä on pienempi kuin mitä niiden ravinnoksi ottaminen vaatii. Uskon enemmän tieteeseen kun av-mamman mututuntumaan. 1000v sitten syödyssä ravinnossa tuskin oli kovin paljon näitä vähäkalorisia vaihtoehtoja. Milloinkahan tuo ananaskin kotiutui eurooppaan?
Olen kuullut, ja ei, en laskis banaania sellaiseksi. Kurkku, sienet, tomaatti, salaatti, kaalit jne.