Lue keskustelun säännöt.
Miksi julkisen puolen työterveyttä hoitaa joku veronkiertofirma?
12.09.2014 |
Esim. Oysin työterveyshuolto Attendossa. MIKSI ?
Kommentit (13)
[quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 21:37"]
yksityisellä lääkäriasemalla on oikeus tarjota työterveyshuoltopalveluita ja kunta saa varmaan järjestää työterveyshuollon miten katsoo parhaaksi. Ehkä se on halvin vaihtoehto heille?
Pääkaupunkiseudulla on esim. suomalainen Diacor, jonka tuotoista osa menee hyväntekeväsyyteen Helsingin diakonissalaitoksen kautta ja verot maksetaan suomeen 100%:sti. Eikä esim. Terveystalossa, jossa sijoittajille menee kaikki raha tai mehiläinen jne.
[/quote]
Miksi OYS ei kykene järjestämään itse työterveyshuoltoa? Varmasti se nyt tulisi omin voimin halvemmaksi ja verotulotkin jäisivät Suomeen eikä menisi veroparatiiseihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksityinen hoitaa homman paremmin ja halvemmalla kun naurettavuuksiin paisunut julkinen sektori.
Ja verolakeja noudattavat kyllä. Todista toki rikollinen veronkierto jos pystyt.
Aivan, sellaista ei tapahdu.
Ainakin Espoon kaupungilla on oma työterveys, mutta jonne viikkojen jonot ja kaikki akuutit jutut jokainen duunari hoitaa omalla terveysasemalla
Meillä on tth vernkiertofirmassa, siinä hyönteisessä. Ihan skeida mesta.
[quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 22:20"]
Meillä on tth vernkiertofirmassa, siinä hyönteisessä. Ihan skeida mesta.
[/quote]
Voi kulta pieni, etkö todellakaan ymmärrä MITÄ eroa veronkierrolla ja verosuunnittelulla on?
t: verotettavat tulot alle tuhat Euroa 2013. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska esim. valtiolla ne valitaan puitesopimustoimittajista eikä siellä muita ole.
[quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 21:40"]
Yksityinen hoitaa homman paremmin ja halvemmalla kun naurettavuuksiin paisunut julkinen sektori.
Ja verolakeja noudattavat kyllä. Todista toki rikollinen veronkierto jos pystyt.
Aivan, sellaista ei tapahdu.
[/quote]
Terveydenhuollon yksityistämistä on kokeiltu useammassa kunnassa. Jossakin tulokset olivat kalliimmat. Palveluissa on useasti ollut huomauttamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 22:20"]Meillä on tth vernkiertofirmassa, siinä hyönteisessä. Ihan skeida mesta.
[/quote]
Kuin niin? Itte oon aina päässy samana päivänä lekurille
[quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 21:39"]
[quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 21:37"]
yksityisellä lääkäriasemalla on oikeus tarjota työterveyshuoltopalveluita ja kunta saa varmaan järjestää työterveyshuollon miten katsoo parhaaksi. Ehkä se on halvin vaihtoehto heille?
Pääkaupunkiseudulla on esim. suomalainen Diacor, jonka tuotoista osa menee hyväntekeväsyyteen Helsingin diakonissalaitoksen kautta ja verot maksetaan suomeen 100%:sti. Eikä esim. Terveystalossa, jossa sijoittajille menee kaikki raha tai mehiläinen jne.
[/quote]
Miksi OYS ei kykene järjestämään itse työterveyshuoltoa? Varmasti se nyt tulisi omin voimin halvemmaksi ja verotulotkin jäisivät Suomeen eikä menisi veroparatiiseihin.
[/quote]Siis mitkä verotulot? Julkisen puolen sairaalat, kuten OYS, eivät ole yrityksiä eivätkä maksa yritysveroa missään tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupunkimme hoitaa laskutuksen Lindorffin kautta, veronkiertofirma sekin. Lääkärikeskus Mehiläistä en käytä koskaan saman syyn vuoksi.
Yksityisiä pieniä firmoja syynätään viimeisen päälle verottajan taholta, kun isoihin eivät pääse käsiksi.
Mulla kaikki ulkomaalaisomisteiset terveydenhuoltoyritykset pannassa. Myyvät pääosin julkkarille palveluja ja nyhtävät kelakorvauksia. Suunnittevat veronsa niin, ettei maksettavaa Suomeen jää. Niin ja osa heidän lääkäreistäänkin ohjailee tulonsa edullisesti osakeyhtiöiden kautta. Täysin vastuutonta mutta eihän Suomessa tällaiseen voi puuttua, koska ketään ei kiinnosta säätää sellaisia verolakeja, jotka estäisivät tämän. Maksakoon keskiluokka!!! T. Kyllästynyt veronmaksaja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 21:31"]
Esim. Oysin työterveyshuolto Attendossa. MIKSI ?
[/quote]Esimerkiksi siksi, että silloin on helpompi pysyä budjetissa, kun yritys saa laskuttaa vain sen mitä on sovittu.
Omana työnä tehtäessä suoritteiden hinnasta ei voida sopia, vaan hinnaksi muodostuu se mikä muodostuu. Jos budjetti ylittyy, se ylittyy. Veronmaksaja maksaa.
yksityisellä lääkäriasemalla on oikeus tarjota työterveyshuoltopalveluita ja kunta saa varmaan järjestää työterveyshuollon miten katsoo parhaaksi. Ehkä se on halvin vaihtoehto heille?
Pääkaupunkiseudulla on esim. suomalainen Diacor, jonka tuotoista osa menee hyväntekeväsyyteen Helsingin diakonissalaitoksen kautta ja verot maksetaan suomeen 100%:sti. Eikä esim. Terveystalossa, jossa sijoittajille menee kaikki raha tai mehiläinen jne.