Lue keskustelun säännöt.
Mistä erottaa alemman ja ylemmän keskiluokan?
20.08.2014 |
Kuuluvatko akateemiset automaattisesti ylempään keskiluokkaan, vaikka tulot ja omaisuus eivät olisi erityisen mittavat? Entäs jos on todella varakas duunari, mihin luokkaan sitten kuuluu?
Kommentit (20)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 15:44"]Suomi ei ole luokkayhteiskunta.
[/quote]
Lue kirja Luokkaretkellä hyvinvointiyhteiskunnassa. Tiettyä luokkajakoa on olemassa.
[quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 15:45"]Ja ennen muuta, mitä vitun väliä?
[/quote]Hyacinth ei halua tulla sekoitetuksi rahvaaseen.
Vaikkapa harrastuksista, tavoista viettää juhlapyhiä, puheenaiheista jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteiskuntaluokat määräytyvät ensisijassa ammattien perusteella.
Eipä niitä tarviikkaan erottaa. Kannattaa vaan elellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mistään. Ei meillä ole tuollaista luokkayhteiskuntaa. Meillä on vaan muutama tuhat sikarikasta, iso keskiluokka ja sitten jonkun verran pienituloisia, joihin kuuluu niin opiskelijat kuin muutkin elämäntapaintiaanit.
[quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 15:47"]Yhteiskuntaluokat määräytyvät ensisijassa ammattien perusteella.
[/quote]
en sanoisiniinkään. Perhetauatan ja esim.sosiaalisen pääoman.mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 15:47"]Yhteiskuntaluokat määräytyvät ensisijassa ammattien perusteella.
[/quote]
hyvästä kulturellista perheestä lähtenyt on voinut josran syystä jämähtää tehdastyöläiseksi. Omaa kuitenkin kompetenssin keskustella kulttuurista ja "tietää" sosiaaliset käytöskoodit. Tuskin ottaa tatuointeha tms. On ylempää luokkaa ammatistaan huolimatta.
Entä minä? Olen koulutukseltani KTM, mutta työtön peruspäivärahalla. Netto kuukausitulot minulla 523 €. Koulutuksen perusteella minun pitäisi olla yläluokkaa, mutta tulotasoni perusteella olen koko yhteiskunnan alhaisinta pohjasakkaa. Mihin luokkaan minä kuulun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteiskuntaluokkaa määrittävät nämä:
- koulutus ja ammatti
- se, työskenteleekö suorittavassa portaassa, itsenäisenä asiantuntijana, yrittäjänä. Onko alaisia vai onko itse alainen.
- harrastukset ja sosiaaliset kontaktit
- tulotaso
Toisin sanoen varallisuus on vain yksi, eikä edes se tärkein yhteiskuntaluokan määrittäjä. Akateeminen on pääsääntöisesti ylempää keskiluokkaa varsinkin, jos on asiantuntijatehtävissä tai luovassa ammatissa. Opettajat, lääkärit, markkinointipäälliköt...
2 ja 3, jos te ette ole kiinnostuneita asiasta tai ette mitään siitä ymmärrä ei tee asiasta yhdentekevää. Luokkakysymykset ovat mielenkiintoisia siksi, että ne vaihtelevat yhteiskuntien välillä sekä eri aikakausina. Ne kertovat siitä, miten ihmisen käyttäytyminen ja elämänvalinnat ohjautuvat, mitkä tekijät vaikuttavat KESKIMÄÄRIN.
Vielä 1900-luvun alussa varallisuus sekä se, onko palkkatyöläinen määrittivät Suomessakin pitkälti sen, missä ihminen asui, ketä äänesti ja miten koulutti lapsensa.
Ja esim. jossain Britanniassa yhteiskuntaluokka vaikuttaa yhä ihmisen puhetapaan, koulutukseen ja asuinalueeseenkin. Ja tietysti koulutus ja asuinalue vaikuttaa luokka-asemaan. Bourdieulaisittain ihminen valitsee noita sen mukaan, mihin sosiaaliseen lokeroon kokee ja haluaa kokea kuuluvansa.
Nykyään Suomessa merkittävämpää on koulutus ja se, millaisia sosiaalisia kontakteja ja harrastuksia/yhteisöjäsenyyksiä ihmisellä on. Aiheesta oli Hesarissa mielenkiintoisia artikkeleita, mm. Kuukausiliitteessä.
YTM
Minä taas näen luokan syntymäkodin peruina tulevana "lahjana". Alempiluokkalainen voi tehdä " luokkaretken" ylempääb luokkaan mutta ei kuitenkaan koskaan täysin vapaudu syntymäkotinsa tavoista esim.tehdastyöläiset vs.akateemiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 15:56"]Entä minä? Olen koulutukseltani KTM, mutta työtön peruspäivärahalla. Netto kuukausitulot minulla 523 €. Koulutuksen perusteella minun pitäisi olla yläluokkaa, mutta tulotasoni perusteella olen koko yhteiskunnan alhaisinta pohjasakkaa. Mihin luokkaan minä kuulun?
[/quote]
millainen oli kotisi? Kulturellia ja sivistynyttä elämää ja hienostuneita harrastuksia? Koulutuksen arvostamista? Vai työläisperhe jossa ei niin kirjoja luettu tai teattereissa käyty ja kannustettiin ammattikoulun kautta tienaamaan rahaa? Millaiseksi koet arvomaailmasi?
Luokkayhteiskuntaa ei ole, mutta puolet palstamammoista käyttää termiä wt kuvaillakseen ihmistä tietystä sosioekonomisesta luokasta?
Lukiko kukaan sitä Imagen juttua (on tästä jo useampi kuukausi), missä kerrottiin, että nykyisin eliitin tärkeintä pääomaa ei olekaan älykkyys vaan kulutustottumukset ja elämykset? Oli mielenkiintoinen.
[quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 15:45"][quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 15:44"]Suomi ei ole luokkayhteiskunta.
[/quote]
Lue kirja Luokkaretkellä hyvinvointiyhteiskunnassa. Tiettyä luokkajakoa on olemassa.
[/quote] mutta ei missään määrin verrattuna esim usaan, Britanniaan, Ruotsiin tai oikeastaan mihin vain muuhun maahan.
Jatkokysymyksinä:
Koetteko tärkeäksi kuulua johonkin tiettyyn yhteiskuntaluokkaan? Entä koetteko tärkeäksi sen, että muut tietävät mihin luokkaan kuulutte? Kokeeko kukaan teistä olevansa niin sanottua eliittiä?
ap
Luokkaerot muodostuu varallisuuden mukaan, kaikki muu on itsepetosta.
Suomi ei ole luokkayhteiskunta. Täällä varakkaammankin perheen lapset voivat tehdä vääriä valintoja elämässään ja päätyä vaikka tehtaaseen töihin.
Esimerkki aidosta luokkayhteiskunnasta on vaikkapa Arabiemiraatit. Syntyperäiset kansalaiset ovat vähintääkin keskiluokkaa heidän yhteiskunnassa, etkö löydä heitä tehtaalta tai rakennustyömaalta raatamasta.
Suomi ei ole luokkayhteiskunta.