Onko sinusta kamalan näköistä, jos
kokoa 40 oleva käyttää vartalonmyötäistä trikoomekkoa?
Silloin kun vartalossa kaikki muhkurat eivät ole aivan oikeissa paikoissa...
Kommentit (15)
Ei ole. Koko 40 on ihan normaalipainoisen keskikokoisen ihmisen koko.
Luultavasti on. Ei kyse ole koosta, vaan nimenomaan niistä muhkuroista.
On se aika kamalan näköistä. Miksi pitäisi tieten tahtoen valita muhkuroita korostava vaate, kun parempiakin on olemassa? Ei se tietenkään ole maailman suurin ongelma eikä mulle kuulu, mutta ihmettelen vain miksi valita trikoo.
Muotoilevat aluspöksyt alle tasoittamaan pahimmat muhkurat niin ei näytä lainkaan pahalta.
Minä painan 125 kg ja käytän ihoa myötäileviä vaatteita. Ihan on oma asiani, jos jotain ällöttää ei ole mun asiani. Itse läskini kannan, pukeudun niin kun mulla on itselläni hyvä olla!!!
Voi hyvin käyttää istuvaa mekkoa, mutta ei ihan hirveän ohuesta kankaasta, mutta jonkin sortin bodycon mekko saattaisi hyvinkin käydä
Kai se riippuu niistä muhkuroista. Onko ne korvien välissä vai todellisia. Kokoa 40 käyttävä voi näyttää hyvältä vartalonmyötäisessä tai sitten vaan plösöltä kun ei se koko automaattisesti kerro vartalon koostumusta ja vartalotyyppiä.
Ei se koon numero kerro vielä mitään. 160 senttiseltä voi odottaa että kyseessä on kookkaampi henkilö, jos 40 käyttää, toisin kuin jos henkilö on vaikka 175cm. Eikä pituudestakaan selviä toisen vartalotyyppi. Eli se että mainitset koon olevan 40 ei kerro vielä mitään.
Tuo mekko vaatii oikean mallisen vartalon. Itse olen hoikka, mutta näyttäisin tasapaksulta ja paksuvyötäröiseltä tuossa mallissa. Trikoomekko Ilman leikkauksia ei anna mitään anteeks.
Ja ennen kaikkea hyvät alusvaatteet alle, ettei tuu lisää muhkuroita.
Mulla on toi mekko. Mielestäni vaatii aika timmin vartalon sillä paljastaa pienen turvotuksenkin armottomasti, mahdollisista makkaroista nyt puhumattakaan. Itse olen 165 cm/kokoa 34-36 ja omasta mielestäni näissä mitoissa just ja just nippa nappa niissä rajoissa et näyttää hyvältä kyseisessä vaatteessa. 40 kokoisen naisen tulisi siis vastaavaan päästäkseen olla ainakin 175 cm pitkä, jolloin tuo mekko on sit aika lyhyt arkikäyttöön.
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:30"]
Muotoilevat aluspöksyt alle tasoittamaan pahimmat muhkurat niin ei näytä lainkaan pahalta.
[/quote]Josmuotoilevia alusvaatteita meinaa tiukan trikoomekon kanssa käyttää, niin niihin on sitten paras survoa koko torso. Tulee muuten hassu makkara siihen kohtaan, missä aluspöksyt päättyvät. Tai ainakin se housujen raja erottuu selvästi = ei hyvä.
No en käyttäisi, en mitään vartaloa nuolevaa. Ei tod. näytä hyvältä
t. kokoa 40 (joka ei mielestäni ole "normaalipainoisen keskikokoisen ihmisen koko" , ei minulla 160 senttisellä eikä 173 senttisellä kaverillanikaan)
esim. tyyliin tällaista mekkoa:
http://www.hm.com/fi/product/17114?article=17114-B#article=17114-B