Lue keskustelun säännöt.
Eikö tuo Smura vasta eronnut??
Kommentit (11)
Vastasin jo toiseen, mutta laitetaan tännekin, että melkein 1,5 vuotta sitten erosi. Ja tosiaan hyvä, että löysi kunnollisen miehen. Tarjan ex mieshän petti ja jätti ja oli jättämässä Tarjan ja lapset taivasalle asumaan jne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.09.2013 klo 00:46"]
Vastasin jo toiseen, mutta laitetaan tännekin, että melkein 1,5 vuotta sitten erosi. Ja tosiaan hyvä, että löysi kunnollisen miehen. Tarjan ex mieshän petti ja jätti ja oli jättämässä Tarjan ja lapset taivasalle asumaan jne...
[/quote]
Hirveen lyhyt aika! Ja sitten jo naimisiinkin.. Mitä tapahtui seurustellut ja rauhaksiin kattelulle, kun on tuommoinen taustakin.
Pitäisi lapsiakin tuossa ajatella ja keskittyä edes niihin pidemmän aikaa. Mutta oma hyvähän se on aina tärkeintä.
No me muutimme yhteen, kun olimme tunteneet alle 3kk. Kihloihin 6kk kohdalla ja naimisiin n. 1v tuntemisen jälkeen. Hyvin on mennyt ja yhteinen lapsikin on.
Eiköhän sen tiedä, kun se oikea kohdalle osuu.
Ja eiköhän ne lapsetkin voi paremmin silloin, kun äitikin voi paremmin.
Mä luulen, että sillä oli kiire päästä nopeasti naimisiin näyttääkseen ex-miehelle ja avioituakseen ennen häntä. Ja tietysti tuossa saattaa sekin vaikuttaa, että Tarja on tottunut siihen, että rinnalla on joku elättäjä. Vähän rumasti sanottu, mutta tämä on ollut ihan haastatteluista luettavissa.
Kertoo seurustelleensa yli vuoden, mutta on siitä kyllä alle vuosi, kun vielä itki avioeroaan ja tuskaansa lehdissä.
Yleisesti ottaen mun mielestä ei ole mitään tiettyä aikaa, kauanko pitäisi seurustella ennen avioitumista tms, mutta tässä tapauksessa ei nyt kyllä välity sellaista kuvaa, että äiti olisi löytänyt sen oikean ja voisi hyvin.
Tämä nykyinen mies on sairaanhoitaja, joten tuskin "elättäjästä" on kyse. SH- isän tuloilla perheessä pitää olla kaksi tulonsaajaa.
Taidatte taas mammat olla vaan kateellisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä te tiedätte, koska se Smuran haastattelu/juttu oli tehty, ei se mikään päivänpolttava aihe ollut, sitä on voitu siirrellä muiden aiheiden tieltä vaikka kuinka paljon eteenpäin. Turha laskea tuon perusteella yhtään mitään seurustelusta tms.
[quote author="Vierailija" time="23.09.2013 klo 08:38"]
Tämä nykyinen mies on sairaanhoitaja, joten tuskin "elättäjästä" on kyse. SH- isän tuloilla perheessä pitää olla kaksi tulonsaajaa.
Taidatte taas mammat olla vaan kateellisia.
[/quote]
On siinä se ero, että ilman miestä Smura olisi pelkän kotihoidontuen ja elatusavun varassa. On hoitovapaalla sosiaalialan työstä. Entisessä avioliitossahan talo oli kokonaan miehen nimissä, joten Smura jäi puille paljaille avioerossa.
Kuten sanoin, viittaus tuohon elatukseen oli vähän rumasti sanottu kyllä, mutta tällaisen vaikutelman olen saanut ihan haastatteluja lukemalla. Smura on kertonut mm., että ex-aviomies maksoi suhteen alussa hänen kymmenien tuhansien velkansa pois. Eron tullessa Smura oli huolissaan taloudellisesta pärjäämisestä sekä siitä, että joutuu lastensa kanssa omasta kodistaan pois.
Ehdottomasti parempi silti näin kuin niin, että velloisi katkeruudessaan vuosia eikä pääsisi elämässään eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sinusta on oikein, että Smura on hoitanut perheen yhteisiä lapsia, mutta samalla mies on maksanut ITSELLEEN taloa. Huh huh. Ja vielä ensin petyi vaikka nuorimmalla lapsella ei juuri nimeäkään ollut. Sen jälkeen jätti ja muutti samantien uuden akan kanssa yhteen. Sitten vielä vaati Tarjalta ja omilta lapsiltaan VUOKRAA siitä hyvästä, että jäivät asumaan "hänen" taloonsa. Voi huh huh mikä ukko!!!
Avioliitto on Tarjalle toinen ja Markukselle kolmas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.09.2013 klo 10:55"]
Ja sinusta on oikein, että Smura on hoitanut perheen yhteisiä lapsia, mutta samalla mies on maksanut ITSELLEEN taloa. Huh huh. Ja vielä ensin petyi vaikka nuorimmalla lapsella ei juuri nimeäkään ollut. Sen jälkeen jätti ja muutti samantien uuden akan kanssa yhteen. Sitten vielä vaati Tarjalta ja omilta lapsiltaan VUOKRAA siitä hyvästä, että jäivät asumaan "hänen" taloonsa. Voi huh huh mikä ukko!!!
[/quote]
En ottanut tässä ketjussa ollenkaan kantaa ex-miehen tekemisiin tai ex-avioliiton käänteisiin. Ikävästihän Smuralle tehtiin, se on selvää, ja petetyksi tulemisen ym. osalta hän saa sympatiani. Jossain haastattelussa Smura sanoi halunneensa itse, että mies hoitaa raha-asiat ja omaisuus on hänen nimissään, koska Tarja tosiaan oli pahasti velkaantunut suhteen alkaessa. Ilmeisesti uskoi liiton kestävän kun on puhunut siitä, että avioliitto on hänelle pyhä. Toisaalta hieman kornin sivumaun tähän tuo se myöskin haastatteluissa kerrottu seikka, että mies oli naimisissa silloinkin, kun suhde Tarjaan alkoi :P
Jep, samaa tuossa mietin, kun uutisia luin. Ja vielä ihan jonkun randomin kanssa tutustui ja nyt jo naimisiin. Siis tää mies oli lähettänyt Tarjalle lohduttavia viestejä yms. ja siitä se sitten lähti etenemään huikeaa vauhtia..