Opettajan myyttihöpinät, pitäisikö huolestua?

Riippuu siitä miten se näitä juttuja puhuu. Jos se esittää asiat niin, että lasten pitäisi uskoa Ahtiin ja niihin intiaanilegendojen tapahtumiin, sitten se on tunnuksellista höpötystä eikä ole oikein.

Muuten en näe tuossa mitään vikaa.

Olennaista lienee, kertooko hän tarinoita ehdottomina totuuksina vai myytteinä. Mutta valita nyt varmuuden vuoksi rehtorille, eihän siitä mitään tule jos opettaja on innostunut työstään.

Enhän minä ole siellä kuulemassa, miten näitä juttuja kerrotaan. Mutta lapsi tuli koulusta ja selitti, että elämänpuun oksat kannattelee taivasta ja sen juurella asuu joku käärme...

WTF?

[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 13:55"]

En tiedä,mikä ituhippi tuo meidän tytön ope on. Mutta taas oli kuvistunnilla höpissyt lapsille jotain lööperiä elämän puusta. Kertonut jotain viikinkitarinoita ja näyttänyt puiden, oikeita ja taiteilijoiden tekemiä, kuvia. Ja sitten lasten piti toteuttaa elämänpuu piirtämällä tai maalaamalla tai jotenkin.

Lähes joka viikko on joku tarusessio jostain myyteistä. Milloin kreikkalaisista, milloin jotain suomalaisjuttuja ahdista, milloin intiaanilegendoja.

Eikö tämä ole uskonnollista höpötystä?

[/quote]

Niinkun mitäs uskontoo tää ois lähellä sun mielestä?  Eiks sun lapselle saa antaa virikkeitä? Pitäskö sanoo et piirrä näre!

Erikoista tunnustuksellisuutta, että pitää uskoa intiaanilegendoihin JA metsäsuomalaisten luonnonjumaliin JA kreikkalaisiin taruihin JA...

Kuvisopetuksena kuulostaa aika paljon paremmalta kuin piirtäkää - vapaa aihe, piirtäkää jotain menneestä kesälomasta, piirtäkää tonttuja, vaihtelua: maalatkaa ilotulitus, piirtäkää jotain menneestä hiihtolomasta, piirtäkää suklaamuna, piirtäkää - vapaa aihe, piirtäkää mitä aiotte tehdä kesälomalla.

[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 13:55"]

En tiedä,mikä ituhippi tuo meidän tytön ope on. Mutta taas oli kuvistunnilla höpissyt lapsille jotain lööperiä elämän puusta. Kertonut jotain viikinkitarinoita ja näyttänyt puiden, oikeita ja taiteilijoiden tekemiä, kuvia. Ja sitten lasten piti toteuttaa elämänpuu piirtämällä tai maalaamalla tai jotenkin.

Lähes joka viikko on joku tarusessio jostain myyteistä. Milloin kreikkalaisista, milloin jotain suomalaisjuttuja ahdista, milloin intiaanilegendoja.

Eikö tämä ole uskonnollista höpötystä?

[/quote]

Toivottavasti et ole tosissasi :)   Aivan mahtavaa jos kertoo vanhoista legendoista/myyteistä jne, sen lisäksi että ne ovat yleissivistystä niin myös kiinnostavat useimpaa lasta. Ole iloinen vaan!

Hyvä kun kertoo. Lapsi saa itse myöhemmin valita mihin uskoo. Ja nuo kansantarut ovat opettavaisia ja kiinnostavia.

ällöttävän negatiivista ja ala-arvoista tekstiä... ituhippi, höpöttää, lööperiä..Aika ankea maailma täytyy olla sulla. Opettaja kuulostaa kivalta :) sinulle tekisi varmaan hyvää kuunnella sen tunteja myös.

Eikö kaikki opet kerro eri kulttuurien myyttejä? Paras lapsiystävällinen keino tutustuttaa toisiin kulttuureihin. Jotain jo tietää toisten ajatusmaailmasta,jos tuntee heidän tarinoitaan.

T. luokanope itsekin

Sori vaan, mutta kuulostat tosi nuivalta, ankealta ja mielikuvituksettomalta tyypiltä.

Annatko lapsesi lukeakaan muuta kuin Almanakkaa, ettei hän vaan saisi virikkeitä?

Ne ovat myyttejä, joista olisi ehkä syytä puhua lapsille  "näin uskotaan tai uskottiin siellä tai siinä kulttuurissa". Jos selittää jokaisen asian totena eikä tuo ilmi, että ne ovat eri kulttuurien ja aikakausien myyttejä, niin se ei ole hyvää opetusta. Hieman ainakin on epäonnistunut, jos lapsi ei kotona enää muista mistään aiheesta, että se on myytti jostakin muualta kuin nykysuomesta. Mutta kysy lapselta tarkemmin, voi olla että asia on hänelle ihan selvä, eikä siksi tullut sanoneeksi sitä ääneen sinulle.

Minusta koulussa pitää opettaa faktoja. Tai vaikka perspektiivioppia. Ei mitään myyttisoopaa.

[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 14:25"]

Minusta koulussa pitää opettaa faktoja. Tai vaikka perspektiivioppia. Ei mitään myyttisoopaa.

[/quote]

Ei satuja lapsille? Kuinka orwellilaista...

Tuollaiset tarinathan vain ruokkii lapsen mielikuvitusta ja luovuutta ja auttaa näin esim. siellä kuvistunnilla tekemään juttuja. Kyllähän meillekin luettiin ala-asteella ties mitä tarinoita ja legendoja ja niiden pohjalta sitten piirrettiin ties mitä :)

Ituhippiys liittyy tähän miten?

Nuo vanhat kansantarut ja myytithän ovat tosi inspiroivia alustuksia kuvistöille! Miksi ihmeessä pitäisi olla huolissaan? Mielikuvistus , luovuus kehittyy ja sitä kautta jopa se "thinking outside the box" ajattelutapa, joka on todella kovaa huutoa työelämässä. Osataan nähdä vanhat asiat uudessa valossa ja keksiä uusia ratkaisuja. Kuulostat itse joltain liukuhihnainsinööriltä, jonka mielestä asiat toteutetaan aina vain yhden ja tietyn kaavan mukaan.

[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 14:25"]

Minusta koulussa pitää opettaa faktoja. Tai vaikka perspektiivioppia. Ei mitään myyttisoopaa.

[/quote]

Eli kaikki mytologia joka kuuluu ihan yleissivistykseen pois? Ja mielikuvitusta kehittävät sadu/tarut pois? Ei mitään mikä ruokkii omaa ajattelua?

No onneksi sinä et siitä päätä.

[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 14:30"]

Ituhippiys liittyy tähän miten?

[/quote]

No ituhipithän harrastaa meditointia ja uskoo kaikenmaailman elämänpuihin ja ihme voimiin. Eikö?

Muistan vieläkin, kun ala-asteen opettaja kertoi meille slaavilaisista muinaisjumalista. Leikittiin niitä välitunnillakin ihan innoissamme. Enpä usko, että kukaan meistä silloin ajatteli sitä jonkinlaisena uskomusjärjestelmänä, vaan ainoastaan satuna siinä missä Lumikit ja muutkin. :)

Näin vanhemmiten olen lukenut slaavilaisista muinaisjumalista enemmän, ja aika sensuroitua versiota opettaja meille kertoi. Ihan hyvä niin. :D

Onko se sun lapsi 5lla? Opetussuunnitelmaan kuuluu noi antiikkin Kreikka, Rooma ja rautakauden Suomi (Kalevalan aika siis). Hyvä, että liittää siihen mukaan jotain muutakin kuin kuivaa kirjan ulkoaopettelua.