Kampaaja esiintyi nuorena miehenä netissä ja harhautti kotiäitiä
jättämään miehensä toisen miehen eli tämän kampaaja-naisen takia.Voiko juttu mennä oikeudessa läpi petoksena?Onko juristeja paikalla?
Kommentit (11)
Oliko kyse siitä huippu-urheilijana toimisesta? Oliko vanha papparainen mukana?
Varmaan jonkinlaisesta huijauksesta voi syyttää, mutta kyllä se ihan sen kotiäidin oma syy on, jos miehensä jättää... oli kyseessä sitten oikea mies tai jokin valemies.
Ei kovin kivaa.Nainen otti jutun tosissaan.Neuvon sinua kotiäiti tekemään rikosilmoituksen.Soita tälle miehelle kenen kuvaa käytti ja kysy miten kampaajalle päätyi kuva.Onko tämä samaan venus-käsi porukkaa,homo-mikot ja lesbo-kampaajat vauhdissa.Tähän on sitten sotkettu mukaan vielä vanhuksia ym.Kampaajalla taitaa olla selitettävää poliisille!
Tee sitä saatana kampaajasta lastensuojeluilmoitus kostoksi niin Virpi lopettaa sen kieroilunsa.T:POLIISILAITOS
Yhä edelleenkään mitään toista miestä ei ole koskaan näkynyt.Että näin.
vai kotiäidin syy.Ei todellakaan vaan tuo on täysin rikollista toimintaa.Sama kuin huijaisit vanhukselta rahaa verukkeella minä myyn maton anna ensin rahat.Mitään mattoa ei ole olemassakaan.Missä todellisuudessa te oikein elätte.Entäpä perheen lapset jotka menetti isänsä huijaamisen takia? Haluaako Virpi erota Ristosta? Se onnistuu!
Huikeeta itsensä kanssa keskustelua. Mikäs tän palstahullun nimi on?
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 00:03"]
Huikeeta itsensä kanssa keskustelua. Mikäs tän palstahullun nimi on?
[/quote]
Tää on etunimihullu. Puhui pitkään jostain turkulaisesta Lars-Johanista.
Ei ole mitään rikosta tapahtunut eli turha lähteä oikeuteen asti
Periaatteessa.Oliko kuva hänen tutun kuva vai miten toimivat kampaaja tämä RIKOSKUMPPANI YHDESSÄ.Kuinka paljon kotiäiti menetti erotessaan miehestään luulleessaan toisen miehen haluavan häntä? Menisin tekemään rikosilmoituksen.Kyllä tuo täyttää petoksen tunnusmerkistön,toisen henkilötiedoilla esiintyminen ja harhautus.