Lue keskustelun säännöt.
sarasvuon "saarnassa" ei ole päätä eikä häntää
27.11.2013 |
kuuntelin tuotosta juuri niin kauan kuin pystyi. siltä suun lutinalta ja teatraalisilta tauoilta. jutuissa ei ole mitään järkeä. miten tuo saarna voi olla jonkun mielestä puhutteleva tai väkevä tai edes hyvä? keisarin uudet vaatteet ja money talks bullshit walks.
Kommentit (18)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olen kuullut kirkoissa papeilta hyviä saarnoja, samoin helluntaiseurakunnan puhujilta. sarasvuon puhe oli yhtä ajatuksenvirtaa. kiusallista kuunneltavaa. vaikea ymmärtää, miten ihmiset voivat olla haltioissaan tuollaisesta jaarittelusta.
Ehkä sen tajuaminen vaatii jonkinlaista alkeellista älykkyyttä?
En ole kuunnellut nauhaa, mutta puitteista voisin sanoa, että rohkea mies. Arvostan rohkeutta ja uskallusta olla oma itsensä.
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 19:56"]
Ehkä sen tajuaminen vaatii jonkinlaista alkeellista älykkyyttä?
[/quote]
Niin, niistä keisarin vaatteista puheenollen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan samaa paskaa kuin vaikkapa Juhani Tammisen valmennuspuheet vai verkostomarkkinoijien -Move, Wincapita, Zinzino- höpinät.
Puppugeneraattorilla tuotettua tyhjää tekstiä.
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 19:56"]
Ehkä sen tajuaminen vaatii jonkinlaista alkeellista älykkyyttä?
[/quote]
Nimenomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta puheessa tulvi liikaa viittauksia seksuaalisuuteen. Se ällötti.
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 20:28"]
Minusta puheessa tulvi liikaa viittauksia seksuaalisuuteen. Se ällötti.
[/quote]
Miksi seksi ällöttää sinua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 21:41"]
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 20:28"]
Minusta puheessa tulvi liikaa viittauksia seksuaalisuuteen. Se ällötti.
[/quote]
Miksi seksi ällöttää sinua?
[/quote]
Ei tuo kommentoija niin väittänyt.
En ole edes ko. puhetta kuullut, mutta tiedätkö, kaikella on aikansa ja paikkansa. Oliko puheen pääpointti seksi? Jos ei, ja sitä tungettiin joka väliin ikäänkuin osoituksena, kuinka vapaamielinen puhuja on kun uskaltaa vihjailla aiheella, niin lapsellista ja tökeröä on.
Sarasvuon puhe (saarna on voimakkaasti liioiteltu nimitys) löytyy Youtubesta. Linkki mm. Kotimaa24:ssa.
Kuuntelin ja jäi sama fiilis kuin aloittajalla, missä on pihvi? Kohdeyleisöksi olisi sopinut esim. yläasteikäiset. Kristinuskon peruskäsitteitä for dummies-tyyppinen esitys.
Ei huono, mutta ei erityisen hyväkään. Taitava puhujahan hän tietysti on, ei vaan minun makuuni. Itse pidän vähän syvemmälle mietityistä puheista (ja saarnoistakin), sellaisista jotka saavat miettimään ja joista jää joku idea kytemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 22:40"]
Oliko puheen pääpointti seksi? Jos ei, ja sitä tungettiin joka väliin ikäänkuin osoituksena, kuinka vapaamielinen puhuja on kun uskaltaa vihjailla aiheella, niin lapsellista ja tökeröä on.
[/quote]
Siinä oli muutama sellaista hämmentävän noloa heh, heh-seksiviittausta. Viestissä #15 kun kirjoitin että olisi sopinut yläasteikäisille, tätä juuri tarkoitin.
Aikuisen korviin aika lapsellisia juttuja. Jäi vaikutelma, että Sarasvuo ei oikein osannut valita oikeaa tyyliä, ja veti sitten amatööriteatterin puolelle.
Jonkun mielestä se saattoi olla just oikea lähestymistapa "kiusalliseen aiheeseen" mutta mulle siitä jäi yleisöäkosiskeleva tunne. Siellä oli kuitenkin monia ihmisiä jotka eivät osaa olla kirkossa jännittämättä ja jäykistelemättä. Ehkä tarkoitus oli luoda rento ja "mitäs me pojat"-tunnelma tilanteeseen.
#15
Kallion kirkossa saarnaa seuraavaksi presidentti Halonen, voi olla mielenkiintoista verrata tuohon Jariin.
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 22:40"]
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 21:41"]
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 20:28"]
Minusta puheessa tulvi liikaa viittauksia seksuaalisuuteen. Se ällötti.
[/quote]
Miksi seksi ällöttää sinua?
[/quote]
Ei tuo kommentoija niin väittänyt.
En ole edes ko. puhetta kuullut, mutta tiedätkö, kaikella on aikansa ja paikkansa. Oliko puheen pääpointti seksi? Jos ei, ja sitä tungettiin joka väliin ikäänkuin osoituksena, kuinka vapaamielinen puhuja on kun uskaltaa vihjailla aiheella, niin lapsellista ja tökeröä on.
[/quote]
Miksi seksistä pitää mielestäsi vihjailla? Oletko jotenkin sulkeutunut?
Saarna on metaforaa, tulkinta näkemystä ja usko sielunhoitoa!
Miljoona kärpästä?