Lue keskustelun säännöt.
Wannabeälyköt
19.09.2013 |
Tämä on itseni keskimä termi, olet sen ehkä tällä palstalla minun kommenteissani nähnyt. Se on sellainen, joka haluaa virittää älyllistä keskustelua ja ottaa puheeksi aina jonkun merkkihenkilön sanomiset tai tekemiset, tai jostain Tiede-lehdestä valmiiksi kirjoitettua. Hän koettaa kyseenalaistaa, mutta jos joku kyseenalaistaa kirjatiedon, wannabeälykön tunnistaa siitä, että hän suuttuu. Hän ei kestä sitä, että joku, jota hän pitää itseään tyhmempänä kyseenalaistaa hänen kirjatietoaan. Tässä vaiheessa hän näyttää todelliset karvansa ja syyllistyy haukkumiseen ja alatyylin ilmaisuus, kun ei enää älyllisiä argumentteja, valmiita, olekaan varastossa. Tunnistatko lähipiiristäsi näitä tyyppejä?
l... ja näin "syvällisiä" pohtii itse keskinkertaisuus.
Kommentit (4)
[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 19:59"]
Mitä tuossa tarkoittaa "kirjatiedon kyseenalaistaminen"? Jos kyseessä on asiallinen, samantasoiseen tiedon lajiin pohjautuva keskustelu niin ok mutta jos tähän liittyy joku tutkimustuloksen kumoaminen yleisellä "tunnen yhden johon tämä ei ehkä päde" tai vielä pahempaa "ei ne nörttitutkijaprofessorit oikeasti mitään tiedä", niin jokaisella järkevällä ihmisellä on suorastaan velvollisuus hermostua.
[/quote]
No vaikkapa yleistämisen tietyissä asioissa. Älä sekoita oikeita älykköjä wannabeälyköihin, ne ovat ihan eri ihmisiä. Wannabe lukee tietonsa kirjoista, mutta ei pohdi onko se totta ja ottaa totuutena. Tämä lähtee jo koulusta, jossa kaikki opettajien kertoma uskotaan sokeasti, vaikka opettaja puhuisi tahallaan palturia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 20:02"]
[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 19:59"]
Mitä tuossa tarkoittaa "kirjatiedon kyseenalaistaminen"? Jos kyseessä on asiallinen, samantasoiseen tiedon lajiin pohjautuva keskustelu niin ok mutta jos tähän liittyy joku tutkimustuloksen kumoaminen yleisellä "tunnen yhden johon tämä ei ehkä päde" tai vielä pahempaa "ei ne nörttitutkijaprofessorit oikeasti mitään tiedä", niin jokaisella järkevällä ihmisellä on suorastaan velvollisuus hermostua.
[/quote]
No vaikkapa yleistämisen tietyissä asioissa. Älä sekoita oikeita älykköjä wannabeälyköihin, ne ovat ihan eri ihmisiä. Wannabe lukee tietonsa kirjoista, mutta ei pohdi onko se totta ja ottaa totuutena. Tämä lähtee jo koulusta, jossa kaikki opettajien kertoma uskotaan sokeasti, vaikka opettaja puhuisi tahallaan palturia.
[/quote]
Lähes kaikki akateemiset on näitä. Ei koulussa muuten pitkälle pärjää.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 20:05"]
[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 20:02"]
[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 19:59"]
Mitä tuossa tarkoittaa "kirjatiedon kyseenalaistaminen"? Jos kyseessä on asiallinen, samantasoiseen tiedon lajiin pohjautuva keskustelu niin ok mutta jos tähän liittyy joku tutkimustuloksen kumoaminen yleisellä "tunnen yhden johon tämä ei ehkä päde" tai vielä pahempaa "ei ne nörttitutkijaprofessorit oikeasti mitään tiedä", niin jokaisella järkevällä ihmisellä on suorastaan velvollisuus hermostua.
[/quote]
No vaikkapa yleistämisen tietyissä asioissa. Älä sekoita oikeita älykköjä wannabeälyköihin, ne ovat ihan eri ihmisiä. Wannabe lukee tietonsa kirjoista, mutta ei pohdi onko se totta ja ottaa totuutena. Tämä lähtee jo koulusta, jossa kaikki opettajien kertoma uskotaan sokeasti, vaikka opettaja puhuisi tahallaan palturia.
[/quote]
Lähes kaikki akateemiset on näitä. Ei koulussa muuten pitkälle pärjää.
[/quote]
Älykkäin tuntemani ihminen on trukkikuski. Ap. On käynyt kyllä lukion, mutta tullut siihen tulokseen, että akateemiset opinnot eivät tarjoa hänelle mitään. Tiedän myös muutamia opinnot suorittaneita, jotka ovat silti valinneet tietoisesti duunariammatin, mutta varsinkin loogista älykkyyttä löytyy. Olen kateellinen. Tämä ei sulje pois sitä, että akateemisiakin älykköjä on toki.
Mitä tuossa tarkoittaa "kirjatiedon kyseenalaistaminen"? Jos kyseessä on asiallinen, samantasoiseen tiedon lajiin pohjautuva keskustelu niin ok mutta jos tähän liittyy joku tutkimustuloksen kumoaminen yleisellä "tunnen yhden johon tämä ei ehkä päde" tai vielä pahempaa "ei ne nörttitutkijaprofessorit oikeasti mitään tiedä", niin jokaisella järkevällä ihmisellä on suorastaan velvollisuus hermostua.