Kieroa peliä uskon takia??

Itsehän nuo päätöksen tekee. Aikuiset ihmiset.

Ei ole oikein eikä väärin.

Tiedätkö sinä että lestadiolaisilla on sellainen sääntö että avioliitosta ei saa erota, se on synti.

Teeskentelyyn perustuva ihmissuhde

on tuhoon tuomittu. jos lisäksi hankkivat lapsia, he tulevat kärsimään suuresti ristiriidoista.

Tästä on lestadiolaisuuden sisällä kokemusta. Onnettomia tarinoita on mutta niistä ei puhuta.

Homoseksuaalisuus on sikiövaiheessa määräytyvä identiteetti jota ei saa ihmisestä pois, niinkuin ei heteroakaan voi muuttaa homoksi. Toki siinä lisäksi ympäristölläkin on oma vaikutuksensa.

[quote author="Vierailija" time="25.11.2013 klo 17:20"]

Onko sinusta oikein että lestadiolainen homomies menee naimisiin lestadiolais-uskovaisen naisen kanssa, vaikka on itse siis homo ja ei pysty rakastamaan naista?

Hän luo siis kulissiavioliiton johon houkuttelee vl-naisen. Mies on uskomassa ja haluaa olla, mutta ei pysty muuttumaan heteroksi avioliitollakaan. Hän tietää sen mutta haluaa pysyä "uskovaisen kirjoissa" ja säilyttää maineensa uskovaisena.  

Tiedän nämä taustat ja näyttää siltä että nainen on mieheen korviaan myöden ihastunut, ja on odottantu pitkään että Jumala antaisi hänelle uskovaisen miehen. Nainen on ikionnellinen! He ovat piakkoin kihlautumassa.

Eikä kukaan voi varoittaa naista...

[/quote]  MIKSI ihmeessä kukaan homo menisi tekemään tuollaista? Ihan hullua!

Kieroutta on sekä uskon takia että ilman sitä, tuskin ihan huomenna loppuu.

Oikeastaan ihan kiva että hihhuleita on olemassa -hediän hassua elämäänsä on jännä seurata...

Ymmärrän sen, että mies voi ehtiä naimisiin naisen kanssa ennen kuin tajuaa oikeasti olevansa enemmän tai ihan rehellisesti pelkästään poikiin päin. Jos taas nainen on aivopestyn lisäksi niin typerä, idiootti, sokea, kuuro ja muutenkin vajaa, että ei huomaa tietoista kusetusta niin sietääkin joutua ongelmiin. Ei tuossa ole enää kysymys uskosta vaan kahdesta tyhmästä ihmisestä, joista on hankala sanoa kumpi on tyhmempi. Palavatkoon he helvetin tulessa tai mikä nyt sitten on oman jeesuksensa mukainen ratkaisu.

Nainenhan saa Jumalalta mitä on pyytänyt.Toivottavasti osaa olla siitä kiitollinen. Olisi pitänyt tajuta pyytää heteroa uskovaista miestä ja mahdollisesti muita reunaehtoja.

Taas yksi syy erota kirkosta, koska tuo Jumalakin on tuollainen mulkku.

Niin miksi ei voi "varoittaa"?

kyselee utelias lestadiolaisnainen

On totta että homoilla ei ole mahdollisuutta pysytellä hyväksyttynä uskovaisena liikkeessä jos hän tulee ulos kaapista.

Otsikko voisi paremminkin olla "Kieroa peliä oman kunnian takia?" koska Raamattuhan ei homoseksuaalisuutta salli, joten uskolla tuskin on tekemistä asian kanssa.

[quote author="Vierailija" time="25.11.2013 klo 18:16"]

Otsikko voisi paremminkin olla "Kieroa peliä oman kunnian takia?" koska Raamattuhan ei homoseksuaalisuutta salli, joten uskolla tuskin on tekemistä asian kanssa.

[/quote]

Jos ei sitten todellakin sydämestään ole ymmärtänyt vääristynyttä seksuaalisuuttaan, ja kaikesta huolimatta haluaa yrittää elää avioliitossa naisen kanssa Jumalan tahdon mukaisesti.

Tämä ketju pitäisi ilmiantaa ylläpidolle räikeän syrjivien asenteiden takia. Homous ei ole mitään vääristynyttä seksuaalisuutta. Se on yhtä luonnollinen asia kuin heterous. Suuntautumista ei ihminen valitse itse, vaan se määräytyy varhaisessa sikiön kehitysvaiheessa äidin kohdussa.

Vanhoillislestadiolaisella homolla ei ole se kaikista helpoin osa tässä maailmassa. 

Vanhemmilleni olen kuin kuollut - vanhoillislestadiolainen homo toivoo keskustelua liikkeen sisälle

Ennen tuollainen oli tavallista koko kansan piirissä kun homoseksuaalisuus vielä oli kiellettyä. Itsekin tunsin tällaisen pariskunnan. Olivat vähän kuin ystävykset.

[quote author="Vierailija" time="28.11.2013 klo 15:52"]

Ennen tuollainen oli tavallista koko kansan piirissä kun homoseksuaalisuus vielä oli kiellettyä. Itsekin tunsin tällaisen pariskunnan. Olivat vähän kuin ystävykset.

[/quote]

Kotimaisessa kirjallisuudessakin on tästä hyvä esimerkki. Väinö Linnan Pohjantähdessä räätäli Halme on ilmiselvä  homo, ja naimisissa mutta vain ystävällisissä väleissä Emmansa kanssa.

Tuohan voi olla sen naisen onni. MIes ei ole koko ajan panemassa pullia uuniin ja terveys voi säilyä kun tulee vähemmän lapsia. Jumalan suunnitelma tuokin.

Mut voi se vähän masentaa jos ei tule pullan pullaa paistumaan. Äitikaverit alkavat karttaa ja sukulaiset (ennen kaikkea miehen) panevat naisen syyksi, ehkä jopa mittaavat naisen uskon syvyyttä sillä, antaako Jumala lapsia vai ei.

[quote author="Vierailija" time="28.11.2013 klo 15:52"]

Ennen tuollainen oli tavallista koko kansan piirissä kun homoseksuaalisuus vielä oli kiellettyä. Itsekin tunsin tällaisen pariskunnan. Olivat vähän kuin ystävykset.

[/quote]

Useimmiten kulissi avioliitot on surullisia ja onnettomia.

[quote author="Vierailija" time="25.11.2013 klo 17:22"]

Tiedätkö sinä että lestadiolaisilla on sellainen sääntö että avioliitosta ei saa erota, se on synti.

[/quote]

Eikö silloinkaan vaikka paljastuisi yllätyksenä vasta häiden jälkeen etät puoliso onkin homo tai lesbo?

[quote author="Vierailija" time="28.11.2013 klo 15:47"]

Tämä ketju pitäisi ilmiantaa ylläpidolle räikeän syrjivien asenteiden takia. Homous ei ole mitään vääristynyttä seksuaalisuutta. Se on yhtä luonnollinen asia kuin heterous. Suuntautumista ei ihminen valitse itse, vaan se määräytyy varhaisessa sikiön kehitysvaiheessa äidin kohdussa.

[/quote]

Mikään tieteellinen faktahan tuo ei ole, vaan sinun mielipiteesi. Itse olen traumaattisen lapsuuden ja nuoruuden takia omaksunut homoseksuaalinen identiteetin. Vuosien työn jälkeen olen eheytynyt seksuaalisuudeltani normaaliksi. En ole edes ainoa, joka tässä on onnistunut. Ketään ei voi pakottaa eheytymään, mutta mahdollista se kuitenkin on.