Lue keskustelun säännöt.
Pilven poltosta,olenko ihan hakoteillä?
24.11.2013 |
Se tuntuu olevan niin yleistä ja niin moni on ok asian kanssa. Minä vain en ole enkä hyväksy,huonoja kokemuksia. Olen sinkku enkä huolisi miestä joka polttaisi edes tosi harvoin....
Kommentit (25)
En olisi miehen kanssa joka käyttää kannabista. Liaallinen juopottelukaan ei innosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.11.2013 klo 00:50"]
Faktahan on se, että kannabiksesta on helpompi siirtyä muihin aineisiin kuin esim. tupakasta tai alkoholista. Täysin mahdotontahan se ei toki kenellekään ole.
[/quote]
Faktahan on se, että suurin osa kannabiksen käyttäjistä on aloittanut ensin tupakoinnin tai alkoholin käytön.
Amotivaatiolla ja kannabiksella ei ole tutkimuksissa todettu olevan yhteyttä.
Minäkään en hyväksy, en minkään päihdyttävän aineen käyttöä tai päihtymistä mistään aineesta.
Kannabis on muuten psyykelle vaarallisempi kuin tupakka tai alkoholi, vaikka alkoholinkäyttöön liittyy alkoholipsykoosin riski. Esim.kannabispsykoosi, psykoottispiirteiset oireet ja ajatusmallit, masennus ja ahdistuneisuus voivat seurata kannabiksenkäytöstä, lisäksi kannabiksenkäyttö voi laukaista skitsofrenian tai bipolaarihäiriön., jos niille on alttius.
Ja se lääkevalmiste, joka sisältää kannabinoideja, ei päihdytä, koska se ei sisällä THC:tä.
[quote author="Vierailija" time="25.11.2013 klo 00:27"][quote author="Vierailija" time="24.11.2013 klo 23:00"]
Minkälaisia huonoja kokemuksia on? Kukaan ei ole tietääkseni kuollut siihen toisin kuin alkoholiin, tupakkaan ja liikalihavuuden aiheuttamiin sairauksiin. Pitkäaikaisessa käytössä saattaa tulla muistiongelmia, mutta satunnaisesta käytöstä ei pitäisi jäädä pysyvää haittaa.
[/quote]
minulla puhkesi psykoosi, että mitäs siihen sanot?
[/quote]
Sanon että huono tuuri. Olisi voinut puhjeta ilmankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.11.2013 klo 21:11"]
Ja se lääkevalmiste, joka sisältää kannabinoideja, ei päihdytä, koska se ei sisällä THC:tä.
[/quote]
Muuten, Suomessä määrätään myös ihan lääkekannabista, joka on ihan sitä ihteään, eli kannabiksen kukintoja.
Minkälaisia huonoja kokemuksia on? Kukaan ei ole tietääkseni kuollut siihen toisin kuin alkoholiin, tupakkaan ja liikalihavuuden aiheuttamiin sairauksiin. Pitkäaikaisessa käytössä saattaa tulla muistiongelmia, mutta satunnaisesta käytöstä ei pitäisi jäädä pysyvää haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumppanin (ex) käyttö oli tosi runsasta. Punasilmäisenä muissa maailmoissa. Hajuhaitat jne.
[quote author="Vierailija" time="24.11.2013 klo 23:00"]
Minkälaisia huonoja kokemuksia on? Kukaan ei ole tietääkseni kuollut siihen toisin kuin alkoholiin, tupakkaan ja liikalihavuuden aiheuttamiin sairauksiin. Pitkäaikaisessa käytössä saattaa tulla muistiongelmia, mutta satunnaisesta käytöstä ei pitäisi jäädä pysyvää haittaa.
[/quote]
Kertakin voi laukaista piilevän skitsofrenian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Odotan innolla, koska pilvenpolttajat keksivät uuden eikä käytetyn perustelun "turvallisempaa kuin alkoholi tai tupakointi ".
Miksi aina sellaisia kohtaan hyökätään vastaan, jotka ilmoittavat etteivät pidä polttelijoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.11.2013 klo 23:11"]
Miksi aina sellaisia kohtaan hyökätään vastaan, jotka ilmoittavat etteivät pidä polttelijoista?
[/quote]Eihän tässäkään ketjussa mitenkään oo hyökätty
[quote author="Vierailija" time="24.11.2013 klo 23:05"]
Odotan innolla, koska pilvenpolttajat keksivät uuden eikä käytetyn perustelun "turvallisempaa kuin alkoholi tai tupakointi ".
[/quote]
Sullapa vasta hyvä perustelu onkin; "perustelu on kuultu niin monta kertaa, ettei se voi pitää paikkaansa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voida sanoa että olisit hakoteillä kun et varsinaisesti kerro millä teillä olet - kai tasaveraisuuden nimissä olet hyväksymättä myös esim. yhtä tiheän (oli se sitten viikottaista tai aina joskus) alkoholin käytön, joka kuitenkin on luultavasti fysiologisesti vaarallisempaa?
Kannabikseen liittyy ikävänä miinuksena sen laittomuus, joka pitää ymmärtää tässä maassa osana sen käyttöä. Siinä ne miinukset sitten melkein olikin, eikä ole iso haitta, kunhan käyttäjä ymmärtää olla tuon kanssa varovainen.
Samaten aivan millä tahansa aivokemiaan vaikuttavalla aineella, kuten kofeiini, nikotiini, kannabiksen yhdisteet, vahvat kipulääkkeet, mitä tahansa aina voimakkaisiin psykedeeleihin asti, liittyy riski siitä, että pahimmillaan pää jollakin tavalla sekoaa. Kannabiksenkinkanssa se on kuitenkin harvinaista ja vaatii yleensä pitkää kroonista käyttöä.
[quote author="Vierailija" time="24.11.2013 klo 23:13"][quote author="Vierailija" time="24.11.2013 klo 23:11"]
Miksi aina sellaisia kohtaan hyökätään vastaan, jotka ilmoittavat etteivät pidä polttelijoista?
[/quote]Eihän tässäkään ketjussa mitenkään oo hyökätty
[/quote]
Sehän on melkein rikos, että ei polta! Herranen aika, mikset käytä kannabista! Jumaliste miksi mieluummin syöt suklaapatukan kuin poltat savut! Mieti nyt se patukka on tappavampi!!
Suurin osa kannabiksen käyttäjistä on wt-porukkaa.
[quote author="Vierailija" time="24.11.2013 klo 23:04"]
[quote author="Vierailija" time="24.11.2013 klo 23:00"]
Minkälaisia huonoja kokemuksia on? Kukaan ei ole tietääkseni kuollut siihen toisin kuin alkoholiin, tupakkaan ja liikalihavuuden aiheuttamiin sairauksiin. Pitkäaikaisessa käytössä saattaa tulla muistiongelmia, mutta satunnaisesta käytöstä ei pitäisi jäädä pysyvää haittaa.
[/quote]
Kertakin voi laukaista piilevän skitsofrenian.
[/quote]
No ei. Psykoosiriski on jonkinasteinen runsaalla käytöllä, mutta alkoholilla huomattavasti suurempi.
Itse en huolisi minkään päihteen väärinkäyttäjää, siis sellaista joka joka päivä tai lähes joka päivä käyttää tai pyrkimyksenä käytöllä on saada pää totaalisen sekaisin.
Mutta toisaalta ei tarvitse absolutistikaan olla, ei viinan eikä pilven suhteen. KUmpaakin voi käyttää myös tavalla, joka ei vahingoita elimistöä, ihmissuhteita tai elämää yleensä.
Kannabis parantaa syövän.