"Kestävyysvaje: 20% eli työssäkäyvät elättävät 80% kansasta"

No voit päätellä itse. Ensinnäkin lapset, joista vain aniharva elättää itsensä. Sitten lasket vanhukset. Sen jälkeen sairaat, vammaiset ja muut työikäiset eläkeläiset. Opiskelijat. Julkista sektoriakin elättää yksityinen sektori. Eikä tietenkään unohdeta työttömiä. Mutta ilman työttömiä luku ei alene paljonkaan, koska työttömänä pyörii enimmäkseen eri porukka, ei ne ole samat ihmiset kuin harvat, jotka on koko ajan työttömänä. Mieti paljonko noihin ryhmiin kuuluu ja siitä varmaan löyty faktatietoakin. 

Tuo on kuitenkin pohjimmiltaan työnantajien ja firmojen vika kun antavat potkuja työntekijöille. Ilman potkuja työssöolijjoita olisi enemmän eikä tilanne olisi niin paha.

[quote author="Vierailija" time="07.12.2013 klo 13:37"]

Tuo on kuitenkin pohjimmiltaan työnantajien ja firmojen vika kun antavat potkuja työntekijöille. Ilman potkuja työssöolijjoita olisi enemmän eikä tilanne olisi niin paha.[/quote]

Työttömien osuus tuosta luvusta on pieni verrattuna moneen muuhun ryhmään. Lapsia ja vanhuksia on moninkertainen määrä verrattuna työttömiin. 

Lisää tuohon valtion velka.

Ap, etsi sanat huoltosuhde ja työllinen. Katso onko tilastoja 5-10 vuoden ennusteella kun suuret ikäluokat tarvitsevat enemmän terveydenhuollon palveluja.

Huoltosuhde on tosiaan se oikea termi. Tällä hetkellä on huoltosuhde noin 50. Se tulee nousemaan kovaa vauhtia suurten ikäluokkien jäädessä eläkkeelle tasolle 70 tai vähän päälle.

Tilanne Suomessa tulee olemaan seuraavat 20 vuotta todella ankea, arvata saattaa, että kaikki keinot on otettava käyttöön: niin hyvinvointivaltion alasajo kuin verojen korotuksetkin. Itse arvioin, että verotus tulnee nousemaan noin 5% yksikköä. Jatkossa ei siis palkasta voi millään saada samaa mitä ennen ja lisäksi julkiset palvelut on pakko ajaa huonommalle taholle.

Itse varaudun tähän parhaani mukaan.

Tässä tilastoja asiasta:

http://www.tilastokeskus.fi/tup/vl2010/art_2013-02-21_001.html

[quote author="melba" time="07.12.2013 klo 13:52"] 

Tilanne Suomessa tulee olemaan seuraavat 20 vuotta todella ankea, arvata saattaa, että kaikki keinot on otettava käyttöön: niin hyvinvointivaltion alasajo kuin verojen korotuksetkin. Itse arvioin, että verotus tulnee nousemaan noin 5% yksikköä. Jatkossa ei siis palkasta voi millään saada samaa mitä ennen ja lisäksi julkiset palvelut on pakko ajaa huonommalle taholle.

Itse varaudun tähän parhaani mukaan.

Tässä tilastoja asiasta:

http://www.tilastokeskus.fi/tup/vl2010/art_2013-02-21_001.html

[/quote]

Jep jep. 20 vuotta on juuri se aika, jonka minä 70-luvulla syntynyt olen työelämässä. Nyt alkoi pelottamaan tulevaisuus. Pätkätöitä olen tähän asti valmistuttuani tehnyt, en päässyt osalliseksi nousukaudesta lainkaan ja 1700-2000 euron nettopalkallakin ollut töissä lähes vuorokauden ympäri. Ei omistusasuntoa saatu hankituksi. Ja nyt sitten nämä suuret ikäluokat ja kaikki tyhjäntoimittajat kaatuvat päälle.

Suomessa on nyt väkeä 5 414 000 henkeä.

Työllisiä eli työssä käyviä heistä on noin 2 430 000.

Noin 2 984 000 ihmistä siis ei ole töissä. Lisäksi työssäkäyvistä noin 666 000 työskentelee julkisella sektorilla eli on valtion tai kuntien palkkalistoilla. He siis tuottavat palveluja, eivät tavaraa, joka voitaisiin esimerkiksi myydä ulkomaille.

Ns. "tuottavassa työssä" on siten vain reilut 30 prosenttia väestöstä. Luku pienenee jatkossa edelleen, kun yhä suurempi osa väestöstä on tulevaisuudessa eläkeläisiä ja vanhuksia. Ellei Suomi saa lisää työtätekeviä käsiä esimerkiksi maahanmuuton myötä, vaikeuksissa ollaan. 

[quote author="Vierailija" time="07.12.2013 klo 13:59"]

Suomessa on nyt väkeä 5 414 000 henkeä.

Työllisiä eli työssä käyviä heistä on noin 2 430 000.

Noin 2 984 000 ihmistä siis ei ole töissä. Lisäksi työssäkäyvistä noin 666 000 työskentelee julkisella sektorilla eli on valtion tai kuntien palkkalistoilla. He siis tuottavat palveluja, eivät tavaraa, joka voitaisiin esimerkiksi myydä ulkomaille.

Ns. "tuottavassa työssä" on siten vain reilut 30 prosenttia väestöstä. Luku pienenee jatkossa edelleen, kun yhä suurempi osa väestöstä on tulevaisuudessa eläkeläisiä ja vanhuksia. Ellei Suomi saa lisää työtätekeviä käsiä esimerkiksi maahanmuuton myötä, vaikeuksissa ollaan. 

[/quote]

Tarkoitat varmaan, että tarvitsemme lisää työtätekeviä käsiä yksityiselle sektorille? Julkinen on jo kauan ollut 30-50% liian suuri, ja syö meidän bkt:sta pian 60%. Se on silloin enemmän kuin Kreikassa! Tilanne on todellakin kestämätön, eikä hallitus näytä tekevän asialle mitään.

Suomessa kirjoilla ollessani palkka oli n. 6200e/kk josta verottaja ja muut loiset riipaisivat omansa pois siten että netto oli 3750e.

Kyllästyin ja sain muutettua työsuhteeni (sama työnantaja) Viroon jossa tienaan täsmälleen samasta hommasta yllättäen täsmälleen saman palkan ja teen osan työstäni etäisesti Suomen kodissa kuten tein ennenkin.

Nyt netto on 4850e ja pienehköä lisätuloa saan siitä että auto on vironkilpinen eli edullisempi ja takakontissa kulkee juhlajuomaa iso lasti joka kerta sillä kotiinmennessä.

Ei harmita vaikka verotuloja katoaakin, ahneudellakin on rajansa

[quote author="Vierailija" time="07.12.2013 klo 14:08"]

[quote author="Vierailija" time="07.12.2013 klo 13:59"]

Suomessa on nyt väkeä 5 414 000 henkeä.

Työllisiä eli työssä käyviä heistä on noin 2 430 000.

Noin 2 984 000 ihmistä siis ei ole töissä. Lisäksi työssäkäyvistä noin 666 000 työskentelee julkisella sektorilla eli on valtion tai kuntien palkkalistoilla. He siis tuottavat palveluja, eivät tavaraa, joka voitaisiin esimerkiksi myydä ulkomaille.

Ns. "tuottavassa työssä" on siten vain reilut 30 prosenttia väestöstä. Luku pienenee jatkossa edelleen, kun yhä suurempi osa väestöstä on tulevaisuudessa eläkeläisiä ja vanhuksia. Ellei Suomi saa lisää työtätekeviä käsiä esimerkiksi maahanmuuton myötä, vaikeuksissa ollaan. 

[/quote]

Tarkoitat varmaan, että tarvitsemme lisää työtätekeviä käsiä yksityiselle sektorille? Julkinen on jo kauan ollut 30-50% liian suuri, ja syö meidän bkt:sta pian 60%. Se on silloin enemmän kuin Kreikassa! Tilanne on todellakin kestämätön, eikä hallitus näytä tekevän asialle mitään.

[/quote]

Yksityiselle sektorille tietenkin, mutta kyllä valtaosa myös julkisen sektorin työntekijöistä on aivan välttämättömiä: lastenhoitajat, opettajat, kätilöt, sairaan- ja terveydenhoitajat, lääkärit, sosiaalityöntekijät, poliisit, palomiehet jne. On väärä käsitys, että valtion ja kuntien väki olisi vain "paperien pyörittelijöitä".

[quote author="Vierailija" time="07.12.2013 klo 13:58"]

Jep jep. 20 vuotta on juuri se aika, jonka minä 70-luvulla syntynyt olen työelämässä. Nyt alkoi pelottamaan tulevaisuus. Pätkätöitä olen tähän asti valmistuttuani tehnyt, en päässyt osalliseksi nousukaudesta lainkaan ja 1700-2000 euron nettopalkallakin ollut töissä lähes vuorokauden ympäri. Ei omistusasuntoa saatu hankituksi. Ja nyt sitten nämä suuret ikäluokat ja kaikki tyhjäntoimittajat kaatuvat päälle.

[/quote]

Pelottaminen ei kyllä auta yhtään ellei se sitten tuo mukanaan sitä, että alkaa tehdä asialle jotain. Itsellä on ajatus, että on tiettyjä asioita, joille ei voi mitään (vrt tuo huoltosuhde), mutta toisaalta on asioita, joille voi jotain (miten varautuu huoltosuhteen muutokseen). Itseäni ei siis pelota, kun tiedän, että toimin mahdollisuuksieni rajoissa asian suhteen.

Omilla pienillä valinnoilla saadaan suomalainen työ nousuun. Suositaan suomessa tehtyä, niin työt lisääntyy. 

[quote author="Vierailija" time="07.12.2013 klo 13:40"]

Lisää tuohon valtion velka.

[/quote]

Sekä EVM:ia varten lainatut miljardit.

Yksityinen sektori se minullekin potkut antoi, ei se minun vikani ole etten enää ole yksityisen sektorin palveluksessa. Nyt sitten opiskelen ruhtinaallisten ansiosidonnaisten avulla uutta alaa - kuntasektorille!