Kevan johtaja nosti 8 VUOTTA LAPSILISIÄ 2 MAASTA

Näitä riittää.

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 16:22"]

Mutta perintäkirje Norjasta on tullut monta vuotta sitten. Ja vaikka mennyt ex-miehen osoitteeseen, niin on tämä kai asiasta kertonut. Perintäkirjeen seurauksena yleensä kai on itsestäänselvää, että pikaisesti siirtää ne väärin maksetut tuet takaisin maksajalle.

[/quote]

On todella vaikea uskoa, että ex-mies olisi antanut perintäkirjeen Ailukselle. Kuka tahansa järkevä ihminen perintäkirjeen saadessaan maksaa siinä pyydetyt rahat välittömästi, jos vain rahat siihen riittävät, koska hän tietää joutuvansa joka tapauksessa jossain vaiheessa maksamaan ja sitä enemmän, mitä kauemmin hän vetkuttelee. Ailuksen asemassa olevan ihmisen ei missään tapauksessa kannattaisi jättää perittyjä rahoja maksamatta.

Minusta luonnollisin selitys asiaan on se, että ex-mies on ollut jostain syystä Ailukselle katkera ja jättänyt tahallaan ilmoittamatta perintäkirjeestä aiheuttaakseen hänelle hankaluuksia. Mitä todennäköisimmin ex-mies on myös ollut se, joka on nyt kertonut tiedotusvälineille asiasta. Hän on huomannut tilaisuutensa tulleen sen jälkeen, kun työsuhdeasuntoon ja -autoon liittyvät epäselvyydet olivat Hesarissa. Mistä muusta Iltasanomat olisi voinut saada tietoonsa nämä ylimääräiset lapsilisät? Ei niitä missään julkisissa rekistereissä näy.

Ailus sai lapsilisää aiemmin sekä Suomesta että Saksasta. Ja asui Saksassa ja nosti työttömyyskorvausta Suomesta.

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 14:57"]

Samaa mieltä nro 12 kanssa. Ihan inhimillinen juttu, vaikka äärimmäisen nolo tietenkin Ailukselle ja tuli julki pahimmalla mahdollisella hetkellä. 

[/quote]

Mikä ei tietenkään ollut sattuma. Tuo asia haluttiin kaivaa esiin kuten kaikki muukin, mikä voisi saattaa häntä jollain tavalla huonoon valoon. Minun silmiini näyttää siltä, että ajojahdin masinoineen Laura Rädyn tulisi erota ennemmin. Hänhän itse johtaa hallitusta, joka myönsi Ailukselle ne edut, joita nyt pidetään kohtuuttomina. Ja sen jälkeen on pokkaa syyttää Ailusta.

Ne edut voivat toki ollakin joiltakin osin turhan suuria, mutta ei se ole Ailuksen syy.

Sitä paitsi 40 000 euron työsuhdeauto on ihan peruskärry, sellainen tai kalliimpi on joka kolmannella insinöörillä.

Ilta- saninmien mukaan Ailus nosti äitiysp'äivärahaa Suomesta vuosina 1999-2000, vaikk aoli asunut Saksassa jo vuodesta 1998. Ja sai lapsilisää molemmista maista. Ja lokakuusta 2000 toukokuuhun 2001 sai myös työttömyyspäivärahaa Suomesta, vaikka asui Saksass 1998 ja 1999 syntyneiden tyttäriensä ja miehensä kanssa. Mies ei ollut lähetettynä työntekijänä, eli heidän olisi pitänyt olla vain Saksan sosiaaliturvan piirissä.

Tiesittekö että Susanna Idreniuksen ex on myös Ailuksen ex (hänen kolmas aviomiehensä)

Suomenkin Kela sössii, minultakin uskoivat kotihoidon tuen lopettamisilmoituksen vasta kolmannella kerralla ja uhkasivat rumasti petossyytteellä, vaikka minä olin hoitanut kaiken oikein.

Ailuksen selitys omassa asiassaan on täysin uskottava.

Mutta pitäähän persujen tästäkin rumpuja lyödä että kaikki propagandahyöty saataisiin siitä irti. Kepulaisia en normaalisti sääli tippaakaan, mutta Ailus parkaa on nyt kyllä jahdattu tarpeettoman kovasti. Keva on itse sotkenut eikä sen hallitus ole hoitanut hommiaan, ja Ailus saa syyt ihan kaikesta -  kohta varmaan poliisin vasikkarekisteristä ja mahdollisesta lumettomasta joulustakin.

Mutta perintäkirje Norjasta on tullut monta vuotta sitten. Ja vaikka mennyt ex-miehen osoitteeseen, niin on tämä kai asiasta kertonut. Perintäkirjeen seurauksena yleensä kai on itsestäänselvää, että pikaisesti siirtää ne väärin maksetut tuet takaisin maksajalle. Mutta ihan kun tässä olisi aateltu, että mitäs pöntöt maksoitte, kyllä minä saan nämä pitää.

minustakin se on ihan uskottava kertomus, vaikea uskoa että hän olisi oikeasti niin selkeästi toiminut vastoin lakia, toiminta on pikemmin moraalisesti väärää ja ehkä lain rajoja hipoen välillä mennään (hankintalain kiertäminen auton hankinnassa), mutta en usko, ettän olisi osallistunut mihinkään sellaiseen, josta saattaa joutua kantamaan rikosoikeudellisen vastuun jälkikäteen. Vaikka minusta kyllä julkisen yhtiön varojen käyttä omiin menoihin pitäisi olla rikos, mutta kaipa se on vain moraalisesti väärin, ainakin kun kyse ei ehkä ole kovin isoista summista eikä kirjapitoa ole vääristelty tms.  

Jos sössii pienissä asioissa niin miten isoissa?

Lumettomasta joulusta ei tarvitse syyttää tänä vuonna, mutta voi miettiä miksi maksatti auton siirron lumitöiden alta työnantajallaan?

Joululahjoihin hänellä lienee tänäkin jouluna varaa.

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 14:41"]

Kevan toimitusjohtaja Merja Ailus sai lapsilisää Norjasta vuosina 2002-2010. Samaan aikaan hän asui, työskenteli ja sai lapsilisää Suomessa.

Norjan viranomaiset käynnisti perintätoimet syksyllä 2010. Peritty summa vastaa noin 21 500 euroa.

Ailus sanoo Ilta-Sanomille, että norjalaiset lapsilisät tulivat hänelle yllätyksenä. Rahat ovat tulleet hänen norjalaiselle pankkitililleen, jota hän ei kertomansa mukaan ole käynyt katsomassa. 

[/quote]

On siinä yks seli-seli ämmä. Norjalaiset näköjään fiksumpia kun suomalaiset, kun ensin osasivat käräyttää tuo tukikuppaajaeukon. Onkohan kutsu itsenäisyyspäivän juhliin jo tullut? Voi bailata siellä muun rikolliseliitin kanssa. Näin "isänmaan ystäviä" meillä isoissa viroissa ja asemissa.

Hallituksella ei ollut tietoa avobemarista, ylimääräissitä 250 000 e remonttilaskuista jne joten luottamus meni. Onhan se ikävää hallitukselle tietää asioista lehteä lukemalla.

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 16:25"]

Jos sössii pienissä asioissa niin miten isoissa?

Lumettomasta joulusta ei tarvitse syyttää tänä vuonna, mutta voi miettiä miksi maksatti auton siirron lumitöiden alta työnantajallaan?

Joululahjoihin hänellä lienee tänäkin jouluna varaa.

[/quote]

Jep, ja muksut pääsee edelleenkin ratsastamaan.

jos tuo on totta niin aikamoista huijausta

No Ailushan erosi jo virastaan, ja tuo on jo viime viikon uutinen.

En ymmärrä, miksi huijarille piti maksaa eroraha. Potkut perseelle ja huijatut rahat maksamaan takaisin. Niinhän tavan ihminenkin joutuu kelalle ym. Maksamaan liikaa maksetut-huijatut rahat takaisin. Miksi tämä nainen saa erityiskohtelua???

Norja peri rahat häneltä takaisin.

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 14:38"]

 Miksi tämä nainen saa erityiskohtelua???

[/quote]

Se on blondi ja keskustalainen. Siinä riittävät syyt nyky-Suomessa.

Kevan toimitusjohtaja Merja Ailus sai lapsilisää Norjasta vuosina 2002-2010. Samaan aikaan hän asui, työskenteli ja sai lapsilisää Suomessa.

Norjan viranomaiset käynnisti perintätoimet syksyllä 2010. Peritty summa vastaa noin 21 500 euroa.

Ailus sanoo Ilta-Sanomille, että norjalaiset lapsilisät tulivat hänelle yllätyksenä. Rahat ovat tulleet hänen norjalaiselle pankkitililleen, jota hän ei kertomansa mukaan ole käynyt katsomassa. 

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 14:41"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 14:38"]

 Miksi tämä nainen saa erityiskohtelua???

[/quote]

Se on blondi ja keskustalainen. Siinä riittävät syyt nyky-Suomessa.

[/quote]

Keskustan ja Kokoomuksen valinta kun vaihtoehtona oli vasemmiston sitoutumaton miesehdokas.