Kallion kirkkoherrasta nettianalyysi Teemu ei ole uskossa!
Netissä on artikkeli ja analyysi Kallion kirkkoherrasta. Ton analyysin mukaan Teemu ei uskoisi ollenkaan raamattua. Mitä mieltä oot voiko pappi olla kirkossa töissä jos ei usko raamattua? Ai niin se artikkeli on tossa. http://www.kotipetripaavola.com/kirkkoherranajatuksiauskosta.html
Kommentit (4)
Johan sä olet tän aikaisemminkin tänne spämmännyt. Lopeta jo, hullu.
Ei kiinnosta lukea tuota artikkelia, mutta tosiaan tämä Teemuhan on kunnon näyttelijä. Vallanhaluinen narsisti, enkä ymmärrä miksi kukaan ei näe sen falskiuden läpi!
Tuossahan sanotaan, että uskoontulon on tapahduttava ennen kirkon jäseneksi tuloa eli kastetta. Niinpä luterilaisten lapsikaste ei ole kosheria. Onko toi Paavola jonkun lahkon edustaja vai edustaako se itse evankelisluterilaista kirkkoa?
Teemun kommentit (mitä luin, en koko tekstiä käynyt läpi) vaikutti fiksuilta. Paavolan kommentit taas oli aika hihhulia. Paavolan versiot ei ainakaan ole sitä, mitä evlut kirkko opettaa. Vaikuttaa lahkolaiselta.
Ajatukseni linkistäsi on, että Petri Paavolan kirjoitukset ovat pääosin scheisseä. Muun muassa eheytymistä ja muuta sellaista asiallista. Paavolahan ei voi tietää Laajasalon sielunelämästä.