Sinä joka olet/olit sitä mieltä että kaveripiiriä ei saa rajoittaa..

Joo kyllä minusta tuo on ainoa periaate, joka toimii! Vain itseään voi rajoittaa ja saakin. 

Minä luulin otsikon perusteella, että kyse on lapsen ystävyyssuhteiden rajoittamisesta. Ei tullut mieleenkään, että joku rajoittaisi aikuisen ihmisen ystävyyssuhteita. Koska, kuten tässä ketjussa on jo sanottukin, pettäjä kyllä löytää tavat pettää, rajoitti häntä tai ei. Jos kiellät miestä tapaamasta "Piiaa", niin eiköhän mies ole seuraavaksi esim. lähdössä "poikien kanssa pelaamaan sählyä" tai "jää ylitöihin".

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 10:54"]

Minä luulin otsikon perusteella, että kyse on lapsen ystävyyssuhteiden rajoittamisesta. Ei tullut mieleenkään, että joku rajoittaisi aikuisen ihmisen ystävyyssuhteita. Koska, kuten tässä ketjussa on jo sanottukin, pettäjä kyllä löytää tavat pettää, rajoitti häntä tai ei. Jos kiellät miestä tapaamasta "Piiaa", niin eiköhän mies ole seuraavaksi esim. lähdössä "poikien kanssa pelaamaan sählyä" tai "jää ylitöihin".

Totta mutta olisi hyvin omituista jos lähtisi tapaamaan piiaa. Eiköhän ne piiat yms kuulu tippua parisuhteen edetessä.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 13:20"]

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 10:54"]

Minä luulin otsikon perusteella, että kyse on lapsen ystävyyssuhteiden rajoittamisesta. Ei tullut mieleenkään, että joku rajoittaisi aikuisen ihmisen ystävyyssuhteita. Koska, kuten tässä ketjussa on jo sanottukin, pettäjä kyllä löytää tavat pettää, rajoitti häntä tai ei. Jos kiellät miestä tapaamasta "Piiaa", niin eiköhän mies ole seuraavaksi esim. lähdössä "poikien kanssa pelaamaan sählyä" tai "jää ylitöihin".

[/quote]

Totta mutta olisi hyvin omituista jos lähtisi tapaamaan piiaa. Eiköhän ne piiat yms kuulu tippua parisuhteen edetessä.

[/quote]

No eikös aloituksessa juuri kyseltykin siitä, että kun ei rajoittanut miehen kaveripiiriä (vaan salli naispuoliset kaverit) ja sitten mies pettikin...

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 13:20"]

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 10:54"]

Minä luulin otsikon perusteella, että kyse on lapsen ystävyyssuhteiden rajoittamisesta. Ei tullut mieleenkään, että joku rajoittaisi aikuisen ihmisen ystävyyssuhteita. Koska, kuten tässä ketjussa on jo sanottukin, pettäjä kyllä löytää tavat pettää, rajoitti häntä tai ei. Jos kiellät miestä tapaamasta "Piiaa", niin eiköhän mies ole seuraavaksi esim. lähdössä "poikien kanssa pelaamaan sählyä" tai "jää ylitöihin".

Totta mutta olisi hyvin omituista jos lähtisi tapaamaan piiaa. Eiköhän ne piiat yms kuulu tippua parisuhteen edetessä.

[/quote]

[/quote]

Kyse ei kaiketikaan ole pettämisen estämisestä vaan siitä, että puolisoa pitää kunnioittaa parisuhteessa. Jos puolisolle tulee epävarma olo siitä että toinen menee tapaamaan "piiaa" tai "pekkaa" niin mielestäni on TODELLA huolestuttavaa jos se "piian" tai "pekan" tapaaminen on tärkeämpää kuin puoliso ja puolison tunteet.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 13:47"]

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 13:20"]

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 10:54"]

Minä luulin otsikon perusteella, että kyse on lapsen ystävyyssuhteiden rajoittamisesta. Ei tullut mieleenkään, että joku rajoittaisi aikuisen ihmisen ystävyyssuhteita. Koska, kuten tässä ketjussa on jo sanottukin, pettäjä kyllä löytää tavat pettää, rajoitti häntä tai ei. Jos kiellät miestä tapaamasta "Piiaa", niin eiköhän mies ole seuraavaksi esim. lähdössä "poikien kanssa pelaamaan sählyä" tai "jää ylitöihin".

Totta mutta olisi hyvin omituista jos lähtisi tapaamaan piiaa. Eiköhän ne piiat yms kuulu tippua parisuhteen edetessä.

[/quote]

[/quote]

Kyse ei kaiketikaan ole pettämisen estämisestä vaan siitä, että puolisoa pitää kunnioittaa parisuhteessa. Jos puolisolle tulee epävarma olo siitä että toinen menee tapaamaan "piiaa" tai "pekkaa" niin mielestäni on TODELLA huolestuttavaa jos se "piian" tai "pekan" tapaaminen on tärkeämpää kuin puoliso ja puolison tunteet.

[/quote]Juuri näin ei hyvässä parisuhteessa (siis aikuisten) mikään mene parisuhteen edelle, varsinkaan ystävyys vastakkaiseen sukupuoleen.

[quote author="Vierailija" time="05.08.2013 klo 23:25"]

Entä jos toinen sattuu olemaan bi-seksuaali? Ei myöskään samaa sukupuolta olevia ystäviä?

[/quote]

Sulta menny pointti ohi. Parisuhteessa siis ystävyys ei saa mennä puolison edelle. Itse nuorena en asettanut mtn "rajoja" olin niin naivi vielä. En saanut edes sanottua että ei tunnu hyvältä kun "mies" meni tapaamaan naista joka oli vaan kaveri.

No nyt monen kokemuksen jälkeen en halua suhdetta missä tuntuu pahalta ja osaan myös sanoa mitä halua ja mitä en. (kuten myös puolisoni)

En esimerkiksi hyväksy naisystäviä joita ei voi minulle esitellä. Enkä voisi kuvitellakaan kahvittelevani miehen kanssa jota puolisoni ei tunne. Toisinsanoen ystävyyssuhteet eivät saa loukata parisuhdetta.

Kaverit yleensä esitellään puolisolle. Sen jälkeen mulle on ihan ok jos mies haluaa tapailla naispuolisia kavereita. 

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 13:47"]

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 13:20"]

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 10:54"]

Minä luulin otsikon perusteella, että kyse on lapsen ystävyyssuhteiden rajoittamisesta. Ei tullut mieleenkään, että joku rajoittaisi aikuisen ihmisen ystävyyssuhteita. Koska, kuten tässä ketjussa on jo sanottukin, pettäjä kyllä löytää tavat pettää, rajoitti häntä tai ei. Jos kiellät miestä tapaamasta "Piiaa", niin eiköhän mies ole seuraavaksi esim. lähdössä "poikien kanssa pelaamaan sählyä" tai "jää ylitöihin".

Totta mutta olisi hyvin omituista jos lähtisi tapaamaan piiaa. Eiköhän ne piiat yms kuulu tippua parisuhteen edetessä.

[/quote]

[/quote]

Kyse ei kaiketikaan ole pettämisen estämisestä vaan siitä, että puolisoa pitää kunnioittaa parisuhteessa. Jos puolisolle tulee epävarma olo siitä että toinen menee tapaamaan "piiaa" tai "pekkaa" niin mielestäni on TODELLA huolestuttavaa jos se "piian" tai "pekan" tapaaminen on tärkeämpää kuin puoliso ja puolison tunteet.

[/quote]

Väärin. Tuo on ihan tuhoon tuomittu tie. Tuolla tavalla se mustasukkainen vähitellen eristää kumppaninsa ulkomaailmasta. Ensin ei saa tavata Piia. Sitten ei saa puhua roskiksella naapurin Teijalle. Kaupassa ei saa hymyillä kassalle. Kavereita ei saa tavata, kun mukana voi olla naisia.... Näin se menee. Lopulta olet kuin vanki. Jos kumppani on epävarma, ei mikään Piian tapaamisten lopettaminen auta siihen.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 16:19"]

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 13:47"]

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 13:20"]

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 10:54"]

Minä luulin otsikon perusteella, että kyse on lapsen ystävyyssuhteiden rajoittamisesta. Ei tullut mieleenkään, että joku rajoittaisi aikuisen ihmisen ystävyyssuhteita. Koska, kuten tässä ketjussa on jo sanottukin, pettäjä kyllä löytää tavat pettää, rajoitti häntä tai ei. Jos kiellät miestä tapaamasta "Piiaa", niin eiköhän mies ole seuraavaksi esim. lähdössä "poikien kanssa pelaamaan sählyä" tai "jää ylitöihin".

Totta mutta olisi hyvin omituista jos lähtisi tapaamaan piiaa. Eiköhän ne piiat yms kuulu tippua parisuhteen edetessä.

[/quote]

[/quote]

Kyse ei kaiketikaan ole pettämisen estämisestä vaan siitä, että puolisoa pitää kunnioittaa parisuhteessa. Jos puolisolle tulee epävarma olo siitä että toinen menee tapaamaan "piiaa" tai "pekkaa" niin mielestäni on TODELLA huolestuttavaa jos se "piian" tai "pekan" tapaaminen on tärkeämpää kuin puoliso ja puolison tunteet.

[/quote]

Väärin. Tuo on ihan tuhoon tuomittu tie. Tuolla tavalla se mustasukkainen vähitellen eristää kumppaninsa ulkomaailmasta. Ensin ei saa tavata Piia. Sitten ei saa puhua roskiksella naapurin Teijalle. Kaupassa ei saa hymyillä kassalle. Kavereita ei saa tavata, kun mukana voi olla naisia.... Näin se menee. Lopulta olet kuin vanki. Jos kumppani on epävarma, ei mikään Piian tapaamisten lopettaminen auta siihen.

[/quote]Tuo on täysin eriasia kuin piiojen tapailemiset. (samalla perusteella voisit väittää jos jättää kahvista sokerin pois niin seuraavaksi ei juo kahviakaan ja pian ei vettäkään!) :D

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 16:27"]

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 16:19"]

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 13:47"]

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 13:20"]

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 10:54"]

Minä luulin otsikon perusteella, että kyse on lapsen ystävyyssuhteiden rajoittamisesta. Ei tullut mieleenkään, että joku rajoittaisi aikuisen ihmisen ystävyyssuhteita. Koska, kuten tässä ketjussa on jo sanottukin, pettäjä kyllä löytää tavat pettää, rajoitti häntä tai ei. Jos kiellät miestä tapaamasta "Piiaa", niin eiköhän mies ole seuraavaksi esim. lähdössä "poikien kanssa pelaamaan sählyä" tai "jää ylitöihin".

Totta mutta olisi hyvin omituista jos lähtisi tapaamaan piiaa. Eiköhän ne piiat yms kuulu tippua parisuhteen edetessä.

[/quote]

[/quote]

Kyse ei kaiketikaan ole pettämisen estämisestä vaan siitä, että puolisoa pitää kunnioittaa parisuhteessa. Jos puolisolle tulee epävarma olo siitä että toinen menee tapaamaan "piiaa" tai "pekkaa" niin mielestäni on TODELLA huolestuttavaa jos se "piian" tai "pekan" tapaaminen on tärkeämpää kuin puoliso ja puolison tunteet.

[/quote]

Väärin. Tuo on ihan tuhoon tuomittu tie. Tuolla tavalla se mustasukkainen vähitellen eristää kumppaninsa ulkomaailmasta. Ensin ei saa tavata Piia. Sitten ei saa puhua roskiksella naapurin Teijalle. Kaupassa ei saa hymyillä kassalle. Kavereita ei saa tavata, kun mukana voi olla naisia.... Näin se menee. Lopulta olet kuin vanki. Jos kumppani on epävarma, ei mikään Piian tapaamisten lopettaminen auta siihen.

[/quote]Tuo on täysin eriasia kuin piiojen tapailemiset. (samalla perusteella voisit väittää jos jättää kahvista sokerin pois niin seuraavaksi ei juo kahviakaan ja pian ei vettäkään!) :D

[/quote]

Mustasukkaisuus on mustasukkaisuutta, väänsi ja käänsi sitä miten tahansa. Voihan siinä jotain sävyeroja olla, mutta pääsääntö on se, että jos alkaa myötäilemään, mahdollistaa sen ja tekee siitä normaalia. Mitä se ei ole.

Kaksi avioliittoa kaatunut tällaiseen rajoittamiseen. Matkustan paljon työn puolesta ja usein naispuolisten kollegoiden kanssa. Aikani olen sietänyt kotona työstäni aiheutuvaa märinää, mutta kun ei ole suostuttu mustasukkaisuuteen hakemaan ammattiapua ja sama märinä on lupauksista huolimatta jatkunut, niin ei ole ollut vaihtoehtona kuin laittaa eropaperit vetämään.

Miten älytön keskustelu! Sekä minulla että miehelläni on sekä omaa että vastakkaista sukupuolta olevia ihmisiä, joista joitain tavataan kahden kesken ja joitain porukalla. Mieheni kävi juuri viime viikolla kahvilla erään yhteisen tuttumme kanssa, enkä tajunnut olla siitä mitään mieltä. Lähetin vielä terveisiä tälle naiselle ja käskin sanoa että tulee joskus istumaan iltaa kanssamme.

Ei tulisi pieneen mieleenkään, että seurustelu tai avioliitto estäisi ystävyyssuhteet vastakkaisen sukupuolen kanssa. En ihan oikeasti voi käsittää että sellainen on yleistä.

Minä olin nimenomaan nuorempana ja itsestäni ja parisuhteestamme epävarmenpana mustasukkainen jopa mieheni ajasta omien kavereidensa kanssa. Nyt kun ikää, itsetuntemusta ja -varmuutta on tullut lisää, en koe, että mieheni "oma-aika" on mitenkään minulta pois, viettää hän sitä sitten mies- tai naiskavereiden kanssa. Itsekin tarvitsen tilaa ja yksityisyyttä, vaikka parisuhteessa elämmekin.

Luotan mieheeni siinä, että tekee ratkaisunsa harkiten ja parisuhdettamme arvostaen. Jos alkaisi kovasti entisten heilojen kanssa hengailemaan, eikä haluaisi keskustella asiasta kanssani, olisi se tietynlainen ratkaisu. Mutta hänen oma ratkaisunsa.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 16:38"]

Kaksi avioliittoa kaatunut tällaiseen rajoittamiseen. Matkustan paljon työn puolesta ja usein naispuolisten kollegoiden kanssa. Aikani olen sietänyt kotona työstäni aiheutuvaa märinää, mutta kun ei ole suostuttu mustasukkaisuuteen hakemaan ammattiapua ja sama märinä on lupauksista huolimatta jatkunut, niin ei ole ollut vaihtoehtona kuin laittaa eropaperit vetämään.

[/quote]Yäks jo tuon märinä sanan käyttö kertoo susta että olet ällö.

No jokainen tavallaan. Itse asun eteläeuroopassa ja täällä kyllä erittäin epätavallista jos naimisissa olevat käyvät kahvittelemassa vastakkaista sukupuolta olevien kanssa, ellei ole selkeä työpalaveri tai sukulainen.

Tiedän toki että pettää voi halutessaan kuka vaan ja milloin vaan mutta jos sallitas vielä julkinen kahvittelu toisten naisten/miesten kanssa niin se on epäkunnioittavaa.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 17:14"]

No jokainen tavallaan. Itse asun eteläeuroopassa ja täällä kyllä erittäin epätavallista jos naimisissa olevat käyvät kahvittelemassa vastakkaista sukupuolta olevien kanssa, ellei ole selkeä työpalaveri tai sukulainen.

Tiedän toki että pettää voi halutessaan kuka vaan ja milloin vaan mutta jos sallitas vielä julkinen kahvittelu toisten naisten/miesten kanssa niin se on epäkunnioittavaa.

[/quote]

kyllä se on ihan sallittua. Jos asut Saudi-Arabiassa niin sitä ei lueta kuuluvaksi Eurooppaan.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 17:05"]

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 16:38"]

Kaksi avioliittoa kaatunut tällaiseen rajoittamiseen. Matkustan paljon työn puolesta ja usein naispuolisten kollegoiden kanssa. Aikani olen sietänyt kotona työstäni aiheutuvaa märinää, mutta kun ei ole suostuttu mustasukkaisuuteen hakemaan ammattiapua ja sama märinä on lupauksista huolimatta jatkunut, niin ei ole ollut vaihtoehtona kuin laittaa eropaperit vetämään.

[/quote]Yäks jo tuon märinä sanan käyttö kertoo susta että olet ällö.

[/quote]

Kirjoituksesi kertoo sinusta, että olet märisijä.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 17:29"]

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 17:14"]

No jokainen tavallaan. Itse asun eteläeuroopassa ja täällä kyllä erittäin epätavallista jos naimisissa olevat käyvät kahvittelemassa vastakkaista sukupuolta olevien kanssa, ellei ole selkeä työpalaveri tai sukulainen.

Tiedän toki että pettää voi halutessaan kuka vaan ja milloin vaan mutta jos sallitas vielä julkinen kahvittelu toisten naisten/miesten kanssa niin se on epäkunnioittavaa.

[/quote]

kyllä se on ihan sallittua. Jos asut Saudi-Arabiassa niin sitä ei lueta kuuluvaksi Eurooppaan.

[/quote]

On sallittua mutta epäkunnioittavaa.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 17:31"]

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 17:05"]

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 16:38"]

Kaksi avioliittoa kaatunut tällaiseen rajoittamiseen. Matkustan paljon työn puolesta ja usein naispuolisten kollegoiden kanssa. Aikani olen sietänyt kotona työstäni aiheutuvaa märinää, mutta kun ei ole suostuttu mustasukkaisuuteen hakemaan ammattiapua ja sama märinä on lupauksista huolimatta jatkunut, niin ei ole ollut vaihtoehtona kuin laittaa eropaperit vetämään.

[/quote]Yäks jo tuon märinä sanan käyttö kertoo susta että olet ällö.

[/quote]

Kirjoituksesi kertoo sinusta, että olet märisijä.

[/quote]

Olet taas yksi osoitus siitä kuinka onnekas olen kun mieheni ei ole suomalainen.