Lue keskustelun säännöt.
Oletteko huomanneet, että kaikista "julmimmin" vähävaraisiin/sosialliturvaan suhtautuvat ihmiset...
14.11.2012 |
joiden lapsuuden perhe on ollut pienituloinen, eli ns.nousukkaat?
Taas ne, jotka ovat jo perinnöltään hyväosaisia ovat paljon empaattisempia vähävaraisia kohtaan. Mistäköhän tämä johtuu?
Kommentit (17)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä "nousukkaita" yhdistää kyllä myös vajavainen sivistys. Jyrkkyy johtuu siitäkin, ettei yksinkertaisesti tunneta yhteiskunnan toimintamekanismeja. Usein nämä ihmiset ovat esim. dippainssejä tai sellaisen alan ihmisiä, jotka eivät välttämättä ole lukeneet esim. kirjoja koskaan.
opiskeli ulkomailla ja suoritti loput kauppakorkeasta täällä, meni töihin ja ihan parissa viikossa muuttui ajattelevasta ihmisestä kapitalisti-idiootiksi. Siis sellaiseksi jota aina inhosi. Aika tuuliviirinainen:)
Tiedostamattomat ihmiset (eli lähes kaikki) elävät laumadynamiikan mukaisesti. Pienituloiset eivät nokkimisjärjestyksessä pärjää kuin yhteiskunnan heikompiosaisille, sinne siis on oma pelko oksennettava.
joiden lapsuuden perhe on ollut pienituloinen, eli ns.nousukkaat?
Taas ne, jotka ovat jo perinnöltään hyväosaisia ovat paljon empaattisempia vähävaraisia kohtaan. Mistäköhän tämä johtuu?
ja johtuu siitä, että ns. vanhan rahan varakkaat on jo aikojen alussa opetettu auttamaan huono-osaisia ja lisäksi ovat usein sivistyneimpiä. Nousukkailta puuttuvat nämä ominaisuudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tahtoa on. Toki se nouseminen vaatii yhteiskunnan tukea ja tulonsiirtoja ja esim. koulutusmahdollisuuksia. Kun niitä mahdollisuuksia on jokaiselle tässä maassa,niin voi olla vaikea ymmärtää mikseivät toiset edes yritä. Tällaista minä olen havainnut.
joiden lapsuuden perhe on ollut pienituloinen, eli ns.nousukkaat?
Taas ne, jotka ovat jo perinnöltään hyväosaisia ovat paljon empaattisempia vähävaraisia kohtaan. Mistäköhän tämä johtuu?
tehnyt ennemminkin sellaisen havainnon että jos on itse jotakin kokenut osaa olla paljon EMPAATTISEMPI vastaanlaisia kohtaan eli suomeksi, jos on kokenut esim. huonon lapsuuden niin tajuaa, että ei kukaan ole oman onnensa seppä.
Ja kultalusikka suussa syntyneet juuri eivät yleensä yhtään osaa ajatella sitä, että kukaan ei ole oman onnensa seppä vaan eväät annetaan. He eivtä monesti edes itse tajua mitä he ovat saaneet, luuleevat vaan olevan oman onnensa seppiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedostamattomat ihmiset (eli lähes kaikki) elävät laumadynamiikan mukaisesti. Pienituloiset eivät nokkimisjärjestyksessä pärjää kuin yhteiskunnan heikompiosaisille, sinne siis on oma pelko oksennettava.
Toisaalta, itse köyhänä autan muita ja tältä palstalta olen myös huomannut saman. Ihmiset haluavat auttaa:) Jotkut katkerat ei:(
Ketkä ne on jotka syyttää esim mamuja kaikesta? Kuten toisessa vastauksessa sanoin joillakin pitää olla se syntipukki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joiden lapsuuden perhe on ollut pienituloinen, eli ns.nousukkaat?
Taas ne, jotka ovat jo perinnöltään hyväosaisia ovat paljon empaattisempia vähävaraisia kohtaan. Mistäköhän tämä johtuu?
tehnyt ennemminkin sellaisen havainnon että jos on itse jotakin kokenut osaa olla paljon EMPAATTISEMPI vastaanlaisia kohtaan eli suomeksi, jos on kokenut esim. huonon lapsuuden niin tajuaa, että ei kukaan ole oman onnensa seppä.Ja kultalusikka suussa syntyneet juuri eivät yleensä yhtään osaa ajatella sitä, että kukaan ei ole oman onnensa seppä vaan eväät annetaan. He eivtä monesti edes itse tajua mitä he ovat saaneet, luuleevat vaan olevan oman onnensa seppiä.
mun kultalusikka- piireissä nimenomaan kaikille on enemmän kuin selvää se, että jokainen ei synny rahakirstuun. Avustettu on ja paljon. Nämä "jokainen on oman onnensa seppä" moukat tuleee just vähävaraisista taustoista. Että siinä sulle empatiaa.
näin kun AP sanoo. Nousukkaat ovat suvaitsemattomampia. Johtuisiko siitä, että ei lapsuudessa kotona ole opittu sivistystä? Ovatmuuten muutenkin yleensä suvaitsemattomampia kuin perinteisesti hyväosaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen sijaan yliopistoälyköt vastustavat kuolemantuomioita ja kidutuksia!
joiden lapsuuden perhe on ollut pienituloinen, eli ns.nousukkaat?
Taas ne, jotka ovat jo perinnöltään hyväosaisia ovat paljon empaattisempia vähävaraisia kohtaan. Mistäköhän tämä johtuu?
joiden lapsuuden perhe on ollut pienituloinen, eli ns.nousukkaat?
Taas ne, jotka ovat jo perinnöltään hyväosaisia ovat paljon empaattisempia vähävaraisia kohtaan. Mistäköhän tämä johtuu?
tehnyt ennemminkin sellaisen havainnon että jos on itse jotakin kokenut osaa olla paljon EMPAATTISEMPI vastaanlaisia kohtaan eli suomeksi, jos on kokenut esim. huonon lapsuuden niin tajuaa, että ei kukaan ole oman onnensa seppä.Ja kultalusikka suussa syntyneet juuri eivät yleensä yhtään osaa ajatella sitä, että kukaan ei ole oman onnensa seppä vaan eväät annetaan. He eivtä monesti edes itse tajua mitä he ovat saaneet, luuleevat vaan olevan oman onnensa seppiä.
mun kultalusikka- piireissä nimenomaan kaikille on enemmän kuin selvää se, että jokainen ei synny rahakirstuun. Avustettu on ja paljon. Nämä "jokainen on oman onnensa seppä" moukat tuleee just vähävaraisista taustoista. Että siinä sulle empatiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keitä nämä Kokoomuksen neropatit sitten ovat?
No monet juuri nousukkatia....
Keitä nämä Kokoomuksen neropatit sitten ovat?
No monet juuri nousukkatia....
kuin siinä olisi jotain huonoa että on nousukas!
Päinvastoin: fiksu opiskelee, luo uraa tai alkaa tekemään bisnestä.
Heikompi aines laiskottelee ja mätänee sinne vuokraslummiin.
Minusta pikemminkin toisinpäin.