Rikki mennyt x, kuka korvaa kun tekijää ei tiedetä?

jos teidän lapsi olisi rikkonut niin teidän kotivakuutuksenne. jos syylllistä ei löydy niin naapurin vakuutus.

Jos se oli teidän lapsi, niin teidän vakuutus tai teidän pussista jos ei ole vakuutusta. Jos tekijää ei saada kiinni, niin naapurin vakuutus. Jos se oli teidän lapsi, niin kannattaa kertoa sille naapurille ja pyytää anteeksi. Näin säilyy sopu. Lapset kyllä tietää tekijän.

ilmeisesti ilman, että siellä on talon väkeä itse paikalla

Lapset ovat olleet pihalla ilman valvontaa.



ap

korvauksen vaatimisen perusteeksi, pitäisi olla todisteita. Jos lapsi sanoo ettei tehnyt sitä, mutta naapuri epäilee eikä muuta mieltään, suosittelisin, että ehdotatte naapurille jotain osittaista korvausta. Täyskorvaus olisi lapsen osalta epäoikeudenmukaista, koska se kertoisi, että uskotte naapuria enemmän kuin omaa lasta. Osakorvaus taas antaisi naapurille tilaisuuden säilyttää kasvonsa ja molemmille mahdollisuuden säilyttää välit. Tietty jatkossa olisi parempi, jos lapsi ei oleilisi siellä pihalla, ettei vastaavia tilanteita pääse syntymään jatkossa.

15 vuotiaat pojat olivat naapurin pihalla, tavara x meni siinä painiessa rikki. Tarkaan ei tiedetä, mitä tapahtui ja miten x meni rikki.



Pojat yhdessä päättivät jokainen laittaa x summan ja naapurit sitten laittoivat loput.

EIköhän se ratkaisu noilta linjoilta löydy.



ap