Riikka Pulkkinen: Vieras. Onko hyvä kirja?

uskoa, seksiä, anoreksiaa, rasismia. Ei kolahtanut.

oliko tarinassa joku toinen nainen/ kolmiodraamakuvio?

ja pettää tätä

ja pettää tätä

Kannattaako lukea? Totta ja Raja?

Se on tosi hyvä! Jännällä tosi kaunokirjallisella kerronnalla kirjoitettu.



Raja ei niin hyvä kun Totta mutta aika hyvä sekin.



Pelottaa lukea uusin kun aikaisemmat niin hyvää luettavaa että odotukset korkealla...

ja en pitänyt siitä ollenkaan. Pitkäveteinen ja tylsä... En aio tuo uutta edes lukea.

Tarina oli epäuskottava ja kerronta paikoin tekotaiteellista. En tykännyt yhtään. Raja oli musta loistava.

Meinasin jättää kesken

enkä meinaa jaksaa lukea. Jotenkin "raskasta" tekstiä, hitaasti etenevä tarina jne.

todella huono, teennäinen, tekotaiteellinen, pitkäveteinen ja kliseiden. Kaikki tähän aikakauteen kuuluvat ongelmat ympätty yhden ja saman epäuskottavan naisen ympärille: anoreksia, äidin syöpä, uskonto, pettäminen, rasismi... Ja ja ja ja, Leena Herppeenluomakin siellä esiintyy.

Ei oikein vakuuta. Jokin siinä häiritsee, ei ole uskottava enkä pysty eläytymään siihen. "Totta" oli mielestäni ihan paljon parempi.

Eka oli paljon parempi

iski kuin metrinen halko, niin teemoiltaan kerronnaltaankin. Tarina eteni kulki sujuvasti kolmessa eri ajassa ja kieli oli kaunista. Raja oli hyvä ja hyvin kirjoitettu mutta teemaltaan ahdistava. Vieras taas ei koskettanut minua ollenkaan, syömishäiriö ja uskonnollinen fanaattisuus eivät voisi olla kauemapana itsestäni. Lisänä oli sitten mamu-teema. Hyvin sekin oli kirjoitettu mutta ei vain vienyt mukanaan kuten Totta.

se täällä itse kysyy?



Onko kirja myynti tyrehtynyt vai miksi?

Rajasta en pitänyt yhtä paljon, mutta oli ok. Vieras -kirjasta en tykännyt lainkaan, tarina ei puhutellut millään tavoin ja kerronnassa Pulkkinen ei yltänyt likimainkaan samaan kuin aiemmissa romaaneissaan. :(

Raja on Riikka Pulkkisen ensimmäinen kirja ja todella hyvä. Luin sen melkein yhdessä päivässä. Ei voinut jättää käsistä.