Mua ei lakkaa hämmästyttämästä se, että valkoihoisten älyllisellä ylivoimalla lesoavat ovat..
...yleensä niitä, joiden kirjoituksista näkee heti etteivät ole siitä penaalin terävimmästä kynästä lähtöisin.
Jaetaanpa vaikka suomalaiset kahteen ryhmään:
1. Ihmiset, jotka uskovat valkoisen ihmisen älykkyyden pysyvään ylivoimaan ja pitävät tällä perusteella tummaihoisten syrjintää sallittuna tai jopa suotavana.
2. Ihmiset, jotka uskovat, että älyn kehittymiseen vaikuttaa eniten kasvuympäristö, terveys ja muut muuttuvat tekijät, ja/tai ajattelevat että ihmisiä on kunnioitettava heidän älykkyysosamäärästään riippumatta.
Mitataan kummankin porukan keskimääräinen ÄO. Hypoteesini on, että kakkossarjalaisilla se on huomattavasti korkeampi.
Eli länkkäreiden älykkyyden ylivertaisuudella kukkoilevat ovat usein itse siellä ÄO 100 -rajan vähemmän mairittelevalla puolella. Karkotetaan heidät Afrikkaan?
Kommentit (22)
Riittää, että ymmärtävät olla vittuilematta toisille ihmisille näiden matalasta ÄO:sta. Ei pitäisi olla liikaa vaadittu.
ap
Noita mielipiteitä on ihan kaikissa yhteiskuntaluokissa, erona on se, että ne joilla on "maine menetettävänä" eivät voi puhua asiasta.
Esim. Perussuomalaisten vaalivoitto ei kertynyt vain "tyhmien luusereiden" äänillä, vaan heitä äänesti moni joka ei kehtaa asiaa julkisesti edes tunnustaa.
Mitä arvostetumpi ihminen on ns. "älykkyydellä mitattuna" sitä vaikeampi hänen on julki tuoda sellaisia mielipiteitään jotka on ns. leimattu tyhmien mielipiteiksi. On hieman eroa laukooko "n**kerit pois Suomesta!" puheita lähiöpubin Reiska, vai esim. Nokian pääjohtaja tai vaikka pääministeri tmv. Tietyssä asemassa olevien on ns. pakko pitää suunsa kiinni, koska se asema vaatii sitä. Reiskalla samaa ongelmaa ei ole, koska ei ole mitään ns. "hävittävää".
Ja huomaahan tuon "kaikki ihmiset samanarvoisia" vihervasureista sen, että kaikki on hyvin niin kauan kun Suomeen sopeutumattomat maahanmuuttajat (tai vammaisten hoitokoti tai ruiskujenvaihto piste) EI OLE heidän naapurissaan. On helppo olla tiettyä mieltä niin kauan, kun asia ei kosketa itseä suoraan, vaan ne ongelmat ovat "siellä jossakin".
Minunkin oli hyvin vaikea uskoa että maahanmuuttajista on mitään ongelmia, koska MINULLA ei koskaan ole heidän kanssaan ongelmia ollut. Mutta en asu pk-seudun ongelma-alueilla, kaikki ulkomaalaiset/maahanmuuttajat joita tunnen ovat työympyröistä =fiksuja ja koulutettuja. Jos joutuisin asumaan johonkin pahaan lähiöön, mielipiteeni varmasti muuttuisi.
Ja toden totta: älykkyyosamäärä korreloi käänteisesti rasististen mielipiteiden kanssa. Toisin sanoen älykkäämmät ovat avarakatseisempia ja vähemmän rasistisia.
Varmasti myös älykkäiden joukossa on rasistisesti ajattelevia yksittäistapauksia, mutta yleislinja on tuo.
Ja huomaahan tuon "kaikki ihmiset samanarvoisia" vihervasureista sen, että kaikki on hyvin niin kauan kun Suomeen sopeutumattomat maahanmuuttajat (tai vammaisten hoitokoti tai ruiskujenvaihto piste) EI OLE heidän naapurissaan. On helppo olla tiettyä mieltä niin kauan, kun asia ei kosketa itseä suoraan, vaan ne ongelmat ovat "siellä jossakin". Minunkin oli hyvin vaikea uskoa että maahanmuuttajista on mitään ongelmia, koska MINULLA ei koskaan ole heidän kanssaan ongelmia ollut. Mutta en asu pk-seudun ongelma-alueilla, kaikki ulkomaalaiset/maahanmuuttajat joita tunnen ovat työympyröistä =fiksuja ja koulutettuja. Jos joutuisin asumaan johonkin pahaan lähiöön, mielipiteeni varmasti muuttuisi.
Ja toden totta: älykkyyosamäärä korreloi käänteisesti rasististen mielipiteiden kanssa. Toisin sanoen älykkäämmät ovat avarakatseisempia ja vähemmän rasistisia. Varmasti myös älykkäiden joukossa on rasistisesti ajattelevia yksittäistapauksia, mutta yleislinja on tuo.
Natsi-Saksan johtavat henkilöt olivat erittäin älykkäitä: http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/173355/Natsijohtajat+olivatkin+neroja
Ja huomaahan tuon "kaikki ihmiset samanarvoisia" vihervasureista sen, että kaikki on hyvin niin kauan kun Suomeen sopeutumattomat maahanmuuttajat (tai vammaisten hoitokoti tai ruiskujenvaihto piste) EI OLE heidän naapurissaan. On helppo olla tiettyä mieltä niin kauan, kun asia ei kosketa itseä suoraan, vaan ne ongelmat ovat "siellä jossakin".
Lakataan jaottelemasta ihmisiä geneettisen taustan mukaan tyhmiin ja älykkäisiin, ja jaotellaan sen sijaan älykkyysosamäärän mukaan. Potkitaan pellolle kaikki, joiden ÄO alittaa vaikkapa 90 pistettä.
Jos kerran älykkyys on niin huomattavan tärkeä asia, miksi ihmeessä puhutaan "roduista"? Kun suoraan älykkyyttä mittaamalla päästään paljon tarkemmin valikoimaan kirsikat kakusta.
Itselleni riittäisi vieläkin vähempi: potkitaan pellolle ainoastaan ne, jotka alittavat tuon rajan JA suoltavat rasistisia mielipiteitä sillä perusteella että tummaihoisilla on matalampi keskimääräinen ÄO. Heillä kun ei todellakaan pitäisi olla varaa valittaa! Ne muutamat älykkäät rasistit voisivat ainakin aluksi jäädä, niin nähtäisiin onko heistä enää yksinään mitään harmia meille muille.
ap
Ei kai tuosta tarvitse edes kinata. Afrikassa esim ei nyt ihan tutkitustikaan ole mitään hirveän viisaita ihmisiä, mutta esim Aasiassa on keskimäärin paljon viisaampia kuin muualla. Et kai nyt tosissasi väitä, että kaikilla ihmisillä rodusta riippumatta on samanlaiset ominaisuudet? Väitän (ja tiedekin väittää), että esim eskimoilla on varmasti parempi kylmänkestävyys kuin afrikkalaisilla, afrikkalaisilla paremmin juoksemiseen sopiva kroppa taasen jne. Aivot ei nyt vaan eroa mistään muusta ominaisuudesta ja niissä on paljonkin rodullisia eroja ja se vaan kuuluu tähän evoluutioon. Sitten on tietenkin ihan oma lukunsa muslimimaat, joissa sukurutsaus on jatkunut tuhansia vuosia ja aihettanut todella suuria ongelmia ja perinnöllisiä sairauksia ja kehitysvammaisuutta. Siitäkään varmaan ei tarvitse kinata, etteikö sukurutsaus aiheuttaisi älyllistä heikkolahjaisuutta?
Tuossa esim Discovery tiedelehden juttu sukurutsauksesta:
http://blogs.discovermagazine.com/gnxp/2010/08/the-individual-social-ri…
Suomessa kyseinen luku on 0,2. On kohtuu lapsellista väittää, että kaikki on samanlaisia, kun kaikki tietää, ettei näin ole. Afrikkalainen kulttuuri on tällä hetkellä sellainen ja ollut jo todella pitkään, että siellä ihmiset paremminkin taantuu kuin kehittyy, koska nyt siellä määrävää evolutionäärinen tekijä on väkivalta, raha, ahneus, itsekkyys ja fyysinen voima.
Ei siinä joukossa paljon Natsi-Saksan johtohenkilöt paina. Jos et ymmärrä, katso vaikka Wikipediasta.
Lakataan jaottelemasta ihmisiä geneettisen taustan mukaan tyhmiin ja älykkäisiin, ja jaotellaan sen sijaan älykkyysosamäärän mukaan. Potkitaan pellolle kaikki, joiden ÄO alittaa vaikkapa 90 pistettä.
Jos kerran älykkyys on niin huomattavan tärkeä asia, miksi ihmeessä puhutaan "roduista"? Kun suoraan älykkyyttä mittaamalla päästään paljon tarkemmin valikoimaan kirsikat kakusta.
Itselleni riittäisi vieläkin vähempi: potkitaan pellolle ainoastaan ne, jotka alittavat tuon rajan JA suoltavat rasistisia mielipiteitä sillä perusteella että tummaihoisilla on matalampi keskimääräinen ÄO. Heillä kun ei todellakaan pitäisi olla varaa valittaa! Ne muutamat älykkäät rasistit voisivat ainakin aluksi jäädä, niin nähtäisiin onko heistä enää yksinään mitään harmia meille muille.
ap
Nämä rasistit puolestaan usein väittävät, että ÄO ei johdu ympäristötekijöistä vaan "rodusta". Mikä on roskapuhetta. Keskimääräinen ÄO on noussut länsimaissa mittaushistorian aikana niin paljon, ettei kyse voi olla geneettisen evoluution tuloksesta.
Ei siinä joukossa paljon Natsi-Saksan johtohenkilöt paina. Jos et ymmärrä, katso vaikka Wikipediasta.
En sitä väittänytkään vaan totesin noiden johtohenkilöiden olevan älykkäitä. Ja väitätkö ison osan saksalaisista 1930-1940 -luvulla olleen tyhmiä kuin saappaat ??.
Aika paksua kuvittelet...
Kuutonen, asiaa on tutkittukin ja toden totta: älykkyyosamäärä korreloi käänteisesti rasististen mielipiteiden kanssa. Toisin sanoen älykkäämmät ovat avarakatseisempia ja vähemmän rasistisia.
Varmasti myös älykkäiden joukossa on rasistisesti ajattelevia yksittäistapauksia, mutta yleislinja on tuo.
mutta tiesittekö, että valkoinen herrarotu on todistetusti epäpuhdas.
Himokkaat esivanhempamme ovat saaneet geenejä nenderdahlin ihmisiltä. Näin väittää länsimainen perinnöllisyystiede. Eli Afrikkaan jääneet ovat niitä oikeita rodultaan puhtaita ihmisiä. Edelleen tiede väittää, että neanderdahlin ihmiset olivat ei niin kehittyneitä/tyhmempiä kuin homo sapiens. Selittäkääpä, miten me tyhmemmät sekarotuiset voisimme olla älyllisesti kehittyneempiä kuin oikeat ihmiset.
no miten kävi natsisaksalle? Kuinka monta miljoonaa ihmistä kuoli näitten hienojen rotuoppien takia? Olisko ihmiskunnan fiksumpi osa oppinut tuosta jotain?
Nämä rasistit puolestaan usein väittävät, että ÄO ei johdu ympäristötekijöistä vaan "rodusta". Mikä on roskapuhetta. Keskimääräinen ÄO on noussut länsimaissa mittaushistorian aikana niin paljon, ettei kyse voi olla geneettisen evoluution tuloksesta.
Niin ympäristöhän määrää koko evoluution, joten tietenkin se vaikuttaa. Afrikassa on ollut ns niin helpot olosuhteet eli ympäristö, ettei ole koskaan tarvinnut vaivata päätään ravinnolla tai millään ja tietenkin se passivoi eikä kehitä. Et ole tainnut lukea mitään koskaan aiheesta ja heittelet noita ihan hoopoja sloganeitasi asiasta. Lue ensin hieman ja jatketaan sitten jutustelua :)
no miten kävi natsisaksalle? Kuinka monta miljoonaa ihmistä kuoli näitten hienojen rotuoppien takia? Olisko ihmiskunnan fiksumpi osa oppinut tuosta jotain?
Kuinka paljon on kuollut kommareiden uhreina tai jenkkien maailmanpoliisina toimimisesta ?. Kuinkahan paljon kuolisi jos muslimit tai afrikkalaiset saisivat kunnon aseet käsiinsä ?.
Oletpa fiksu, ei taida ÄÖ olla kovin korkea...
Kuinka paljon on kuollut kommareiden uhreina tai jenkkien maailmanpoliisina toimimisesta ?. Kuinkahan paljon kuolisi jos muslimit tai afrikkalaiset saisivat kunnon aseet käsiinsä ?.
Oletpa fiksu, ei taida ÄÖ olla kovin korkea...
että kommunismi, jenkkien maailmanpoliisius, tai fundamentalistinen uskonnollisuus olisivat hienoja asioita! Toisin kuin nämä pölyisessä roturasismissa pyöriskelijät.
Jaa, no minä en kyllä ole ikinä väittänyt että kommunismi, jenkkien maailmanpoliisius, tai fundamentalistinen uskonnollisuus olisivat hienoja asioita! Toisin kuin nämä pölyisessä roturasismissa pyöriskelijät.
Aha, hyvä, että olet tutkinut, että ne tyhmimmät ovat "rasisteja" :). Onko Nobel jo tulossa ?
AP selvästi afrikkalaisten tasolla, sukurutsan tuotos kenties? Ei kannata tuhlata aikaansa ap:n kaltaisten vähälahjaisten kanssa keskusteluun aiheesta, josta hän ei mitään tajua eikä haluakaan tajuta, mutu-, rahi-, repe- jne tekniikat jyllää AP:n tietopohjan taustalla. Kiitos ja lenkille kaikki, minä lähden ainakin nyt.
vaikka menee ihan aiheen ohi! :D
Mutta usein on niin, että esim. koirissa ne sekarotuiset ovat kaikkein terveimpiä. En tiedä koirien älykkyydestä, mutta useimmilla jalostetuilla koirilla on kaikenlaista perinnöllistä vaivaa, sekarotuiset koirat taas ovat yleensä todella terveitä.
Ehkä ne neandertalinihmiset antoivat jotain meille homo sapienseille, mikä paransi rotua? Jos ajatellaan että kaksi ihmistä saa lapsen, lapselle voi periytyä sekä hyviä/huonoja piirteitä vanhemmilta, ja joskus syntyy sitten älyllisesti huippunero, todella kaunis, äärettömän hyvä urheilija tai muuta vastaavaa. Jos (oletan ennen olleen) on pieni populaatio, niin nuo piirteet saattavat korostua ja toiset sitten ajan mittaan kadota. Esimerkin luontoisesti: samaan tapaan jos valkoiseen populaatioon tulee tummaa verta, jossain vaiheessa kaikki populaatiossa ovat tummempia/vaaleampia mitä aiemmin.
Turha kiivastua, 22 ja muut rasistit. Teillähän ei ole mitään hätää, jos oma älykkyysosamääränne on korkea. Kirjoitukseni ei silloin koske teitä. Jos puolestaan koulussa oli matematiikan tunnilla vaikeuksia, niin mietiskelkääpä, onko teillä todella varaa vähätellä ja syrjiä muualta tulleita heidän älykkyyteensä vedoten.
Jos haluamme varmistaa, että suomalaisten sijoitus km. älykkyysosamäärien vertailussa säilyy tai jopa nousee, paras keino on poistaa kansalaisuus ja oleskelulupa näiltä riemuidiooteilta, jotka kuvittelevat olevansa kovinkin erinomaisia vain siksi, että _muiden_ valkoihoisten ihmisten ÄO-sijoitus on hyvä. Vähintään heille voitaisiin tehdä pakkosterilointi älykkyystestin tulosten perusteella.
ap