Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko teidän mielestä puettu "yli" jos on kouluikäisellä kotona saappaat, kurahousut(housumalli)

Vierailija
17.11.2012 |

ja lapasten suojana ohuet kurahanskat? Piha ON märkä ja kurainen.

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
17.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei lapset ole enää kontanneet maassa. Juoksevat kyllä ja kaatuilevat, mutta en näe siinä syytä kuriksiin..pesukone saa laulaa.

Hanskat ainakin vaikuttais vähän noloilta.

Vierailija
2/21 |
17.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos leikit on kurassa rypemistä, onhan ne vaatteet hyvä suojata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
17.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä muuten on puhuttu aina sadehousuista ei kurahousuista. Itsellänikin oli eilen sadehousut jalassa kun teimme pihahommia märällä pihalla.

Vierailija
4/21 |
17.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä käytetään tavallisia hanskoja ja vedenpitäviä ulkoiluhousuja.



Vaatteet pestään tarpeen mukaan.



Kurahousut/sadehousut ja sadetakki päällä ulkona kaatosateella. Siis kotona. Kouluun laittaa ne ulkoiluhousut ja sadetakin/ulkoilutakin.



Näin meillä koululaisella.

Vierailija
5/21 |
17.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajattelisin lapsen olevan jotenkin vammainen. Jos kuitenkin näyttäisi normaalilta niin siinä tapauksessa säälisin lasta kun noin isona pakotettu pukeutumaan kuin pikkulapsi. Pitäisin siis äitinsä paapomisen uhrina.

Vierailija
6/21 |
17.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajattelisin lapsen olevan jotenkin vammainen. Jos kuitenkin näyttäisi normaalilta niin siinä tapauksessa säälisin lasta kun noin isona pakotettu pukeutumaan kuin pikkulapsi. Pitäisin siis äitinsä paapomisen uhrina.

Miksi 7-vuotias eskarilainen voi ihan hyvin keväällä käyttää päivittäin vaikka henkselikurahousuja, mutta esim. 6,5-vuotias ekaluokkalainen ei voisi käyttää kotona edes henkselittömiä kurahousuja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
17.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

vedenpitävät vaatteet. Kurahousuja en käytä kun ovat vaan ylimääräinen hengittämätön kerros ja niissä on vaikea liikkua.

Mikset osta käytännöllisiä vaatteita?

Kurahanskoja ei ole meillä lapset käyttäneet kuin joskus pakosta päiväkodissa.

Joten ekaluokkalainen siis kulkee leikkimässä tuulipukua muistuttavassa vedenpitävässä vaatetuksessa ja normaalilta näyttävissä goretex hanskoissa. Ja pysyy kuivana.

Vierailija
8/21 |
17.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meni kouluunkin kuriksissa ja sadetakissa, oli ihan itse päätynyt noihin varusteisiin. Ja kurahousut olivat vielä henkselilliset, ei halua henkselittömiä. Ja näyttää siellä useampi muukin kulkea sadevaatteissa kun sataa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
19.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

nuo sadehousut ja varsinkin hanskat ovat aikamoista liioittelua.

Meillä reiman kurarukkaset ja eipä ne juuri eroa ulkonäöltään tavallisista rukkasista ja materiaalikin on niin pehmeää, että voisi olla kuin nahkakintaat. Mikä tällaisten käyttämisessä on niin kamalaa?

Vierailija
10/21 |
21.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edelleenkin sadesäällä tai rapa-ja loskakelillä käytämme kuravaatteita ulko-ja pihaleikeissä, mutta ei koulussa muuten kuin sovittuna ulkoilupäivänä jos silloin sattuu satamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
19.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varusteet sään mukaan. Mikä niissä kuravaatteissa niin kamalaa on?

Vierailija
12/21 |
19.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

nuo sadehousut ja varsinkin hanskat ovat aikamoista liioittelua.



Ihan oikeasti käy sääliksi kouluikäistä lasta, jolle puetaan vielä kurahanskat.. :(

Eikä sadehousuissakaan liikkuminen ole helppoa.



Meillä kouluikäisille riittää goretex-housut (helppo huuhdella mahdolliset kurat pois) ja vedenpitävät hanskat (samoin helppo huuhdella).



Onko lapsen äiti kontrollifriikki, joka ei kestä sotkeutumista vai onko äidillä tarve pitää lapsi ihan pikkulapsena (ts. ei kestä lapsen kasvamista)?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
19.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko lapsen äiti kontrollifriikki, joka ei kestä sotkeutumista vai onko äidillä tarve pitää lapsi ihan pikkulapsena (ts. ei kestä lapsen kasvamista)?


Kyllä kurahousut lähtee puhtaaksi paljon helpommalla kuin goretexhousut ja kurahanskat taas pitävät vettä vähän kauemmin kuin tavalliset hanskat.

Meillä 2.- ja 4.-luokkalaiset pitävät maalla käydessä (ja jotkuthan ihan asuvat maalla, ajattele!) ulkoleikeissään kurahousuja ja -hanskoja.

Kotona kaupungissa ei ole muita kuin hiekkaisia leikkipaikkoja, täällä niitä ei tarvita.

Eli vastauksena ap kysymykseen: ei ole noloa eikä puettu yli

Vierailija
14/21 |
19.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko lapsen äiti kontrollifriikki, joka ei kestä sotkeutumista vai onko äidillä tarve pitää lapsi ihan pikkulapsena (ts. ei kestä lapsen kasvamista)?


Kyllä kurahousut lähtee puhtaaksi paljon helpommalla kuin goretexhousut ja kurahanskat taas pitävät vettä vähän kauemmin kuin tavalliset hanskat.

Meillä 2.- ja 4.-luokkalaiset pitävät maalla käydessä (ja jotkuthan ihan asuvat maalla, ajattele!) ulkoleikeissään kurahousuja ja -hanskoja.

Kotona kaupungissa ei ole muita kuin hiekkaisia leikkipaikkoja, täällä niitä ei tarvita.

Eli vastauksena ap kysymykseen: ei ole noloa eikä puettu yli

olen siis tuo, jota lainasit.. Olen itsekin asunut vuosia maalla, siis todella syrjäseydulla (lähimpään kaupunkiin 80km ja lähimpään pieneen kylään 30km) ja kyllä sielläkin pärjäsi aivan loivasti goretex-vaatteilla...

Ja ajattelitko, etteivät kaupunkilapset ulkoile? Kaupungissakin on metsiä ja luontoa, kaikki eivät myöskään asu ihan kaupungin keskustassa.

Ja kyllä, olen edelleen sitä mieltä, ettei äidin päässä kaikki ole kunnossa jos kouluikäinen lapsi puetaan kurahanskoihin ja -housuihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
19.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko lapsen äiti kontrollifriikki, joka ei kestä sotkeutumista vai onko äidillä tarve pitää lapsi ihan pikkulapsena (ts. ei kestä lapsen kasvamista)?


Kyllä kurahousut lähtee puhtaaksi paljon helpommalla kuin goretexhousut ja kurahanskat taas pitävät vettä vähän kauemmin kuin tavalliset hanskat.

Meillä 2.- ja 4.-luokkalaiset pitävät maalla käydessä (ja jotkuthan ihan asuvat maalla, ajattele!) ulkoleikeissään kurahousuja ja -hanskoja.

Kotona kaupungissa ei ole muita kuin hiekkaisia leikkipaikkoja, täällä niitä ei tarvita.

Eli vastauksena ap kysymykseen: ei ole noloa eikä puettu yli

olen siis tuo, jota lainasit.. Olen itsekin asunut vuosia maalla, siis todella syrjäseydulla (lähimpään kaupunkiin 80km ja lähimpään pieneen kylään 30km) ja kyllä sielläkin pärjäsi aivan loivasti goretex-vaatteilla...

Ja ajattelitko, etteivät kaupunkilapset ulkoile? Kaupungissakin on metsiä ja luontoa, kaikki eivät myöskään asu ihan kaupungin keskustassa.

Ja kyllä, olen edelleen sitä mieltä, ettei äidin päässä kaikki ole kunnossa jos kouluikäinen lapsi puetaan kurahanskoihin ja -housuihin.

Vierailija
16/21 |
19.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varusteet sään mukaan. Mikä niissä kuravaatteissa niin kamalaa on?

En näe tuossa mitään outoa.

Vierailija
17/21 |
19.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja täällä Helsingissä saattaa just tuolla varustuksella nähdä mukuloita puroleikeissä. Siis niitä jotka saavat leikkiä eivätkä ole harrastuskierteessä.

Vierailija
18/21 |
19.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kyllä, olen edelleen sitä mieltä, ettei äidin päässä kaikki ole kunnossa jos kouluikäinen lapsi puetaan kurahanskoihin ja -housuihin.

Vierailija
19/21 |
21.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko lapsen äiti kontrollifriikki, joka ei kestä sotkeutumista vai onko äidillä tarve pitää lapsi ihan pikkulapsena (ts. ei kestä lapsen kasvamista)?


Kyllä kurahousut lähtee puhtaaksi paljon helpommalla kuin goretexhousut ja kurahanskat taas pitävät vettä vähän kauemmin kuin tavalliset hanskat.

Meillä 2.- ja 4.-luokkalaiset pitävät maalla käydessä (ja jotkuthan ihan asuvat maalla, ajattele!) ulkoleikeissään kurahousuja ja -hanskoja.

Kotona kaupungissa ei ole muita kuin hiekkaisia leikkipaikkoja, täällä niitä ei tarvita.

Eli vastauksena ap kysymykseen: ei ole noloa eikä puettu yli

olen siis tuo, jota lainasit.. Olen itsekin asunut vuosia maalla, siis todella syrjäseydulla (lähimpään kaupunkiin 80km ja lähimpään pieneen kylään 30km) ja kyllä sielläkin pärjäsi aivan loivasti goretex-vaatteilla...

Ja ajattelitko, etteivät kaupunkilapset ulkoile? Kaupungissakin on metsiä ja luontoa, kaikki eivät myöskään asu ihan kaupungin keskustassa.

Ja kyllä, olen edelleen sitä mieltä, ettei äidin päässä kaikki ole kunnossa jos kouluikäinen lapsi puetaan kurahanskoihin ja -housuihin.

Minäkin vetäisen sadevermeet päälle jos sataa ja olen ulkona, tai pitää vaikka kuraisella tiellä pyöräillä. Mitä hiton noloa siinä on, jos pukeutuu tarkoituksenmukaisesti?? Juu, on minullakin säänkestäviä kenkiä ja vaatteita, mutta kun ei kiinnosta olla kuravermeissä tai pestä aina niitä säänkestäviä... Mä en ainakaan opeta lapsilleni, että olisi jotenkin noloa pukeutua asianmukaisesti.

Vierailija
20/21 |
21.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajattelisin lapsen olevan jotenkin vammainen. Jos kuitenkin näyttäisi normaalilta niin siinä tapauksessa säälisin lasta kun noin isona pakotettu pukeutumaan kuin pikkulapsi. Pitäisin siis äitinsä paapomisen uhrina.

Miksi 7-vuotias eskarilainen voi ihan hyvin keväällä käyttää päivittäin vaikka henkselikurahousuja, mutta esim. 6,5-vuotias ekaluokkalainen ei voisi käyttää kotona edes henkselittömiä kurahousuja?


eiköhän se ole ihan selvää. Ihme vänkäämistä tällä palstalla. Kas kun ette käytä bodeja ja potkareita eskareillanne.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän kolme