OLEN PERSUJEN VIHAAJA. YSTÄVÄNI KYSYI, MIKSI VIHAAN, EN TIEDÄ, KERTOKAA!

http://jmtollik.users.cs.helsinki.fi/puolue/



Se on lyhyt, helppo ja hauska. Saamasi tulos kertoo olennaisen, ja ymmärrät paremmin, miksi vihaat persuja.

Kannatat tasa-arvoa ja kaikkien tasapuolista kohtelua etkä halua suosia ketään syntyperän perusteella. Tiedät että veteraanit olivat nuoruutensa sodassa uhranneita tavallisia miehiä eivätkä suur-suomi fanaatikkoja.

julistaa vihaavansa persuja, suomen leijonavaakunbaa, veteraaneja ja itsenäisyyttä.

Tällöin osoitat myös olevasi akateeminen, valveutunut, humaani ja avarakatseinen toivot.tamalla tervetulleiksi kaikki turvapaikanhakijat elämään verorahoillamme.

Kyse on siis siitä, millaisen imagon tahdot itsellesi rakentaa, ilman omaa harkintaa.

Suomessa käydään eurovaalien alla vilkasta maahanmuuttokeskustelua. Se on hyvä, sillä Euroopan unionilla on asiassa paljon merkitystä. Unionin alueella elää ja tekee töitä suuri joukko maahanmuuttajia, jotka ovat etsineet Euroopasta turvaa tai parempaa elämää. Suomalaiset tietävät mistä on kyse, 800 000 suomalaista tai heidän jälkeläistään elää maamme rajojen ulkopuolella.



Oulun kaltaiset kehittyvät kaupunkiseudut vetävät muuttajien enemmistön. Siirtolaisuuteen on paljon syitä. Työ, opiskelu ja suomalaisen puolison löytäminen ovat tavallisimmat syyt, eniten keskustelua herättävät pakolaiset.



Itse kaipaan maahanmuuttokeskustelulta ennen kaikkea käytännöllisiä ehdotuksia.



Suomalaisilla on maahanmuuttajiin liittyviä pelkoja ja huonoja kokemuksia. Maahanmuuttajista puhuminen ainoastaan voimavarana tai suomalaisen kulttuurin rikastajina ei tunnista näitä kokemuksia. Jos kuittaamme huolet rasismiksi, onko ihme, jos rasistit pystyvät vetoamaan huolestuneisiin. Ehkä enemmän kuin puhetta suvaitsevaisuudesta ja monikulttuurisuudesta, tarvitsemme käytännön ratkaisuja arkisiin ja käytännönläheisiin asioihin kuten kielenopetukseen, asumiseen ja työnhakuun.



Turun Sanomien kolumnissaan (2.6.2009) kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen sanoo Suomen tarvitsevan maahanmuuttajia. Katainen huolehtii myös siitä, että turvapaikanhakijoista ja pakolaispolitiikasta on voitava puhua leimaantumatta rasistiksi. Varsinaisia esityksiä uusiksi toimenpiteiksi Katainen ei kuitenkaan tehnyt.



"Maassa maan tavalla" tai ”sosiaalipummi-maahanmuuttajille stoppi” ovat joidenkin mielestä suoraa puhetta. Minusta ne ovat tyhjiä heittoja. Niistä ei ole apua esimerkiksi opettajalle, jonka biologiantunnilla puolet oppilaista on maahanmuuttajataustaisia. Ne eivät anna eväitä Euroopan unionin yhteisen turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikan luomiseen. Tällä hetkellä suurimpia ongelmiahan on se, että Kreikassa ja Italiassa turvapaikkahakemuksia ei edes käsitellä vaan ihmiset jätetään kadulle oman onnensa nojaan.



Vihreä maahanmuuttopolitiikka nojaa ratkaisukeskeisyyteen ja maltillisuuteen. Huutelulla ja hysterialla ei näitä asioita hoideta. Yhteiskunta voi tukea maahanmuuttajien kotoutumista tai tehdä sen vaikeaksi. Uskon, että sellainen Suomi, jonka elämään on helppo päästä kiinni somalialaisella tai venäläisellä taustalla, pitää huolta myös omistaan. Kokoomuslaiset ovat puhuneet sosiaalipummeista ennenkin, silloin he halusivat leikata köyhien suomalaisten sosiaaliturvaa.



Kolme ehdotusta:



1. Kotimaisten kielten opetusta on tuettava. Tarvitaan päteviä suomi ja ruotsi toisena kielenä opettajia ja hyviä oppimateriaaleja. Jokaisen Suomeen muuttavan on saatava kielikoulutusta mahdollisimman nopeasti. Kielen oppiminen on oikeus, mutta se on myös velvollisuus.



2. Joidenkin asuinalueiden muuttuminen erittäin maahanmuuttajavaltaisiksi ei ole hyvää kehitystä. On vaikea oppia hyvää suomea tai ruotsia, jos ympärillä puhutaan korkeintaan huonoa suomea. Yleensä keskittyminen johtuu halpojen vuokra-asuntojen keskittymisestä. Kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja pitää rakentaa kaikille alueille. Se on paras tapa pitää väestörakenne monipuolisena.



3. Maahanmuuttajien työllistymisen esteitä voidaan raivata kielenopetuksen, koulutuksen ja neuvonnan avulla. Monet tänne muuttaneet ovat myös kiinnostuneita yrittämisestä, jonka tukeminen koituu koko yhteiskunnan eduksi.

Asenteesi johtuu ennakkoluuloista, mekanismi on siis itseasiassa sama kuin rasisteilla ; ).



Mainitsit kuitenkin vain kaksi henkilöä, joiden perusteella leimaat koko porukan. Jos sama tehtäisiin maahanmuuttajille, saisi taatusti sen rasistin leiman otsaansa, vai mitä?



T: Persu

Kannatat tasa-arvoa ja kaikkien tasapuolista kohtelua etkä halua suosia ketään syntyperän perusteella. Tiedät että veteraanit olivat nuoruutensa sodassa uhranneita tavallisia miehiä eivätkä suur-suomi fanaatikkoja.

Ketään ei pidä suosia syntyperän perusteella. Varmaan pätee siis toisinkin päin, eli ulkomaalaistaustaisia vähemmistöjäkään ei pidä suosia kantasuomalaisten kustannuksella?

T: Persu

enkä todellakaan vihaa persuja, enemmän "vihaan" demareita. Soini on kyllä epäluotettava kieroileva möhömaha, ei siinä mitään, mutta yksittäisiä muita persuja en vihaa, vaikka he usein ovat melko yksinkertaista sakkia. Viha sanana on vähän liian voimakas kuvaamaan oikeastaan ketään ihmistä kohtaan tuntemaani tunnetta, joistain ihmisistä en tykkää yhtään, ja jotkut ärsyttävät suunnattomasti, mutta jos vihaisin jotain ihmistä tai porukkaa, niin kyllä heidän olisi täytynyt tehdä jotain tosi pahaa, esim. mun lapsille tai muulle perheelle.

Persuista löytyy myös todella fiksua porukkaa, itse kun olen ollut kaupungin eräässä lautakunnassa jossa on kaikista puolueista edustaja, persunaisen puheet ovat aina kaikista järkevimpiä, napakoita vastauksia tulee aina.

Ihmettelen tälläisiä lausuntoja kuin ap:llä, miten voi vihata kaikkia jonkun puolueen jäseniä? Onko hän tavannut kaikki? Onko kaikki persut tehneet hänelle jotain pahaa?

Demarit on kuitenkin vihreiden emopuolue, josta "radikaalit" risuparrat saivat potkut ja tekaisivat oman pikku puolueen..

Kannatat tasa-arvoa ja kaikkien tasapuolista kohtelua etkä halua suosia ketään syntyperän perusteella. Tiedät että veteraanit olivat nuoruutensa sodassa uhranneita tavallisia miehiä eivätkä suur-suomi fanaatikkoja.

Ketään ei pidä suosia syntyperän perusteella. Varmaan pätee siis toisinkin päin, eli ulkomaalaistaustaisia vähemmistöjäkään ei pidä suosia kantasuomalaisten kustannuksella?

T: Persu

Se tarkoittaa ainakin meille mamupatjoille että jokaisella on samat oikeudet ja velvollisuudet syntyperästä riippumatta. Samoin rangaistaan rikkeistä ja samat oikeudet annetaan. Ketään ei suosita siis.

eivätkä oikeasti tarjoa mitään ratkaisumalleja. Sanovat mitä kansa haluaa kuulla.

Demarit on kuitenkin vihreiden emopuolue, josta "radikaalit" risuparrat saivat potkut ja tekaisivat oman pikku puolueen..

Mutta itse olen -74 syntynyt, ja kokenut pahimman 90-luvun laman, ja Lipposen köyhien kyykyttämisen.

Lipposen hallitukset tekivät köyhille niin paljon pahaa, että ei kukaan koskaan, sitä en anna anteeksi sen takia että demarit ovat tehneet hyviä asioita joskus vuonna kivi.

Toki muutkin vanhat puolueet ovat luopuneet aatteistaan ison rahan edessä, kokoomus ei ole enää isänmaallinen puolue eikä keskusta maalaisten puolue. Kaikki samaa mössöä, persuja myöden.

julistaa vihaavansa persuja, suomen leijonavaakunbaa, veteraaneja ja itsenäisyyttä.

Tällöin osoitat myös olevasi akateeminen, valveutunut, humaani ja avarakatseinen toivot.tamalla tervetulleiksi kaikki turvapaikanhakijat elämään verorahoillamme.

Kyse on siis siitä, millaisen imagon tahdot itsellesi rakentaa, ilman omaa harkintaa.

Siinä olisi taas ollut yksi tietämätön öyhöttäjä Vihreiden riveissä.

Muistan kun blogissaan pari vuotta sitten syytti erästä tv- dokkaria rasistiseksi, kun siinä paljastettiin maahanmuuttajien tekemiä sosiaalietuushuijauksia.

Lisäksi haukkuin urpoiksi kaikki, jotka kommenteissaan olivat eri mieltä.

Siinä olisi ollut "hyvä" poliitikko...

Teet kuten muut haluavat :)