Lue keskustelun säännöt.
"En tajua sellaisia ihmisiä, jotka..." -ketju
07.11.2012 |
Minä en tajua ihmisiä, jotka eivät usko oman lapsensa olevan kykeneväinen kiusaamaan. Sellaset "ei meidän poika!" -tyypit siis.
En tajua naisia, jotka leikkaa hiuksensa keski-ikäistyessään ja muuttuu toistensa klooneiksi.
En tajua naisia, jotka keskittyy vaan lapseensa/mieheensä, ja sitten vuosien myötä katkeroituu ja pettyy tähän ihmiseen, vaikka heidän pitäis pettyä itseensä.
Kommentit (58)
-äitejä jotka laittavat esikoisen päiväkotiin, kun ovat itse kotona vauvan kanssa.
-Minea Blomqvistia
-ihmisiä, jotka eivät haua lapsia.
-naisia jotka sietävät perheväkivaltaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enkä naisia/miehiä jotka lyövät lapsia.
...ihmisiä, jotka eivät ymmärrä arvelun ja tiedon eroa. Jos esim. jokin muistikuva tai muu ajatus pulpahtaa heidän mieleensä, niin he ovat heti varmoja sen todenperäisyydestä. Eivät myöskään ymmärrä ilmauksia, jotka viittaavat arvelemiseen.
Esim.
- mihin kansioon nämä x-paperit kuuluu laittaa?
- voi nyt en kyllä muista, oliskohan se tuo y-kansio?
- OKEI! (lähtee kiikuttamaan papereita y-kansioon)
Samat ihmiset ovat myös pomminvarmoja omista muistikuvistaan. Monet kerrat olen saanut väitellä, kun joku on kivenkovaan väittänyt että jokin asia on tietyllä tavalla. On esiintynyt paljon varmemmin kuin minä, joka taas tunnistin oman muistikuvani "varmuusasteen" ja olin kohtuullisen varma että olen oikeassa. Sitten kun asia tarkistetaan niin olen oikeassa. Ihan oikeasti, kertaakaan en ole ollut väärässä jos olen kokenut oikeasti muistavani jonkin asian. Se ei tarkoita, että mulla olisi ilmiömäinen muisti, se tarkoittaa vaan että mä pystyn tunnistamaan omista muistikuvistani, että miten hataria tai varmalla pohjalla ne ovat. Siksi en ala väittää suu vaahdossa jotakin mikä mieleeni sattuu pulpahtamaan. Kun on itse ehkä vähän liiankin analyyttinen ja kriittinen niin on välillä tosi vaikea käsittää näitä hössöjä jotka vaan painavat menemään ilman mitään itse- tai muutakaan kritiikkiä.
En vain ymmärrä, täytän itse parin vuoden päästä 40 ja ei ole käynyt koskaan tosissaan mielessäkään!
Tässä ketjussa näyttää olevan kyse hyväksynnästä, ei tajuamisesta. Kyllä minä tajuan mainiosti noiden kaikkien ihmisten motiivin käytökselleen.
En hyväksy ihmisiä jotka eivät tajua käyttämiään sanoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ketjussa näyttää olevan kyse hyväksynnästä, ei tajuamisesta. Kyllä minä tajuan mainiosti noiden kaikkien ihmisten motiivin käytökselleen.
En hyväksy ihmisiä jotka eivät tajua käyttämiään sanoja.
Mun mielestä tajuta-sana tarkoittaa puhekielessä juuri sitä, että hiukan ärsyttää. Myöskään ei ehkä "jaksa ymmärtää" vaikka periaatteessa ymmärtääkin.
En tajua ihmisiä, joiden pitää tulla saivartelemaan joka ketjun.
-Jotka kannattavat kokoomusta, vaikkeivät kuulu itse rikkaaseen eliittiin. Meillä mies on hyvätuloinen yrittäjä ja minäkin töissä, enkä kannata silti kokoomusta.
-Jotka hyysäävät maahanmuuttajia ja sallisivat näille paremmat oikeudet ja enemmän sormien läpi katsomista kuin kantaväestölle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ketjussa näyttää olevan kyse hyväksynnästä, ei tajuamisesta. Kyllä minä tajuan mainiosti noiden kaikkien ihmisten motiivin käytökselleen. En hyväksy ihmisiä jotka eivät tajua käyttämiään sanoja.
mielestäni tässä ketjussa mainitaan monia tapoja, joita todellakaan en tajua. Joudun monen kohdalla kysymään: Miksi, oi miksi? Silloin kyse on tajuamisesta, ei hyväksymisestä. Tosin on tässä listauksessa mainittu myös toimintatapoja, joita ei tajua ei ymmärrä eikä hyväksy.
on paljon isommat tulot kuin mulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En hyväksy sitä, ettet tajua, ettei suuseksin antamisessa , saamisessa tai torjunnassa ole kyse hyväksymisestä vaan tajuamisesta tajuta tai olla tajuamatta hyväksynnästä antaa, saada tai torjua suuseksi. Milloin alat tajuamaan hyväksynnän?
Tässä ketjussa näyttää olevan kyse hyväksynnästä, ei tajuamisesta. Kyllä minä tajuan mainiosti noiden kaikkien ihmisten motiivin käytökselleen. En hyväksy ihmisiä jotka eivät tajua käyttämiään sanoja.
mielestäni tässä ketjussa mainitaan monia tapoja, joita todellakaan en tajua. Joudun monen kohdalla kysymään: Miksi, oi miksi? Silloin kyse on tajuamisesta, ei hyväksymisestä. Tosin on tässä listauksessa mainittu myös toimintatapoja, joita ei tajua ei ymmärrä eikä hyväksy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajua ihmisiä, jotka eivät ole koskaan maistaneet alkoholia tai tupakkaa ja kuvittelevat, että heti jää koukkuun tai joutuu muulla tavalla turmion tielle jos kerran maistaa. Lisäksi en tajua sitä mystifiointia ja ylisuuren merkityksen antamista tälle asialle. Siihen kuuluu esim. tämän oman absolutismin korostaminen ja ihmisille saarnaaminen.
Tästä tuli mieleen, etten tajua ihmisiä, joille tupakka ja alkoholi ovat hyväksyttäviä huvittelu- ja rentoutumiskeinoja, koska ne ovat laillisia, mutta kaikki huumaavat, päihdyttävät tai riippuvuutta aiheuttavat aineet, jotka ovat laittomia, ovat hyihyi ja pahasta.
jotka keskittyvät muiden ihmisten arvostelemiseen ja paheksumiseen.
Miksi ei voida hyväksyä sitä, että jokainen elää itselleen sopivalla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mikä ihme siinä on, ettei pysty pysymään päätöksissään? Vaikka kuinka olis päättänyt, että tällä viikolla käyn jumpassa ja jätän saunaoluet väliin, niin varmasti viimeistään keskiviikkona huomaan raahustavani kotiin oluen kanssa ja yhdessäkään jumpassa en ole käynyt. Sitten vedän peilin edessä vatsaa sisään ja tuumaan "no, en mä nyt niin plösö ole", vaikka oikeasti olen. Ja aamulla laitan ties mitä tököttiä naamaan näyttääkseni freesimmältä.
Yksi kaveri tehnyt kaikki kolme lastaan pikasuhteessa. Tuntenut joko yhden illan tai yhden kuukauden. Välittää toki lapsistaan ja näin, mutta en siis ymmärrä, miten kukaan voi!! Tarkoitan, että miksei käyttänyt ehkäisyä, fiksu ihminen.
En tajua aikuisia ihmisiä, jotka eivät ymmärrä niinkin yksinkertaista asiaa, että ehkäisy voi ihan oikeasti pettää.
Yksi kaveri tehnyt kaikki kolme lastaan pikasuhteessa. Tuntenut joko yhden illan tai yhden kuukauden. Välittää toki lapsistaan ja näin, mutta en siis ymmärrä, miten kukaan voi!! Tarkoitan, että miksei käyttänyt ehkäisyä, fiksu ihminen.
En tajua aikuisia ihmisiä, jotka eivät ymmärrä niinkin yksinkertaista asiaa, että ehkäisy voi ihan oikeasti pettää.
Käsittääkseni tuossa lainaamassasi viestissä pointti oli se, että tuo kaveri oli ihan tarkoituksella tehnyt ne lapset pikasuhteessa. Paljonkohan niitä irtosuhteita kaiken kaikkiaan olisi ollut, jos kolme lastakin niistä on tullut ihan vain ehkäisyn pettämisen takia? Huh.
En tajua ihmisiä, jotka eivät ymmärrä lukemaansa.
tajua nirsoja aikuisia ja että kehdataan valittaa ILMAISEN työpaikkaruokalan ruoista, jopa lähteä muualle syömään kun on kalaa, kasvisruokaa tms. Siis aikuiset käyttäytyvät kuin teini-ikäiset.
Yksikin ilmoitti että en tykkää kalasta. :O Aikuisen pitäisi oikeasti kyetä jo hieman laajentamaan makuaistiaan ja aina voi syödä vaikkei herkkua olisikaan. Toki ymmärrän "trauma-ruoat", mullakin on yksi eli kaalilaatikko. Oksensin koulussa lautaselle kun opettaja pakotti syömään. Vieläkin haju tekee pahaa mutta jos olisi pakko, pystyisin kyllä syömään. Toki valitsen ennemmin vaikka vain ne lisukkeet, leivät ja muut, mutta EN VALITA!
tajua nirsoja aikuisia ja että kehdataan valittaa ILMAISEN työpaikkaruokalan ruoista, jopa lähteä muualle syömään kun on kalaa, kasvisruokaa tms. Siis aikuiset käyttäytyvät kuin teini-ikäiset. Yksikin ilmoitti että en tykkää kalasta. :O Aikuisen pitäisi oikeasti kyetä jo hieman laajentamaan makuaistiaan ja aina voi syödä vaikkei herkkua olisikaan. Toki ymmärrän "trauma-ruoat", mullakin on yksi eli kaalilaatikko. Oksensin koulussa lautaselle kun opettaja pakotti syömään. Vieläkin haju tekee pahaa mutta jos olisi pakko, pystyisin kyllä syömään. Toki valitsen ennemmin vaikka vain ne lisukkeet, leivät ja muut, mutta EN VALITA!
ei ainakaan Suomessa.
Tai jos on, niin siinä on kyse veronkiertämisestä.
Työnantajan tarjoama lounas määritellään luontaiseduksi, vähän samaan tapaan kuin puhelinetu tai autoetu tai joku muu etu.
Työnantaja voi antaa ravintoedun veronalaisena etuna tai periä palkansaajalta korvauksen.
Jonottavat baariin.. Ellei sitten ole keikalle menossa.