*Vuoroasuminen ja lapsen kotiutumien*
Auttakaapas! Oliko tämä suositus vain ihan lakin kirjattu asia. Että lähivanhemman on oltava kotona kun lapsi sinne saapu?!
Meille on poika tulossa nyt viimesiksi kesäloma viikoiksi. Koulu alkaa 13 päivä ja oisimme viemässä pojan 10 tai 11 päivä kotiinsa. Että kerkeeä hieman rauhoittua siinä kotona kun ensimmäiselle luokalle menee. Mutta pojan äiti ilmoitti että pojan saa tuoda mielellään vasta sunnuntaina ja jos tuomme enemmin niin siellä on hoitaja.. Äiti kotiutuu vasta sunnuntaina. Tämä tuntuu niin väärältä, koulun lähtö kuitenkin varmasti jännittää. Muuten veisimme itse maanantai aamuna kouluun mutta välimatka 300km :(
Voimmeko siis vaatia että äidin on oltava lapsi vastaan ottamassa?
Kommentit (19)
Ei mene rikki mutta tuntuisi varmasti lapsesta kivalta rauhottua vähän kotona. Ja kun ongelma on sekin että meille itselle sopisi tuo 300km ajaminen paremmin tuollon pe-tai la. Ja sillon siellä on joku hoitaja... Mutta pitää varmaan taas kerran tehdä niinkun ex haluaa. -etävanhemman kohtalo!
Oli sitten lähi tai etävanhempi, niin saa olla pois kotoa, kunhan lasten hoidosta on huolehdittu. Meinaatko että äiti esim peruisi sovitun lomamatkan, työkeikan tai jättäisi ystävän häät väliin koska haluatte hänen olevan kotona aiempaa sovittua aikaisemmin? Jos siellä kotona on tuttu hoitaja ja äiti palaa sunnuntaina (on lähettämässä lapsen aamulla kouluun) niin miksi teette asiatsa ongelman ja jonkun oman oikeutenne määrätä hänet kotiin?
Lapsi menee sovitusti isälleen kesäloman viimeiseksi viikoksi ja äiti on tilannut matkan itselleen samaksi ajaksi. Katkera isä haluaa torpeedoida loman ja ilmoittaa palauttavansa lapsen pari päivää ennen sovittua aikaa, niin että se äkkilähtö etelään pitää perua. Äiti ei haluakkaan perua matkaa vaan hankkii toisen hoitajan pariksi päiväksi, ja nyt isä miettii voiko tästä rikoksesta ilmoittaa poliisille tai nostaa syytteen.
Ja lapsi menee aina pesuveden mukana.
t. erolapsi itsekin
Ei mene rikki mutta tuntuisi varmasti lapsesta kivalta rauhottua vähän kotona. Ja kun ongelma on sekin että meille itselle sopisi tuo 300km ajaminen paremmin tuollon pe-tai la. Ja sillon siellä on joku hoitaja... Mutta pitää varmaan taas kerran tehdä niinkun ex haluaa. -etävanhemman kohtalo!
Vai sitäkö nämä eroperheiden riidat ovatkin, toinen haluaa muuttaa aikataulua ja sitten on etävanhemman kohtalo jos ilmoitetaan, että muuttaminen tarkoittaisi hoitajaa. Onko etävanhemman kohtalo, ettei pystykään estämään lähivanhemman viikonloppumenoa palauttamalla lasta "kun sopisi ajaminenkin paremmin"?
Ja kun ongelma on sekin että meille itselle sopisi tuo 300km ajaminen paremmin tuollon pe-tai la.
vaan teille parhaiten sopivasta aikataulusta :-D
Lapsi menee sovitusti isälleen kesäloman viimeiseksi viikoksi ja äiti on tilannut matkan itselleen samaksi ajaksi. Katkera isä haluaa torpeedoida loman ja ilmoittaa palauttavansa lapsen pari päivää ennen sovittua aikaa, niin että se äkkilähtö etelään pitää perua. Äiti ei haluakkaan perua matkaa vaan hankkii toisen hoitajan pariksi päiväksi, ja nyt isä miettii voiko tästä rikoksesta ilmoittaa poliisille tai nostaa syytteen.
Ja lapsi menee aina pesuveden mukana.
t. erolapsi itsekin
Jo ensimmäisen kirjoittajan viestin luettuani tuli tunne, että tässä nyt verhotaan omat halut lapsen "pahaan mieleen".
Jo seuraavassa viestissähän se selviääkin: "kun meille sopisi paremmin ajaa pe -la".
Äiti on hankkinut hoitajankin tarvittaessa, vaikka ei tarvitsisikaan jos sopimus on että lapsi palautetaan su.
Itsekkään äitipuolen ja etän juttuja...Ihan inhottaa.
Muistaa aina olla kiitollinen, että oma ex ja tämän naisystävä ovat aikuisia ja täyspäisiä ihmisiä ja vielä lapsirakkaita.
On sovittu että äiti hakee lapsen kun hänelle sopii. Mutta köyhänä ja viinaan menevänä ei ole varaa hakea. Ilmottaa että tuokaa. Ja kun ilmotamme tuomis ajan ei kelpaa kun pitää vielä päästä juhlimaan.
Ja "palkattu" lapsenvahti odottaa siellä minua käsi ojossa "sä maksat kuulema tän?" Näin on käynyt ennenkin.
Ap
aivan sama meininki heillä aina!
no nyt on onneksi etäisä ilmoittanut ettei enää ota lasta ikinä luokseen, joten me olemme tästä ikeestä päässeet. nyt ainoa kärsijä on enää lapsi, joka varmaankin kärsii loppujen lopuksi vähemmän tuollaisesta oman edun ajattelijasta nyt kuin aiemmin tekemisissä ollessa.
Isä ottaa lapsen pitkäksi aikaa, ja ajattelee lapsen parasta ni te ämmät hyökkäätte kuin hyenat kimppuun! Hävetkää!
Outo isä kun jättää lapsensa juopon armoille.
On sovittu että äiti hakee lapsen kun hänelle sopii. Mutta köyhänä ja viinaan menevänä ei ole varaa hakea. Ilmottaa että tuokaa. Ja kun ilmotamme tuomis ajan ei kelpaa kun pitää vielä päästä juhlimaan.
Ja "palkattu" lapsenvahti odottaa siellä minua käsi ojossa "sä maksat kuulema tän?" Näin on käynyt ennenkin.Ap
Jo siinä kohtaa kun tiedustelit lakikeinoja hallita lapsen äitiä.
Ei auta enää ap, et voi estää lastenhoitajaa etkä äidin sovittuja menoja.
Isä ottaa lapsen pitkäksi aikaa, ja ajattelee lapsen parasta ni te ämmät hyökkäätte kuin hyenat kimppuun! Hävetkää!
:D :D
Se, joka muisti olla onnellinen omasta exästä ja tämän naisystävästä ja asiallisesti ja sopimuksen mukaan hoituvista asioista :)
On sovittu että äiti hakee lapsen kun hänelle sopii. Mutta köyhänä ja viinaan menevänä ei ole varaa hakea. Ilmottaa että tuokaa. Ja kun ilmotamme tuomis ajan ei kelpaa kun pitää vielä päästä juhlimaan.
Ja "palkattu" lapsenvahti odottaa siellä minua käsi ojossa "sä maksat kuulema tän?" Näin on käynyt ennenkin.Ap
vaikka en juo oikeastaan koskaan mitään. lapsi sen sijaan osasi jo pienenä kertoa kaupassa kaljamainoksen nähtyään "isin vettä!" =D
ei tätä usko kukaan, sinun on vain nieltävä kiukkusi ja mietittävä kuinka saatte lapsen vietyä päivää myöhemmin kotiinsa jos ei hoitaja kelpaa. ei ole äiti teidän heittopussi, eikä saisi lapsikaan olla.
Olen ollut sossuun tästä yhteydessä mutta kun äiti ei ole alkoholisti. Vaan töissä käyvä joka viikonloppuisin ottaa viinaa, ja laittaa lapsen hoitoon. (Ja vaikka äiti olisikin ihan rapa juoppo, mahikset olisivat silti heikot)
Lastenvalvoja sanoi minulle että ainut mahdollisuus saada huoltajuus on mennä oikeuteen, jossa todennäköisesti häviät.
Se on sossujen suositus että lapsi meneisi aina mielellään vanhemman luokse suoraan taapamisvklta, ja että vanhempi olisi paikalla. Ja kuskaukset hoitaisi vanhemmat pienien lapsien kohdalla. Joissain tapauksissa tämä sovitaan tapaamsioikeus sopimuksessa.
Isä ottaa lapsen pitkäksi aikaa, ja ajattelee lapsen parasta ni te ämmät hyökkäätte kuin hyenat kimppuun! Hävetkää!
Voi tsiisus ap, oot nolo.
Ja heti tuli äitistä juoppo ja köyhä ja baarissa juoksija kun sinun näkökulmaasi asiaan ei yleisesti hyväksyttykään.
Hyi yäk, kaikki myötätunto äidin puolella. (Yh:t muuten ovat monesti vähävaraisia, ja se etä tai varakkaampi puoli hoitaa kuljettamiset ja jos äiti joutuu sen takia palkkaamaan lapsenvahdin, ettette te hoida lasta siihen asti kuin on sovittu, on luonnollista että te TIETENKIN maksatte sen lapsenvahdin.
Voin vain kuvitella kuinka hankalaa äidillä on kun teidänlaisenne ihmiset ovat vastassa.
Ja
Niin sanoo jo lakikin. Täällä taitaa olla vaan kaikki katkerat yh.äidit paikalla :D Suosittelen että vaadit exäsi pitämään lupauksensa ja hakemaan muksun. Jos on kerta niin joskus luvannut?
loppujen lopuksi noudatatte sitä sopimusta minkä olette laatineet. Jos ette ole laatineet sopimusta, niin sitten pitää vain yhdessä koittaa sumplia. Ei se lapsi mene rikki siitä, että on kotona vasta sunnuntaina, jollain lapsella saattaa ehkä jopa helpottaa jännitystä, kun on muuta mietittävää. Ehkä ennemmin olisin huolissani siitä, että miten lapsella on syksyllä iltapäivät järjestetty.