Lue keskustelun säännöt.
Jos lapsi satuttaa itsensä koulussa, pitääkö koulun viedä lapsi lääkäriin?
29.01.2012 |
Meillä on on kahdesta tapahtunut tällainen tapahtuma koulussa:
Ensimmäisellä kerralla luokkakaveri löi lastani lätkämailalla päähän. Pää aukesi ja siitä tuli verta. Hain lapsen pois terveydenhoitajan luota.
Toisella kerralla lapsi sai futispallon päähänsä. Hän sai pienen tärähdyksen, eli häntä alkoi huippaamaan, makasi opehuoneen sohvalla jonkin aikaa. Pallo tuli suoraan nenään, mutta nenästä ei edes verta tullut, eikä tullut miään jälkeä mihinkään. Opettaja soitti ja hain lapsen kotiin. Opettaja oli pihalla asti saattamassa, kun tulin paikalle. Terveydenhoitaja ei ollut koululla.
Ystäväni on opettjaa ja pääluottamusmies, ja hän molemmilla kerralla vauhkosi, että koulu rikkoo lakia, koska ei vienyt lasta lääkäriin.
Minä itse en olisi vienyt (enkä vienyt jälkikäteenkään) lasta lääkäriin. Ei se haava syvä ollut ja lopetti vuotamisen. Ja jos päähän tärähtää, niin kyllähän sitä vähän aikaa voi huipatakin.
Mutta tietääkö kukaan: rikkooko se koulu lakia vai ei?
Kommentit (19)
pikkutälleissä lekuriin vie vanhemmat, jos isommasta haaverista kyse, hoitanee ambulanssi kuskausken, mutta vanhemman on silloinkin mentävä perästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ambulanssikeikka. Lapsi ei menettänyt tällinsä tajuntaansa, eikä se ensimmäinen haava ollut syvä.
Mutta kaverini on siis sitä mieltä, että aina pitäisi soittaa ambulanssi ja lähteä.
ap
ambulanssikeikka. Lapsi ei menettänyt tällinsä tajuntaansa, eikä se ensimmäinen haava ollut syvä. Mutta kaverini on siis sitä mieltä, että aina pitäisi soittaa ambulanssi ja lähteä. ap
Vaikka koulun vakuutukset korvaavatkin, niin silloin pitää käyttää julkisia palveluja, eli jos viet yksityiselle, menee maksut omasta pussista.
Josta huimaa edellyttää keikkaa sairaalaan, eikä makuuttamista opettajanhuoneessa!!!
Samoin jos joku LYÖ maillalla päähän!!!
Päävammaan voi kuolla. Pelkästään kaatumalla maahankin, puhumattakaan että joku lyö mailalla tai saa lentävän pallon.
HALOO!
Ei kai ambulanssilla yksityiselle mennä?
Ne kuljettaa kaikenlaisia potilaita: myös sairaalaan.
Koulu tekee väärin ottaessaan riskin tekemällä noin. Jos lapsi kuolisi/vammaantuisi niin mitä silloin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Josta huimaa edellyttää keikkaa sairaalaan, eikä makuuttamista opettajanhuoneessa!!!
Samoin jos joku LYÖ maillalla päähän!!!Päävammaan voi kuolla. Pelkästään kaatumalla maahankin, puhumattakaan että joku lyö mailalla tai saa lentävän pallon.
HALOO!
lapsi tokeni tärähdyksestä heti kotiin palattua, eikä oksennellut. Ja tietysti sitä pitää arvioida, kuinka vakava se päähänlyönti oli. Tein oman arvioini, ettei ollut.
Ja toimisin aivan samoin, jos näin tapahtuisi uudestaan. Mutta minä en olekaan ylihuolehtivaista sorttia.
Kyselen tässä koulun vastuuta - miten koulun olisi pitänyt toimia?
ap
Ei sieltäkään varmuuden vuoksi ambulanssia tilata, jos siihen ei ole tarvetta. Jos vähänkin epäröivät, niin ambulanssin voi kutsua. Sieltä tullaan kyllä tarkistamaan tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten kukaan koulusta voisi viedäkään lasta lääkäriin? Opeko? Mitä ne reilut kakskymmentä muuta oppilasta sillä välin tekis? Ei kuulu open tehtäviin viedä lasta lääkäriin. Ampulanssi kutsutaan hakemaan, jos on kiireellistä hoitoa vaativa asia. Vanhempien pitää viedä lapsi lääkäriin!
ja minulle tietty soitettiin ja ystävällisesti lähti kouluavustaja tuomaan lasta taksilla lääkäriin, johon minä sitten tulin (lääkäri on työpaikkani vieressä)
koulu toimi mielestäni hienosti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opettajan arvostelukykyyn täytyy voida luottaa. voihan lapsi satuttaa itsensä vaikka naapurissa koulun jälkeen ja silloinkin aikuinen tekee päätöksen, miten toimitaan.
Tarvittaessa (tilanne, jossa on oikeasti sattunut, eikä pieni kolhaisu, muuten ei muuta ehtisi tekemäänkään) ope ottaa yhteyttä vanhempiin (jos he sattuvat vastaamaan puhelimeen, ovat anteneet oikean puhelinnumeron jne.) Vanhempi joko hakee lapsen tai hänen kanssaan sovitaan jatkosta. Usein se on sitä, että lapsi lepää valvonnan alla jonkin aikaa, ja haluaa lähes heti takaisin muiden joukkoon. Kyllä aikuinen huomaa, milloin on sattunut kunnolla ja silloin toimitaan heti, eli soitetaan ambulanssi ennen kuin aletaan metsästää vanhempia.
Olen ollut 20 vuotta opettajaan, eikä kertaakaan ole tarvinnut ambulanssia kutsua, onneksi.
Mikään laki ei käske viemään ketään mihinkään.
Puhut hysteriasta, itse kokemuksesta. Pienikin päävamma voi tappaa tai halvauttaa.
8 taisin olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseasiassa opettajat, eivätkä koulunkäyntiavustajat/ohjaajat saa kuljettaa lasta ilman vanhempien lupaa. Tämä sen vuoksi, että jos matkalla sattuu esim. kolari, niin kuljettaja on vastuussa.
Käytäntö onkin, että koulun henkilökunta arvioi tapaturman vakavuuden ja soittaa joko ambulanssin ( jolloin tietysti ilmoitetaan myös vanhemmille ) tai vanhemmille ja suosittelee käyttämään lääkärissä. On sitten vanhemman asia käyttääkö hän lääkärissä vai ei.
tai taksilla lasta lääkäriin, ennen kuin on kysytty lupa vanhemmilta kyytiin. Vakuutus ei korvaa samalla tavalla kuin koulukuljetuksissa, jos matkalla sattuu jotain. Lupa pitää aina kysyä.
Ambulanssi kutsutaan paikalle, jos tilanne vaatii, siihen ei lupia tarvitse.
Yleinen käytäntö on, että vanhemmille soitetaan ja he hakevat lapsen ja vievät itse lääkäriin, jos tarpeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mikään laki kiellä ottamasta yhteyttä vanhempiin näin lievissä tapauksissa. Silloin vastuu lääkärikäynnistä siirtyy vanhemmalle.
Julkisella ei todellakaan kuljeta pää verta valuen, vaikka ei se ambulanssikeikka ole.
Sellaisissa tapauksissa, joissa on varmaa että pikainen lääkärin apu on tarpeen, lapsi kuljetetaan koulusta pikaisesti vastaanotolle. Ei silloin jäädä odottelemaan ja kyselemään vanhemmilta mitään, vaan matkaan lähdetään välittömästi. Joko opettaja itse vie tai soittaa taksin, ja ehkä laittaa saattajan mukaan.
Kumpaakin meillä on lapsille sattunut, ei siinä mitään ongelmaa.
Ap:n kaverilla ei taida olla mitään suhteellisuudentajua, ei kiireellisestä hoidosta eikä ambulanssista. Tuskin hänellä itsellään on lapsia?
Opettajien luottamushenkilönä hän ehkä ajattelee opettajan kannalta tilannetta, eli opettaja varmistaa omaa selustaansa soittamalla ambulanssin.
Vähänkin vakavalta kuulostavissa tapauksissa, etenkin jos terkkari ei ole koulussa, soitamme häläriin. Jos katsovat aiheelliseksi, lähettävät ambulanssin koululle (ei se aina tule pillit vinkuen...:) Ambulanssihenkilö sitten arvioi, pitääkö lapsi kuljettaa lääkärin vastaanotolle vai ei.
Jos terkkari on paikalla, hän osaa terveydenhuollon ammattilaisena arvioida tarvittavan hoidon tason. Jos lapsi pitää kiireellisesti hoitaa lääkäriin, tilataan ambulanssi. Kiireettömissä tarkastuksissa lääkärissä käyttää vanhempi.
Opettajan vastuulle ei voi tuota hoitotarpeen arviointia jättää, jos kyseessä on vähänkin isompi juttu.
t. Reksi
Ei mikään laki kiellä ottamasta yhteyttä vanhempiin näin lievissä tapauksissa. Silloin vastuu lääkärikäynnistä siirtyy vanhemmalle.
Julkisella ei todellakaan kuljeta pää verta valuen, vaikka ei se ambulanssikeikka ole.Sellaisissa tapauksissa, joissa on varmaa että pikainen lääkärin apu on tarpeen, lapsi kuljetetaan koulusta pikaisesti vastaanotolle. Ei silloin jäädä odottelemaan ja kyselemään vanhemmilta mitään, vaan matkaan lähdetään välittömästi. Joko opettaja itse vie tai soittaa taksin, ja ehkä laittaa saattajan mukaan.
Kumpaakin meillä on lapsille sattunut, ei siinä mitään ongelmaa.
Ap:n kaverilla ei taida olla mitään suhteellisuudentajua, ei kiireellisestä hoidosta eikä ambulanssista. Tuskin hänellä itsellään on lapsia?
Opettajien luottamushenkilönä hän ehkä ajattelee opettajan kannalta tilannetta, eli opettaja varmistaa omaa selustaansa soittamalla ambulanssin.
Pitää muistaa, että näissä varmasti on koulukohtaisia eroja. Meillä ohjeistus menee niin, että kuljetuksesta lääkäriin vastaa joko ambulanssi tai vanhemmat. Syy tähän yksinkertaisesti löytyy vakuutuskorvauksista.
Kukaan terkka ei näe päänsisäisiä vammoja silmämääräisesti! Ei lääkärikään.
Päävamma tappaa ja vammauttaa ihmisiä.
Ei syytä voi koskaan antaa vanhemmalle "vamma ei ole paha ja uhri siihen sitten myöhemmin kuolee kotonaan: jos koulussa tapahtuu, on koulu siitä vastuussa vaikka äiti veisi lapsen kotiin. Onnettomuuspaikka ja hoito annettu koulussa, kouluajalla ja vastuu on koululla.
Sairaalassa voi hoidettava lähteä allekirjoittamalla vastuuvapautuspaperin. Muttei koulua päästetä pälkähästä sillä että vanhempi vie lapsen kotiin.
Koulu on vastuussa oppilaiden terveydestä.
Nähdään oikeudessa?
Me asumme Helsingissä, kaverini muualla. Ehkä heidän koulussaan on toisenlaiset ohjeet.
On totta, ettei terkka eikä lääkäri näe vammoja silmämääräisesti. Totta on myös se, että kukaan lääkäri ei toimita lasta kuvattavaksi, jos menee lääkäriin ja sanoo, että päähän tuli pienen lapsen potkaisema pallo (ei minkään ammattipelaajan, jonka pallo lähtee tykin suusta), mutta ei tule verta eikä edes mustelmaa. Ja jos vaikka lääkäri toteaa, että jaha, aivotärähdys tuli, mitä hän sille tekee? Ei mitään. Käskee tarkkailemaan.
Mutta miten ope vois ees viedä lääkäriin kesken koulupäivän?