Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Millainen mahdollisuus tulla raskaaksi IVF-hoidolla, jos terve nainen?

Vierailija
29.01.2012 |

Siis naispariskunta kyseessä. Haluaisin tietää mikä mahdollisuusprosentti on verrattuna terveeseen, hoidottomasti lasta yrittävään heteropariin. Mua siis kiinnostaa lähinnä tuo toistoyritysten runsaus (heteropari) versus yksittäinen, mutta tehokas hoito. Onko tilastoja jossain?

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
29.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

raskaaksi. Pakastesiirroissa se taisi olla 25% luokkaa. Mutta terve naispari ei varmaankaan mene suoraan ivf-hoitoon, vaan ensin inseminaatioihin. Niissä on noin 15% raskautumismahdollisuus hoitokertaa kohti.

Vierailija
2/8 |
29.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

käyvistä. Täysin terve nainen varmaan tulee jonkin verran todennäköisemmin raskaaksi, luulisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
03.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei... terve tai ei mahdollisuudet ovat kaikilla nuo samat prosettuaaliset luvut. ainoa mikä pienentää lukuja tupakka, alkoholi ja ikä

 

 

 

Vierailija
4/8 |
03.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei... terve tai ei mahdollisuudet ovat kaikilla nuo samat prosettuaaliset luvut. ainoa mikä pienentää lukuja tupakka, alkoholi ja ikä

 

 

 

Vierailija
5/8 |
03.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

minä olen raskautunut ekasta yrityskierrosta luomusti 4 kertaa. Eli olen erittäin hedelmällinen ja helposti raskautuva. IVF minulle tehtiin muista syistä kerran, kaksi alkiota siirrettiin ja en tullut raskaaksi. Olin kyllä yllättynyt, oletin raskautumisen olevan helppoa. Mutta ilmeisemmin luomusti helposti raskautuvat saattavat tulla huonommin hoidoilla raskaaksi kun taas luomusti ei raskautuvat. Näin ainakin lääkäri sanoi. 

Vierailija
6/8 |
03.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äkkiseltään veikkaisin, että luomusti onnistumisprosentti on selvästi heikompi, koska a) yritykset eivät välttämättä osu ovulaation ajankohtaan ja b) solut eivät ole välttämättä priimatasoisia.

IVF sen sijaan ajoitetaan tutkitusti täsmälleen oikealle ajankohdalle ja siirrettävät solut tutkitaan ja ne siirretään vasta, kun ne ovat jo jakautumassa (muistaakseni 8-soluvaiheessa, mutta tätä en muista tarkalleen, koska siirroista on aikaa jo yli 10 vuotta). Huonolaatuisia alkioita ei siirretä, mikäli valinnanvaraa on (usein on, esim. itselläni saatiin poimittua munasoluja niin, että alkioita syntyi siirrettäväksi toistakymmentä).

-kerran PAS:lla ja kerran luomusti lapsen saanut-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
03.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä sä tommosia vertailet? Jos lähdet klinikalle, niin sulle tehdään hedelmällisyystutkimukset ja niiden perusteella valitaan sopiva menetelmä. Jos ei ole erityistä estettä, tehdään tosiaan inseminaatio. Testattua, elinvoimaisia siittiöitä ruiskutetaan suoraan kohtuun. Tästä ei ole muita kuin yleisiä tilastoja: suht sama onnistumisprosentti kuin oikein ajoitetulla yhdynnällä miesnaissuhteissa. Mutta siellä inseminaatiossahan on sitten ne, jotka eivät ole meinanneet onnistua sillä yhdyntäinseminaatiolla. Naisparina teillä ei liene mihin verrata. Jos olet 20-vuotias, munatorvet auki, ovuloit hyvin, kohtu kunnossa jne., niin tosi hyvät mahdollisuudet tulla raskaaksi. Itselle riitti yksi kerta.

Vierailija
8/8 |
03.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.04.2013 klo 16:41"]

minä olen raskautunut ekasta yrityskierrosta luomusti 4 kertaa. Eli olen erittäin hedelmällinen ja helposti raskautuva. IVF minulle tehtiin muista syistä kerran, kaksi alkiota siirrettiin ja en tullut raskaaksi. Olin kyllä yllättynyt, oletin raskautumisen olevan helppoa. Mutta ilmeisemmin luomusti helposti raskautuvat saattavat tulla huonommin hoidoilla raskaaksi kun taas luomusti ei raskautuvat. Näin ainakin lääkäri sanoi. 

[/quote]

 

alkoi kiinnostaa, miten 'muista syistä'?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme seitsemän