Tähän kiteytyy Haaviston kannattajien tyhmyys:
joku kirjoitti alemmassa ketjussa, että on ollut ylenvä havainto huomata, että nuorisolle seksuaalinen suuntautuminen on yhdentekevää = äänestää Haavistoa.
Kuvitteletteko te pöljät oikeasti, että jos ääni menee Niinistölle, se on sen vuoksi, ettei homo voisi toimia presidenttinä?
Kommentit (16)
on juuri niin tyhmiä että heille nämä on homovaalit. Ottavat siis kantaa puolesta tai vastaan. Ovat idiootteja joilta pitäisi ottaa äänioikeus pois.
Kahta tällaiste jopa haastateltiin telkussa eilen.
että vastapuolen joukkoja tyhmiksi ja pöljiksi solvaamalla saat jonkun äänen niinistölle lisää???
Tuskin homoasia näitä vaaleja ratkaisee: Haaviston äänestäjillä on varmasti muitakin syitä kuin homous, mutta ninistön äänistä varmasti osa tulee pelkästä heteroudesta ja siitä ettei homoa haluta presidentiksi, oli haavistoa vastassa kuka vaan.
Toki on olemassa ihmisiä, jotka eivät voi äänestää homoseksuaalista vakaumuksensa takia.
Luulisin että suurin syy äänestää Niinistöä liittyy markkinatalouden ja jatkuvan kasvun kannattamiseen. Johon minä suhtaudun kriittisesti ja kyseenalaistaen.
Ei kukaan väitä, että kaikki Niinistön kannattajat ovat homofobisia. Vaan että on varmaa, että Haaviston kannattajat eivät ole. =)
Ja pari faktaa:
1. en ole pöljä.
2. kannatan Haavistoa.
3. Moni ystäväni kannattaa Niinistöä. En koskaan alkaisi heitä haukkumaan "pöljiksi" vain siksi, että ovat presidentinvaaleissa eri mieltä kanssani. Kannattaisi sinunkin pohdiskella josko voisit osoittaa kunnioitusta vastapuolta kohtaan.
vaalikyselyssä ihmiset omalla naamallaan kertovat etteivät voisi homoa äänestää. Että kyllä se nyt on tekijänä tässä, pidit sinä siitä tai et.
sellaisia ihmisiä on, joiden pääasiallinen peruste äänestää Niinistöä on se, että Haavisto on homo. En usko, että suurin osa Niinistön äänestäjistä tällaisia olisi, mutta kyllä heitä on. Itse tunnen useampia. Jossain "rekkakuski-hitsaaja"-porukoissa tämä ajattelu ei ole kovin harvinaistakaan. Toisaalta tuskin he vihreää äänestäisivät, vaikka tämä olisi heterokin.
Eikä tämä tarkoita, etteikö yhtä kummallisia äänestyspäätöksiä olisi joillakin Haavistonkin kannattajissa. Mutta kaikkien kannattajista yleensä löytyy väkeä, jotka tekevät äänestyspäätöksensä perusteilla, jotka joidenkin muiden mielestä ovat outoja.
Kuvittelevat ottavansa sillä kantaa maan nykypolitiikkaan...en tiedä olisiko pitänyt nauraa vaiko itkeä.
Eivät tienneet Haaviston nykytehtävää, koulutusta tai kantaa tärkeisiin, ulkopoliittisiin asioihin. Mutta hei, homot on ihQ.
Kuvittelevat ottavansa sillä kantaa maan nykypolitiikkaan...en tiedä olisiko pitänyt nauraa vaiko itkeä.
Eivät tienneet Haaviston nykytehtävää, koulutusta tai kantaa tärkeisiin, ulkopoliittisiin asioihin. Mutta hei, homot on ihQ.
Millaisissa porukoissa liikut. Huoh.
ehdotetaan. Haavisto pakettiin toki kuuluu sekin, että hän on homo samoin kuin Niinistönkin paketissa se, että hän on hetero, on käännetty konservatiivisten arvojen mukaisiksi.
Ja Niinistön kannattajiin kuuluu julkihomo Marco Bjurström, joten kyllä jopa homo voi äänestää Niinistöä.:) Eli on jopa muitakin kriteerejä äänestää kuin homous.:)
joku kirjoitti alemmassa ketjussa, että on ollut ylenvä havainto huomata, että nuorisolle seksuaalinen suuntautuminen on yhdentekevää = äänestää Haavistoa.
Ei kukaan kuvittele, että jos seksualainen suhtautuminen on yhdentekevä täytyy automaattisesti äänestää Haavistoa. Näytä minulle kuka niin luulee!
Mutta on ilmiselvää, että jos seksuaalinen suuntautuminen (homous) on ehdoton nou nou, niin silloin EI MILLÄÄN voi äänestää Haavistoa. Eli tiedämme, että hänen äänestäjistään näitä ei löydy.
Niinistön äänestäjistä niitä voi löytyä. Ei tietenkään kaikki Niinistön äänestäjät ole sellaisia, eikä kukaan kuvittele niin.
Mutta tämä ap on itse niin yksinkertainen, ettei tajua näitä loogisia lähtökohtia. Täällä on nähty kohta sata aloitusta siitä aiheesta, että "en ole homofoobikko vaikka äänestän Niinistöä". Haloo! Ei kukaan ole väittänyt niin.
sen takia Niinistöä, koska hänestä homo ei voi olla presidentti.
Sanallakaan ei ole muista ansioista tai taidoista maininnut. Anoppi on harras uskovainen ja siteerasi myös sen kymmenet raamatunkohdat aiheesta.
En usko että anoppini on ainoa. Varsinkin vanhempi väestö saattaa nimenomaan ajatella näin.
mutta monella se on juuri se syy misi äänestää Niinistöä.
Eikös tääläkin ole ollut näitä "en voi äänestää homoa presidentiksi, siksi äänestän Niinistöä".
Itselläni ääneni ratkaisevissa kysymyksissä seksuaainen suuntautuminen on yks ja sama.
Äänestäisin Haavistoa vaikka hän olisi suhteessa naisen kanssa.
jani toivolan äänisaalista - perusteet äänestämiselle on vihreillä niin kovin hatarat, todellista asiaperusteista ei tietoakaan:(
Sama, kuin joku äänestäisi ihmistä vaikka sen perusteella, että se on 163 cm pitkä ja sillä on lemmikkinä kissa!
Ja todellakin minulle ihonväri tai sukupuolinen suuntaus on yhdentekevä asia!
ei siinä järkipuheet auta