Luitteko Hesarista Taru Tujusen tempauksesta?

olis kiva, että ne sitten uutisois kaikkien tempaukset tasapuolisesti. etkö ole huomannut, ketä nämä instituutiot kannattavat?

"rauhanneuvottelijana" Afrikassa tehtyä dokumenttia ei esitetä ennen vaaleja. Ja että YLE siirsi SDP:n puoluesihteerin vaimon sivuun julkityöstään kuuluttajana kovin myöhään suhteessa siihen, miten avoimesti hän on ollut Haaviston puolella.



Miten se nyt näyttää siltä, että YLE aika tarkoitushakuisesti esittää Niinistöstä muka huonot puolet, mutta Haaviston epäonnistumiset vaietaan.



Muuten: Haaviston taide- ja kulttuuriväki keräsi rahaa Haavistolle, Niinistön "omat julkkikset" niin urheilu- kuin kulttuuripuolella esiintyivät ilmaiseksi. Kertonee jotain ystävyyden laadusta eli Niinistö ei halua hyötyä ystävistää, Haavistolle se ei ole mikään ongelma.

Aika paksua!! Voisitteko oikeasti kuvitella, että Riikka Kämppi soittelisi kiroilupuheluita tiedotusvälineisiin??



Miksi Niinistön kampanjapäällikkö on noin tuohtunut tilanteessa, jossa Niinistön voiton piti olla ihan läpihuutojuttu?

voittajasta tai häviäjästä.



Tosin maakuntalehdet tekivät tänään kivasti kertomalla Niinistön ja Haaviston puolisoista. Jostain syystä Antonio oli kuvissa noin 5v ja Jenni yli 20v. Minusta juuri tuollainen vertailu ja kertominen on lystiä.

Ainahan siellä on tulipunaista lippua heiluteltu!



Toiset onnistuvat peittämään sen työssään, toiset eivät edes yritä.

Hän on hyvin kaukana vasemmistolaisuudesta!! Johan tämä on moneen kertaan todettu.

http://areena.yle.fi/video/1328300300625

Hän on hyvin kaukana vasemmistolaisuudesta!! Johan tämä on moneen kertaan todettu.

kannattajansa eivät ole.

Johan tämäkin on moneen kertaan todettu.

kun ei ole omaa ehdokasta, niin eivät millään kykene kokoomuksen taaksen. Siksi liputtavat Haaviston puolesta. Tosi asia, joka kaikilla tiedossa. Kumma, että kukaan ei ole koskaan tutkinut asiaa, esim. väitöskirjan muodossa.

eli ottamassa mielellään muilta pois, ei antamassa omistaan. Johan se nähtiin ympäristöministeri Haaviston aikana, jolloin yksityisten maanomistajien maita pakkolunastettiin pilkkahinnalla tai ilmaiseksi "ympäristönsuojelun" nimissä ja aika pian sen jälkeen niitä kaavoitettiin kaupunkien tarpeisiin. Yllättäen yksityismaan luontoarvot olivat suuremmat kuin kaupungin omistaman maan.

kävin katsomassa tuon kyseisen linkin ja häpesin. Tässä kirjoittaneet ovat aivan oikeassa siinä, että stradan tekemä juttu oli hyvin kallellaan Haaviston puoleen. Ei sen näin pitäisi mennä. Minusta se on jopa huonoa mainosta Haavistolle - aivan kuin ei pärjäisi omana itsenään vaan vielä toimittajienkin pitää avittaa. Epäreilu juttu oli ja sympatiani saavat tässä Niinistön kannattajat.

ei yksi negatiivinen juttu Niinitöstä median osalta maata kaada.



Mediahan on pitänyt Niinistöä kuin kukkaa kämmenellä jo viimeiset 6 vuotta ja tehnyt hänestä seuraavaa presidenttiä samaisen ajan myös.



Niin, mitä olitte sanomassa tasapuolisuudesta, häh?

ei yksi negatiivinen juttu Niinitöstä median osalta maata kaada.

Mediahan on pitänyt Niinistöä kuin kukkaa kämmenellä jo viimeiset 6 vuotta ja tehnyt hänestä seuraavaa presidenttiä samaisen ajan myös.

Niin, mitä olitte sanomassa tasapuolisuudesta, häh?

viimeisten kuuden vuoden ajan.

kun ei ole omaa ehdokasta, niin eivät millään kykene kokoomuksen taaksen. Siksi liputtavat Haaviston puolesta. Tosi asia, joka kaikilla tiedossa. Kumma, että kukaan ei ole koskaan tutkinut asiaa, esim. väitöskirjan muodossa.

Siinä tapauksessa tietäisit puhuvaksi täyttä paskaa. Kokoomuslaisempaa johtoa saa etsiä ja se näkyy ihan arjen työssäkin nykyään!

Muuten: Haaviston taide- ja kulttuuriväki keräsi rahaa Haavistolle, Niinistön "omat julkkikset" niin urheilu- kuin kulttuuripuolella esiintyivät ilmaiseksi. Kertonee jotain ystävyyden laadusta eli Niinistö ei halua hyötyä ystävistää, Haavistolle se ei ole mikään ongelma.

Haavisto on hyötynyt ystävistään vaalirahoituksesssa ja sitten Niinistö, niin näet kuka haluaa hyötyä ystävistään rahallisesti ja kuka ei...