Lue keskustelun säännöt.
Kiristättekö seksillä?
05.02.2012 |
Keskustelua ryydittämään tämä juttu:
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2012020314901808_lz.shtml
En ikinä kiristäisi seksillä mitään tai panttaisi sänkypyuuhia rangaistuksena jostakin.
Kommentit (9)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että joskus kun on riitaa niin ei silloin toinen välttämättä tahdo seksiä.
Kyllä saa kieltäytyä (vaikka sattuisi olemaan tiukka paikka parisuhteessa) ilman että kyse on jostain pelistä.
olen sanonut miehelleni, että jos hän ei auta minua lastenhoidossa tai kotihommissa, on ihan turha kuvitella saavansa illalla mitään siitä yksinkertaisesta syystä, että en jaksa enää illalla muuta kuin rojahtaa nukkumaan puolikoomassa. Ei mielestäni ole pihtaamista vaan kylmä totuus siitä, miten raskaita päivät ovat jos ei toinen auta yhtään. Vastapainoksi taas jos mies auttelee lasten kanssa ja tekee esim. ruoan tai siivoilee, mulla jää energiaa illalla muuhunkin kuin nukkumiseen. Hyvin yksinkertaista :) Ja vaikka väsyneenä tekisi mielikin, tuntuu vaan ettei jaksa nostaa eväänsäkään, enkä halua että meidän seksinharrastaminen on sitä, että minä makaan ja mies panee.
Että joskus kun on riitaa niin ei silloin toinen välttämättä tahdo seksiä.
Kyllä saa kieltäytyä (vaikka sattuisi olemaan tiukka paikka parisuhteessa) ilman että kyse on jostain pelistä.
Mä en vaan kertakaikkiaan tahdo seksiä silloin, jos olen oikein vihainen tai surullinen jostain - eikä muuten halua miehenikään. Ei se silti ole mitään vallankäyttöä esim. toisen hallintaa pihtaamisen avulla. Kunhan saan vähän rauhoittua, niin sitten seksikin taas maistuu. Kokisin todella alistavana sen, jos olisi pakko suostua seksiin esimerkiksi heti hirveän riidan päätteeksi.
Eihän parisuhteessakaan tarvitse _aina_ seksiin suostua. Kyllä itsemääräämisoikeus säilyy silloinkin, kun on toisen kanssa yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
juuri sinun ja siskojesi hoidossa käyn kun oma pirttihirmu kiristää seksillä tai muuten pihtaa. Tai muuten tekee mieli nuorta kireävartaloista tyttöä. Onneksi on paksu lompakko.
Miten puoliso joka kieltää luonnollisen fyysisen kanssakäynnin omalta rakkaaltaan oikeuttaa yksipuolisen päätöksensä?? Miksi toisen täytyy hyväksyä vaan ja olla kiltti ja uskollinen? Nämä (usein mammat) kirkkain silmin selittävät että miehen täytyy hyväksyä heidän päätöksensä, miksi ihmeessä?? Mun mielestä tuollaisessa tilanteessa sivusuhde olisi molempien kannalta ihan oikein, eipä tarvitsisi pihtaajan kiusata toista ja toinen saisi tarvitsemansta muualta. Silti yhteiselämä voisi toimiakin lasten vuoksi - avioliitto tuo ei enää kyllä ole.
Ei kai kompromissi olisi niin kamalaa, jos vaimo haluaa kerran vuodessa ja mies kerran viikossa niin kerran kuukaudessa olisi oikeus ja kohtuus kummallekin. Uskon että tuon pystyisi sopimaan.
Ja kiristäminen - en anna jos et sitä tai tätä - unohtakaa!! Pilaatte vain sen viimeisenkin rippeen mitä liitossanne on jäljellä!
16v yhdessä, 4 lasta ja paljon hellyyttä sängyssä ja sängyn ulkopuolella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koskaan kiristänyt seksillä,mutta lahjonut kyllä :) Siis jos toinen tekee jotain mitä haluan sen tekevän,niin mäki oon sit mieliksi sille(normiseksin lisäksi)Paljon tehokkaampaa kuin kiristys.
Onko seksillä kiristäminen normaali osa parisuhdetta?
- En halua sanoa, kuka tai mikä on normaalia. Ei ole olemassa normaaliuden käsikirjaa.
- Jos joku on tottunut siihen, että ihmissuhteet ovat kaupantekoa, kiristäminen voi vaikuttaa normaalilta. Jos ihmissuhde on jonkun mielestä kaupankäyntiä, tälle on yleensä syy jossain syvällä elämänhistoriassa. Yksi seuraus kaupankäynnistä on, että voittoja ja tappioita laskevassa suhteessa on vaikeaa olla koskaan levossa. Siitä seuraa helposti koston kierre.