Eikö akateemiset tosiaan kuuntele poppia?

Kuuntelen metallia, se sopii paremmin arvonsa tuntevalle akateemiselle.

kuin kuuntelen purkkapoppia. Kaikki raskas (Dimmu, Testament, Corpse Bride, Kamelot, Falconer jne.) kuuluu meikän levyhyllyyn.

kuuntelen ainoastaan Rammsteinia.

Eivät taida musiikkimaku ja akateemisuus kauheasti korreloida? Olen akateeminen, mutta Madonna ei todellakaan kolahda eikä ole koskaan kolahtanut... mikä ei tarkoita sitä, etteikö railakkaampi rock tai pop vetoaisi. Taidemusiikkikin käy, mutta sekin valikoidusti.

akateemisten musamaku on aika laaja. Osa kuuntelee purkkapoppia, osa kuuntelee heviä joissa laulajilla on munankarvat jääneet vetskarin väliin, osa kuuntelee jotain haahubändejä, jotka kiertää festareita. Klassisen faneja on vähiten. Ihan joka junaan riittää väkeä.

Mä kuuntelen melkein kaikkea! Poppiakin, Madonna on hyvä. Kuuntelen jopa suomipoppia. Ja iskelmiäkin kuuntelen! Klassisesta nautin silti myös.

Olen vaan maisteri, en siis mikään tohtori. Kuuntelen kaikentyyppistä musiikkia. Whitneytä lauloin ja kuuntelin nuorena paljon.



Madonna ei iske, vaikka onkin varmasti fiksu ja hieno ihminen. Musiikista en vain itse pidä.



Viulumusiikkia rakastan jos sitä tulee rondosta. Kamarimusiikki ei iske myöskään. Venäläiset säveltäjät kyllä. Wagner ei.



Tykkään uudesta pop-musiikista, kunhan ei tarvitse liikaa. siis autossa menettelee. Mutta kotona en istu sitä kuuntelemassa.



Tykkään SMG:stä, egotripistä, epuista, paljon.



Ja melkein kaikesta hyvästä musiikista.

Ei tietenkään. Bachia ja joku radikaali ehkä Straussiakin tai muuta modernia.



Eikun tämä -72 syntynyt tohtori inhosi listapoppia teininä, vaikka nykyisin kyllä jotkut klassikot nappaa radiosta tullessaan. Kotona kyllä kuuntelen raskaampaa tai sitten jotain progea.



Kun akateemisia alkaa olla kohta kolmasosa ikäluokasta, aika turha tehdä yleistyksiä yhtään mistään.