Kaukainen ja tuomitseva, vai läheinen ja rakastava? Kumpi on sun kuvasi Jumalasta?

paitsi etta on tiukka niitten kaikkien saantojensa kanssa!

Voin lämpimästi suositella katsomaan ja kuuntelemaan, mitä Jack Frost hauskalla mutta koskettavalla tyylillään tässä puhuu otsikon aiheesta: TV7:lla vielä kaksi uusintaa - klo 5.40-7.30 ja klo 13.40-15.30. Lähetys NETISTÄ: <a href="http://www.tv7.fi/asx/tv7_live.asx" alt="http://www.tv7.fi/asx/tv7_live.asx">http://www.tv7.fi/asx/tv7_live.asx</a&gt;

mutta myös KIIVAS. Hän rakastaa syntistä mutta VIHAA SYNTIÄ. Jumalalla on omat toimeenpanonsa kyseisten asioiden kanssa.

Usein tuntuu, että mitä läheisemmin/intohimoisemmin ihminen suhtautuu Jumalaan, sitä tuomitsevampi jumalakuva hänellä on.

Neale Donald Walsch:n kirjoja, niiden perusteella Jumala todellakin on armahtava ja rakastava ja jopa huumorintajuinen. Vapauttavaa luettavaa kaikille Jumalaa pelkääville.

rakastaa, on läheinen mutta silti kaukana koska voi tuomita.

Kuulee ja armahtaa.



Uskonnossa on selviä sääntöjä, niitä ihminen rikkoo koska ei ole täydellinen mutta on ero välittääkö niistä ja on itsekäs eikä koskaan kadu tekojaan.

Miten katuminen osoittuu?



Jumala ei ole ystävä joka lähettää ystävänpäiväkortin että toiveesi toteutuu, se voi toteutua niin ettei edes itse huomaa että tämä oli näin oikein.



Jumala ei kosta. Jumala itkee mutta tosiaan perusteluita kuulee ja voi antaa anteeksi.

Usein tuntuu, että mitä läheisemmin/intohimoisemmin ihminen suhtautuu Jumalaan, sitä tuomitsevampi jumalakuva hänellä on.

paikkaansa , olen intohimoinen realisti , EN PYSTY USKOMAAN ETTÄ ROISTOT , HUORAT , TAPPAJAT HEKUMOITSIAJT VOIVAT PERIÄ TAIVAAN NOIN VAAN , NIIN KUIN EIVÄT VOIKAAN ILAMAN KRISTUSTA. SIELLÄ SE LUKE SELVÄLLÄ SUOMELLA , MUTTA PITÄKÖÖN JOKANEN SELLASEN JUMALAN JOKA OMASTA MIELESTÄ PELASTAA, JOSPA JUMALA ON MUUTTANUT KÄYTÄNTÖNSÄ, EI OLE VAIN KERTONUT SITÄ VIELÄ SANASSA.